本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

nestjs-patterns

NestJSのAPIやサービスを設計・レビューするスキル。機能別のコード構成、入力検証、認証、例外処理、環境設定、テストを整理し、実運用に向けた実装を支援します。

原文原文の説明を見る

NestJS architecture patterns for modules, controllers, providers, DTO validation, guards, interceptors, config, and production-grade TypeScript backends. Use when building or reviewing a NestJS backend — modules, providers, DTO validation, guards, or interceptors.

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • NestJSのAPI構成を決めたいとき
  • 入力検証とアクセス制御の実装
  • 例外処理と環境設定のレビュー
  • サービスとAPIのテスト

日本語での紹介

できること

NestJSでAPIやサービスを作る際に、コードの構成から入力検証、認証、例外処理、テストまでを整理します。機能ごとにモジュールを分け、HTTPの入出力を扱うコントローラーと業務処理を担うサービスの役割を明確にします。DTOというデータ受け渡し用の型を検証し、応答に内部情報を含めない設計も扱います。

こんなときに便利

新しいバックエンドの構成を決めたいときや、既存の実装をレビューしたいときに向いています。アクセス制御、エラー応答の統一、起動時の環境変数チェック、データベース処理の分離など、実運用に向けて確認すべき点を整理できます。サービス単体とHTTPリクエスト単位のテストも対象です。

使い方の例

  • 「NestJSのユーザー管理APIを、機能別モジュールとサービスに分けて設計して」
  • 「入力検証とアクセス制御、エラー応答をレビューして」
  • 「本番と同じ検証設定を使ってAPIのテストを組んで」

注意点

NestJSとTypeScriptのバックエンド向けです。入力検証の例ではclass-validatorを使います。PrismaやTypeORMとの連携は、採用している構成に合わせて扱います。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(Claude Haiku)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md6.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

NestJS Development Patterns

Production-grade NestJS patterns for modular TypeScript backends.

When to Activate

  • Building NestJS APIs or services
  • Structuring modules, controllers, and providers
  • Adding DTO validation, guards, interceptors, or exception filters
  • Configuring environment-aware settings and database integrations
  • Testing NestJS units or HTTP endpoints

Project Structure

src/
├── app.module.ts
├── main.ts
├── common/
│   ├── filters/
│   ├── guards/
│   ├── interceptors/
│   └── pipes/
├── config/
│   ├── configuration.ts
│   └── validation.ts
├── modules/
│   ├── auth/
│   │   ├── auth.controller.ts
│   │   ├── auth.module.ts
│   │   ├── auth.service.ts
│   │   ├── dto/
│   │   ├── guards/
│   │   └── strategies/
│   └── users/
│       ├── dto/
│       ├── entities/
│       ├── users.controller.ts
│       ├── users.module.ts
│       └── users.service.ts
└── prisma/ or database/
  • Keep domain code inside feature modules.
  • Put cross-cutting filters, decorators, guards, and interceptors in common/.
  • Keep DTOs close to the module that owns them.

Bootstrap and Global Validation

async function bootstrap() {
  const app = await NestFactory.create(AppModule, { bufferLogs: true });

  app.useGlobalPipes(
    new ValidationPipe({
      whitelist: true,
      forbidNonWhitelisted: true,
      transform: true,
      transformOptions: { enableImplicitConversion: true },
    }),
  );

  app.useGlobalInterceptors(new ClassSerializerInterceptor(app.get(Reflector)));
  app.useGlobalFilters(new HttpExceptionFilter());

  await app.listen(process.env.PORT ?? 3000);
}
bootstrap();
  • Always enable whitelist and forbidNonWhitelisted on public APIs.
  • Prefer one global validation pipe instead of repeating validation config per route.

Modules, Controllers, and Providers

@Module({
  controllers: [UsersController],
  providers: [UsersService],
  exports: [UsersService],
})
export class UsersModule {}

@Controller('users')
export class UsersController {
  constructor(private readonly usersService: UsersService) {}

  @Get(':id')
  getById(@Param('id', ParseUUIDPipe) id: string) {
    return this.usersService.getById(id);
  }

  @Post()
  create(@Body() dto: CreateUserDto) {
    return this.usersService.create(dto);
  }
}

@Injectable()
export class UsersService {
  constructor(private readonly usersRepo: UsersRepository) {}

  async create(dto: CreateUserDto) {
    return this.usersRepo.create(dto);
  }
}
  • Controllers should stay thin: parse HTTP input, call a provider, return response DTOs.
  • Put business logic in injectable services, not controllers.
  • Export only the providers other modules genuinely need.

DTOs and Validation

export class CreateUserDto {
  @IsEmail()
  email!: string;

  @IsString()
  @Length(2, 80)
  name!: string;

  @IsOptional()
  @IsEnum(UserRole)
  role?: UserRole;
}
  • Validate every request DTO with class-validator.
  • Use dedicated response DTOs or serializers instead of returning ORM entities directly.
  • Avoid leaking internal fields such as password hashes, tokens, or audit columns.

Auth, Guards, and Request Context

@UseGuards(JwtAuthGuard, RolesGuard)
@Roles('admin')
@Get('admin/report')
getAdminReport(@Req() req: AuthenticatedRequest) {
  return this.reportService.getForUser(req.user.id);
}
  • Keep auth strategies and guards module-local unless they are truly shared.
  • Encode coarse access rules in guards, then do resource-specific authorization in services.
  • Prefer explicit request types for authenticated request objects.

Exception Filters and Error Shape

@Catch()
export class HttpExceptionFilter implements ExceptionFilter {
  catch(exception: unknown, host: ArgumentsHost) {
    const response = host.switchToHttp().getResponse<Response>();
    const request = host.switchToHttp().getRequest<Request>();

    if (exception instanceof HttpException) {
      return response.status(exception.getStatus()).json({
        path: request.url,
        error: exception.getResponse(),
      });
    }

    return response.status(500).json({
      path: request.url,
      error: 'Internal server error',
    });
  }
}
  • Keep one consistent error envelope across the API.
  • Throw framework exceptions for expected client errors; log and wrap unexpected failures centrally.

Config and Environment Validation

ConfigModule.forRoot({
  isGlobal: true,
  load: [configuration],
  validate: validateEnv,
});
  • Validate env at boot, not lazily at first request.
  • Keep config access behind typed helpers or config services.
  • Split dev/staging/prod concerns in config factories instead of branching throughout feature code.

Persistence and Transactions

  • Keep repository / ORM code behind providers that speak domain language.
  • For Prisma or TypeORM, isolate transactional workflows in services that own the unit of work.
  • Do not let controllers coordinate multi-step writes directly.

Testing

describe('UsersController', () => {
  let app: INestApplication;

  beforeAll(async () => {
    const moduleRef = await Test.createTestingModule({
      imports: [UsersModule],
    }).compile();

    app = moduleRef.createNestApplication();
    app.useGlobalPipes(new ValidationPipe({ whitelist: true, transform: true }));
    await app.init();
  });
});
  • Unit test providers in isolation with mocked dependencies.
  • Add request-level tests for guards, validation pipes, and exception filters.
  • Reuse the same global pipes/filters in tests that you use in production.

Production Defaults

  • Enable structured logging and request correlation ids.
  • Terminate on invalid env/config instead of booting partially.
  • Prefer async provider initialization for DB/cache clients with explicit health checks.
  • Keep background jobs and event consumers in their own modules, not inside HTTP controllers.
  • Make rate limiting, auth, and audit logging explicit for public endpoints.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

accessibility

無料日本語概要

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-architecture-audit

無料日本語概要

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-eval

無料日本語概要

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-harness-construction

無料日本語概要

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する