本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

rust-testing

Rustの単体・結合・非同期テストを、テストを先に書く流れで整えます。多様な入力の検証、依存先の置き換え、性能測定やカバレッジ確認も扱います。

原文原文の説明を見る

Rust testing patterns including unit tests, integration tests, async testing, property-based testing, mocking, and coverage. Follows TDD methodology. Use when writing Rust tests — unit, integration, async, property-based, or coverage.

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • Rustをテストから開発したいとき
  • 既存コードにテストを追加したいとき
  • 非同期処理とタイムアウトの検証
  • 生成した多様な入力での動作検証
  • 性能とカバレッジの測定

日本語での紹介

できること

Rustのテストを、失敗するテストの作成、最小限の実装、コードの改善という順序で進めます。単体・結合テストに加え、非同期処理、エラーやパニック、ドキュメント内のコード例も扱います。proptestで入力を生成して共通の性質を確かめ、mockallで依存先をテスト用の代役に置き換える例もあります。

こんなときに便利

新しい関数をテストから開発したい場合や、既存コードの未検証部分を補いたい場合に向いています。入力の組み合わせが多い処理、タイムアウト、性能が重要な処理を確認するときにも使えます。テストの配置や共通の準備処理を整理する参考にもなります。

使い方の例

  • 「この関数に正常系とエラー系のテストを追加して」
  • 「Tokioの非同期処理にタイムアウトのテストを書いて」
  • 「proptestで変換前後の値が一致するか検証して」

注意点

RustとCargoの環境が前提です。採用する例に応じてrstest、proptest、mockall、criterionなどを追加します。カバレッジ測定にはcargo-llvm-covを使います。資料にはGitHub Actionsでの実行例も含まれます。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(Claude Haiku)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md11.5 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Rust Testing Patterns

Comprehensive Rust testing patterns for writing reliable, maintainable tests following TDD methodology.

When to Use

  • Writing new Rust functions, methods, or traits
  • Adding test coverage to existing code
  • Creating benchmarks for performance-critical code
  • Implementing property-based tests for input validation
  • Following TDD workflow in Rust projects

How It Works

  1. Identify target code — Find the function, trait, or module to test
  2. Write a test — Use #[test] in a #[cfg(test)] module, rstest for parameterized tests, or proptest for property-based tests
  3. Mock dependencies — Use mockall to isolate the unit under test
  4. Run tests (RED) — Verify the test fails with the expected error
  5. Implement (GREEN) — Write minimal code to pass
  6. Refactor — Improve while keeping tests green
  7. Check coverage — Use cargo-llvm-cov, target 80%+

TDD Workflow for Rust

The RED-GREEN-REFACTOR Cycle

RED     → Write a failing test first
GREEN   → Write minimal code to pass the test
REFACTOR → Improve code while keeping tests green
REPEAT  → Continue with next requirement

Step-by-Step TDD in Rust

// RED: Write test first, use todo!() as placeholder
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { todo!() }

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;
    #[test]
    fn test_add() { assert_eq!(add(2, 3), 5); }
}
// cargo test → panics at 'not yet implemented'
// GREEN: Replace todo!() with minimal implementation
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { a + b }
// cargo test → PASS, then REFACTOR while keeping tests green

Unit Tests

Module-Level Test Organization

// src/user.rs
pub struct User {
    pub name: String,
    pub email: String,
}

impl User {
    pub fn new(name: impl Into<String>, email: impl Into<String>) -> Result<Self, String> {
        let email = email.into();
        if !email.contains('@') {
            return Err(format!("invalid email: {email}"));
        }
        Ok(Self { name: name.into(), email })
    }

    pub fn display_name(&self) -> &str {
        &self.name
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn creates_user_with_valid_email() {
        let user = User::new("Alice", "alice@example.com").unwrap();
        assert_eq!(user.display_name(), "Alice");
        assert_eq!(user.email, "alice@example.com");
    }

    #[test]
    fn rejects_invalid_email() {
        let result = User::new("Bob", "not-an-email");
        assert!(result.is_err());
        assert!(result.unwrap_err().contains("invalid email"));
    }
}

Assertion Macros

assert_eq!(2 + 2, 4);                                    // Equality
assert_ne!(2 + 2, 5);                                    // Inequality
assert!(vec![1, 2, 3].contains(&2));                     // Boolean
assert_eq!(value, 42, "expected 42 but got {value}");    // Custom message
assert!((0.1_f64 + 0.2 - 0.3).abs() < f64::EPSILON);   // Float comparison

Error and Panic Testing

Testing Result Returns

#[test]
fn parse_returns_error_for_invalid_input() {
    let result = parse_config("}{invalid");
    assert!(result.is_err());

    // Assert specific error variant
    let err = result.unwrap_err();
    assert!(matches!(err, ConfigError::ParseError(_)));
}

#[test]
fn parse_succeeds_for_valid_input() -> Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
    let config = parse_config(r#"{"port": 8080}"#)?;
    assert_eq!(config.port, 8080);
    Ok(()) // Test fails if any ? returns Err
}

Testing Panics

#[test]
#[should_panic]
fn panics_on_empty_input() {
    process(&[]);
}

#[test]
#[should_panic(expected = "index out of bounds")]
fn panics_with_specific_message() {
    let v: Vec<i32> = vec![];
    let _ = v[0];
}

Integration Tests

File Structure

my_crate/
├── src/
│   └── lib.rs
├── tests/              # Integration tests
│   ├── api_test.rs     # Each file is a separate test binary
│   ├── db_test.rs
│   └── common/         # Shared test utilities
│       └── mod.rs

Writing Integration Tests

// tests/api_test.rs
use my_crate::{App, Config};

#[test]
fn full_request_lifecycle() {
    let config = Config::test_default();
    let app = App::new(config);

    let response = app.handle_request("/health");
    assert_eq!(response.status, 200);
    assert_eq!(response.body, "OK");
}

Async Tests

With Tokio

#[tokio::test]
async fn fetches_data_successfully() {
    let client = TestClient::new().await;
    let result = client.get("/data").await;
    assert!(result.is_ok());
    assert_eq!(result.unwrap().items.len(), 3);
}

#[tokio::test]
async fn handles_timeout() {
    use std::time::Duration;
    let result = tokio::time::timeout(
        Duration::from_millis(100),
        slow_operation(),
    ).await;

    assert!(result.is_err(), "should have timed out");
}

Test Organization Patterns

Parameterized Tests with rstest

use rstest::{rstest, fixture};

#[rstest]
#[case("hello", 5)]
#[case("", 0)]
#[case("rust", 4)]
fn test_string_length(#[case] input: &str, #[case] expected: usize) {
    assert_eq!(input.len(), expected);
}

// Fixtures
#[fixture]
fn test_db() -> TestDb {
    TestDb::new_in_memory()
}

#[rstest]
fn test_insert(test_db: TestDb) {
    test_db.insert("key", "value");
    assert_eq!(test_db.get("key"), Some("value".into()));
}

Test Helpers

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    /// Creates a test user with sensible defaults.
    fn make_user(name: &str) -> User {
        User::new(name, &format!("{name}@test.com")).unwrap()
    }

    #[test]
    fn user_display() {
        let user = make_user("alice");
        assert_eq!(user.display_name(), "alice");
    }
}

Property-Based Testing with proptest

Basic Property Tests

use proptest::prelude::*;

proptest! {
    #[test]
    fn encode_decode_roundtrip(input in ".*") {
        let encoded = encode(&input);
        let decoded = decode(&encoded).unwrap();
        assert_eq!(input, decoded);
    }

    #[test]
    fn sort_preserves_length(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
        let original_len = vec.len();
        vec.sort();
        assert_eq!(vec.len(), original_len);
    }

    #[test]
    fn sort_produces_ordered_output(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
        vec.sort();
        for window in vec.windows(2) {
            assert!(window[0] <= window[1]);
        }
    }
}

Custom Strategies

use proptest::prelude::*;

fn valid_email() -> impl Strategy<Value = String> {
    ("[a-z]{1,10}", "[a-z]{1,5}")
        .prop_map(|(user, domain)| format!("{user}@{domain}.com"))
}

proptest! {
    #[test]
    fn accepts_valid_emails(email in valid_email()) {
        assert!(User::new("Test", &email).is_ok());
    }
}

Mocking with mockall

Trait-Based Mocking

use mockall::{automock, predicate::eq};

#[automock]
trait UserRepository {
    fn find_by_id(&self, id: u64) -> Option<User>;
    fn save(&self, user: &User) -> Result<(), StorageError>;
}

#[test]
fn service_returns_user_when_found() {
    let mut mock = MockUserRepository::new();
    mock.expect_find_by_id()
        .with(eq(42))
        .times(1)
        .returning(|_| Some(User { id: 42, name: "Alice".into() }));

    let service = UserService::new(Box::new(mock));
    let user = service.get_user(42).unwrap();
    assert_eq!(user.name, "Alice");
}

#[test]
fn service_returns_none_when_not_found() {
    let mut mock = MockUserRepository::new();
    mock.expect_find_by_id()
        .returning(|_| None);

    let service = UserService::new(Box::new(mock));
    assert!(service.get_user(99).is_none());
}

Doc Tests

Executable Documentation

/// Adds two numbers together.
///
/// # Examples
///
/// ```
/// use my_crate::add;
///
/// assert_eq!(add(2, 3), 5);
/// assert_eq!(add(-1, 1), 0);
/// ```
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
    a + b
}

/// Parses a config string.
///
/// # Errors
///
/// Returns `Err` if the input is not valid TOML.
///
/// ```no_run
/// use my_crate::parse_config;
///
/// let config = parse_config(r#"port = 8080"#).unwrap();
/// assert_eq!(config.port, 8080);
/// ```
///
/// ```no_run
/// use my_crate::parse_config;
///
/// assert!(parse_config("}{invalid").is_err());
/// ```
pub fn parse_config(input: &str) -> Result<Config, ParseError> {
    todo!()
}

Benchmarking with Criterion

# Cargo.toml
[dev-dependencies]
criterion = { version = "0.5", features = ["html_reports"] }

[[bench]]
name = "benchmark"
harness = false
// benches/benchmark.rs
use criterion::{black_box, criterion_group, criterion_main, Criterion};

fn fibonacci(n: u64) -> u64 {
    match n {
        0 | 1 => n,
        _ => fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2),
    }
}

fn bench_fibonacci(c: &mut Criterion) {
    c.bench_function("fib 20", |b| b.iter(|| fibonacci(black_box(20))));
}

criterion_group!(benches, bench_fibonacci);
criterion_main!(benches);

Test Coverage

Running Coverage

# Install: cargo install cargo-llvm-cov (or use taiki-e/install-action in CI)
cargo llvm-cov                    # Summary
cargo llvm-cov --html             # HTML report
cargo llvm-cov --lcov > lcov.info # LCOV format for CI
cargo llvm-cov --fail-under-lines 80  # Fail if below threshold

Coverage Targets

Code TypeTarget
Critical business logic100%
Public API90%+
General code80%+
Generated / FFI bindingsExclude

Testing Commands

cargo test                        # Run all tests
cargo test -- --nocapture         # Show println output
cargo test test_name              # Run tests matching pattern
cargo test --lib                  # Unit tests only
cargo test --test api_test        # Integration tests only
cargo test --doc                  # Doc tests only
cargo test --no-fail-fast         # Don't stop on first failure
cargo test -- --ignored           # Run ignored tests

Best Practices

DO:

  • Write tests FIRST (TDD)
  • Use #[cfg(test)] modules for unit tests
  • Test behavior, not implementation
  • Use descriptive test names that explain the scenario
  • Prefer assert_eq! over assert! for better error messages
  • Use ? in tests that return Result for cleaner error output
  • Keep tests independent — no shared mutable state

DON'T:

  • Use #[should_panic] when you can test Result::is_err() instead
  • Mock everything — prefer integration tests when feasible
  • Ignore flaky tests — fix or quarantine them
  • Use sleep() in tests — use channels, barriers, or tokio::time::pause()
  • Skip error path testing

CI Integration

# GitHub Actions
test:
  runs-on: ubuntu-latest
  steps:
    - uses: actions/checkout@v4
    - uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
      with:
        components: clippy, rustfmt

    - name: Check formatting
      run: cargo fmt --check

    - name: Clippy
      run: cargo clippy -- -D warnings

    - name: Run tests
      run: cargo test

    - uses: taiki-e/install-action@cargo-llvm-cov

    - name: Coverage
      run: cargo llvm-cov --fail-under-lines 80

Remember: Tests are documentation. They show how your code is meant to be used. Write them clearly and keep them up to date.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

accessibility

無料日本語概要

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-architecture-audit

無料日本語概要

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-eval

無料日本語概要

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-harness-construction

無料日本語概要

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する