本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

AnythingButLaw

法外功夫 — Non-legal business skills for lawyers. Decision analysis, game theory, contract design, accounting, finance, microeconomics, law & economics, statistics, and regression analysis distilled into deep, actionable frameworks for legal practice. Each domain includes formulas with LaTeX notation, worked examples, adversarial checklists, and book-aligned structure. | 律师必备的非法律商业技能深度参考:决策分析、博弈论、合同设计、会计、金融、微观经济学、法经济学、统计分析、多元回归。

每章都包含完整公式推导、worked examples、对抗清单与经典判例。当用户涉及和解谈判、合同激励、财务尽调、企业估值、损害赔偿计算、反垄断分析、统计证据评估、歧视诉讼回归分析、hold-up、效率违约、Daubert 动议等场景时触发。

インストール方法を見る

含まれるファイル(24)

  • SKILL.md7.5 KB
  • examples/accounting-due-diligence.md7.1 KB
  • examples/antitrust-market-definition.md9.3 KB
  • examples/auction-bidding-strategy.md9.6 KB
  • examples/contract-negotiation-game-theory.md5.3 KB
  • examples/damages-valuation-dcf.md8.7 KB
  • examples/discrimination-regression-analysis.md5.7 KB
  • examples/efficient-breach-and-hold-up.md12.2 KB
  • examples/hand-formula-negligence.md12.3 KB
  • examples/settlement-decision-analysis.md4.4 KB
  • examples/statistical-evidence-daubert.md11.5 KB
  • INSTALL.md2.6 KB
  • LICENSE1.0 KB
  • README_EN.md8.5 KB
  • README.md7.1 KB
  • references/accounting.md19.3 KB
  • references/contracting.md17.5 KB
  • references/decision-analysis.md18.7 KB
  • references/economic-analysis.md17.9 KB
  • references/finance.md18.8 KB
  • references/game-theory.md18.4 KB
  • references/microeconomics.md18.8 KB
  • references/multivariate-statistics.md23.1 KB
  • references/statistics.md18.9 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

法外功夫 · AnythingButLaw

法学院教你法律,但客户的问题从来不只是法律。

本技能将律师必备的九大非法律商业知识蒸馏为可直接调用的深度思维框架。目标不是把你变成会计师或经济学家,而是让你能够:

  • 识别假设:当对方扔出一个数字,你知道该追问什么
  • 提出关键问题:用正确的框架拆解商业问题
  • 判断答案是否合理:知道什么时候一个"合理"的数字其实不合理
  • 用对抗清单系统挑战对方专家:无论是统计、财务还是经济证据

九大知识域

每个参考文件都包含:核心框架 + 公式推导 (LaTeX) → Worked Example → 律师对抗清单 → 经典判例 → 常见陷阱速查表。

#域参考文件律师核心场景
1决策分析references/decision-analysis.md诉讼策略、和解 vs 开庭、风险规避、贝叶斯更新、VOI
2博弈论与信息references/game-theory.md谈判、道德风险、逆向选择、承诺机制、Rubinstein 讨价还价
3合同设计references/contracting.md激励对齐、风险分配、hold-up、关系型合同、委托代理模型
4会计references/accounting.md三大报表、DuPont、Altman Z、Beneish M、尽调红旗
5金融references/finance.md现值、DCF、WACC、CAPM、Black-Scholes、事件研究、MM 命题
6微观经济学references/microeconomics.md反垄断、HHI、SSNIP、弹性、外部性、Coase 定理
7法经济学references/economic-analysis.mdHand 公式、Calabresi-Melamed、Becker 犯罪模型、效率违约
8统计分析references/statistics.md假设检验、贝叶斯、Daubert、检察官谬误、多重比较
9多元统计references/multivariate-statistics.mdOLS、遗漏变量、IV、DiD、logistic、歧视回归

Worked Examples 目录

完整的 worked example 文件,每个覆盖一个或多个知识域:

文件情境涉及知识域
examples/settlement-decision-analysis.mdIMP 案 110 万和解要约 vs 审判决策分析、敏感性
examples/contract-negotiation-game-theory.mdWashington Unicorns 球员合同博弈论、合同设计
examples/discrimination-regression-analysis.mdISA 薪酬性别歧视多元统计、回归
examples/accounting-due-diligence.mdCloudLedger SaaS 尽调红旗会计、金融
examples/damages-valuation-dcf.mdFreshBite 特许经营违约损害金融、决策分析
examples/antitrust-market-definition.mdZipBite + FlashFood 合并审查微观经济学、SSNIP、HHI
examples/efficient-breach-and-hold-up.mdNovaCure 制药分销合同法经济学、合同、博弈论
examples/statistical-evidence-daubert.mdLakeside 环境癌症诉讼统计、Daubert、多元统计
examples/hand-formula-negligence.md电动滑板车产品责任法经济学、过失
examples/auction-bidding-strategy.mdGeneScope IP 破产拍卖博弈论、决策分析

如何使用

路由逻辑:

  • "该不该做 X"类的决策 → decision-analysis.md → 相关领域
  • 和解 vs 开庭 / 谈判策略 → decision-analysis.md + game-theory.md
  • 合同条款激励 / 风险分配 → contracting.md(可能需要 game-theory.md)
  • 财务报表、尽调红旗 → accounting.md(深层估值加 finance.md)
  • 企业估值、损害赔偿金额 → finance.md
  • 反垄断、市场界定、价格分析 → microeconomics.md
  • 效率违约、Hand 公式、法律制度设计 → economic-analysis.md
  • 数据证据、抽样、显著性、Daubert 挑战 → statistics.md
  • 歧视回归、因果推断 → multivariate-statistics.md(可能需要 statistics.md)

复杂问题(如一个涉及估值 + 合同 + 博弈的并购交易)应同时读取多个相关文件。大多数真实案件至少横跨 2–3 个知识域——这正是本技能的价值所在。

六条贯穿法则

这些主题在所有九个域中反复出现,是律师"法外功夫"的内功心法:

1. 风险与不确定性管理

从决策树的期望值计算,到金融中的风险-回报权衡,再到合同中的风险分配。核心工具:期望值、确定性等价、敏感性分析、分散投资、VOI、贝叶斯更新。

2. 信息不对称

博弈论中的道德风险和逆向选择、合同设计中的可验证性问题、会计中的审计独立性、法经济学中的不完全合同。几乎所有商业法律问题的根源都是信息不对称。识别它是解决问题的第一步。

3. 激励设计

从合同中的绩效激励 vs 投入激励,到博弈论中的囚徒困境,再到法经济学中的威慑理论。好的法律方案本质上是好的激励设计。问自己:这个条款/规则/制度给各方创造了什么激励?

4. 估值与量化

会计的 DuPont / 财务比率、金融的 DCF / CAPM / WACC、统计的假设检验、多元统计的回归。律师不需要自己算,但需要知道对方的数字是怎么来的、哪些假设可以挑战、什么量级是合理的。

5. 社会福利与效率

微观经济学的剩余最大化、法经济学的 Kaldor-Hicks 效率、福利经济学的规范框架。理解效率概念帮助律师在政策倡导、监管合规和公益诉讼中找到经济学论据。

6. 因果推断

相关 ≠ 因果。遗漏变量、反向因果、选择偏差、混杂变量——这些才是现代证据法争议的核心。工具箱:OLS、IV、DiD、RD、倾向得分匹配、合成控制法。

输出风格

  • 始终以律师的实际工作场景为出发点,不是教科书式讲解
  • 公式用 LaTeX 标记(GitHub 原生支持 $...$ 和 $$...$$ 渲染)
  • 中英双语术语(如"确定性等价 (certainty equivalent)"),因为很多概念在中文法律文献中无统一译名
  • 用 worked example 和对比表格 解释抽象概念
  • 数字 + 敏感性分析:不给单点估计,给范围和关键阈值
  • 对抗清单思维:面对任何证据,先问"这里哪里可能出错?"
  • 如果用户的问题跨越多个域,先给一个整体框架,再深入每个部分
  • 承认局限:当数据不够、假设不合理时明确说出来

版本

  • v1.0 (2025): 初版,PPT 提纲结构
  • v2.0 (2026): 深度扩写,LaTeX 公式化,worked examples 扩至 10 个,每章增加对抗清单和经典判例

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

中国大陆地区法院类案快速检索与《案件检索报告》(DOCX)生成技能。以案件五项要点(案由/法律关系、争议焦点、关键事实、我方诉请与诉讼地位、请求权基础法条)为检索锚点,经一次四问确认即开工(其中**检索地域范围**与**裁判时间范围**为强制选择题,默认范围为「2021年1月1日以后裁判的浙江省范围内的法院案例」,用户点选默认后须回显该范围提示);按**请求权基础、法律关系、案件事实三要素**判定高匹配——用户**指定**检索特定结果的案例时结果相似度计入评分(四要素满分 10 分),用户**未指定**时结果相似度不作为高匹配考虑因素(三要素满分 8 分);r1 判定须**核对法条版本与时间效力**,援引已失效旧法条者不得给满分;以语义向量检索为主召回、精确结构检索为条件兜底,本地脚本加权打分后按「得分率 > 法院层级 > 审判程序 > 裁判日期」排序,并检测**同院同日同标题的重复入库**案件、疑似重复者不占入报名额;截取匹配度最高的 5–10 例类案,逐案调详情核验案号并摘录判词原文,最后直接输出含页脚页码的 DOCX 报告(默认保存至桌面)。全流程人工确认 1 次、检索类调用控制在 2 次召回 + ≤10 次详情以内,报告阶段检索冻结。未指定结果时三要素高匹配而结果相反者亦会入报(逐例标注结果方向),指定结果时结果相反者一律剔除;报告内以两处固定声明披露「未设不利先例定向检索路径」的局限。当用户要求「快速检索类似案例」「找几个正向案例」「快速版案例检索报告」「检索 5 到 10 个类案并出报告」「出一份类案检索报告 docx」时使用。需要四象限归位、反向案例定向检索、补充召回多轮迭代或 14 分制硬软条件精判时,应使用完整版技能「案例检索报告Plus」而非本技能。基于华宇元典法律数据 MCP。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析,覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式,自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景:仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于:企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景:纯粹的企业信息查询(如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等)不应触发本技能,请使用其他 cha88 系列工具。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts FDA 510(k) Premarket Notification submissions demonstrating substantial equivalence under 21 CFR Part 807. Supports Traditional, Special, and Abbreviated pathways. Use when preparing Class II medical device regulatory filings, substantial equivalence analyses, or FDA premarket submissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts a recordable Abstract of Judgment to create a judgment lien on a debtor's real property. Extracts party names, monetary components, and judgment details from case documents, then applies jurisdiction-specific formatting and certification requirements. Use post-judgment in commercial litigation when enforcing monetary awards, perfecting judgment liens, or preparing lien filings with the county recorder.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

CSlawyer1985 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する