本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

baichen-family-inheritance

婚姻家庭与继承·起草审查遗嘱、离婚协议、财产协议等家事法律文书·触发:遗嘱、离婚协议、财产协议、遗赠扶养、意定监护

インストール方法を見る

含まれるファイル(11)

  • SKILL.md23.6 KB
  • references/CHANGELOG.md3.1 KB
  • references/clause-design.md4.0 KB
  • references/clause-framework.md3.5 KB
  • references/compliance-checklist.md2.4 KB
  • references/data-form.md3.2 KB
  • references/design-principles.md2.6 KB
  • references/domain.md7.4 KB
  • references/playbook.md3.0 KB
  • references/risk-rules.md2.6 KB
  • scripts/generate_family_doc.py9.7 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

加载协议:遵循 ../baichen-ndr-standard/SKILL.md 加载协议——公共标准全文整读(当前模型上下文充裕,默认整读,极端超长时再按 § 定位);references/ 模板整读后按步骤取用;法条锚点为最小集(⛔ 防回退+特有核心),通用法条运行时经 §1 双源检索核验。 路径约定:本文及 references/ 内简写 ndr-standards.md 均指技能所依赖公共标准 references/ 下的同名文件(如 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-standards.md)。 族模板:骨架见 ../baichen-ndr-standard/references/family-templates.md(本技能仅列差异步骤)。 注意:前置依赖 须先加载 非争议解决公共标准。 主体信息:见 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-party-info.md 场景清单(通用/交易尽调/函告场景)。视角标注:本文件为当事人视角——身份/财产信息按主体分型采集,精确锚点(财产清单/份额/日期)。

AI 治理与幻觉防范(强制·对齐 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-ai-governance.md v1.2) 起草/检索前必读:§1 七维度提示词(角色/任务/目标/背景/困境/格式/关联条款)、§2 类案与法条验证决策树(权威主源=人民法院案例库+法答网,AI 编造一律禁止删除)、§3 幻觉防范五步(禁杜撰→限引用库→交叉验证→四向审核→留痕)、§4 信息脱敏(建议性)。 NDR 域纪律(强制):⛔ 本技能禁止引用 §J 系列章节(§J 属 法官文书公共标准,NDR 域不存在);标准引用必须使用完整路径 ``ndr-standards.md §X,禁止裸 §/裸文件名。

婚姻家庭与继承

覆盖《民法典》婚姻家庭编与继承编五大子类型的法律文书起草与审查。采用九段 Phase 结构(Phase 0 上下文检测→Phase 1 子类型分流→Phase 2 需求确认→Phase 3 法律检索→Phase 4 三维审查与条款设计→Phase 5 风险扫描→Phase 6 合规检查与自检→Phase 7 文档生成与交付→Phase N 写入 Case Profile)【2026-08-31 更正:「六阶法」概称已统一为九段 Phase 结构】。

本技能为 NDR 域 F-N-7「婚姻家庭与继承」家族核心技能(同构度 ⭐⭐⭐⭐)。适用法律框架为《民法典》婚姻家庭编(第1040–1118条)、继承编(第1119–1163条)及相关司法解释,核心原则为身份关系不可约定变更、必留份不可剥夺、公序良俗红线,与合同编下的合同自由原则完全不同。

步骤总览表

步骤阶段关键产出强制项
1Phase 0 上下文检测Case Profile 继承或新建ndr-standards.md §4(必须)
2Phase 1 子类型分流子类型识别(五选一)+上浮分流强制分流,禁止跨型混做
3Phase 2 需求确认26 项清单逐项确认禁止省略/合并/跳过
4Phase 3 法律检索双源检索+深度研读§0+§1 强制、不可跳过
5Phase 4 三维审查与条款设计三维审查+条款框架+设计原则必留份禁止剥夺
6Phase 5 风险扫描三维风险扫描+14 条红线红线禁止逾越
7Phase 6 合规检查与自检交付前强制自检+专项检查§8.3 强制
8Phase 7 文档生成与交付Word 文书+起草说明+合规清单§3 必须
9Phase N 写入 Case Profile产出字段更新+docs[] 追加§4 必须

Phase 0 上下文检测

执行 ndr-standards.md §4。搜索 outputs/*_case_profile.json → 按 type="NDR" 过滤 → ask_user 确认继承 → 未找到则创建新 Profile。subtype 填 婚姻家庭与继承。

强制知识库订阅检测(§0):执行 ndr-standards.md §0(百宸法律智能体知识库订阅检测)—— 返回正常静默通过,返回空推送订阅引导。


Phase 1 子类型分流

根据当事人需求识别子类型。五选一。

#子类型适用场景核心法律依据
①遗嘱立遗嘱人处分身后财产《民法典》第1133–1144条
②离婚协议双方自愿离婚,约定财产分割、子女抚养《民法典》第1076–1080条
③夫妻财产协议婚前或婚内约定财产归属、债务承担《民法典》第1062–1066条
④遗赠扶养协议遗赠人以遗赠换取扶养人的生养死葬《民法典》第1158条
⑤意定监护协议预先指定丧失行为能力后的监护人,确定监护职责范围与生效条件《民法典》第33条 + 《老年人权益保障法》第26条

多类型交叉:当事人同时需要遗嘱和夫妻财产协议时,分别走各自 SOP,首先生成财产协议(明确财产归属),再基于确认后的财产范围生成遗嘱。

上浮与分流:

触发条件目标技能说明
涉及公司股权继承/家族信托信托与财富管理 / 公司治理家族信托架构由信托技能处理;治理结构设计由公司治理技能处理
涉及跨境财产/外国当事人跨境投资准据法冲突由跨境投资技能分析
涉及税务筹划税务交易税务筹划/税务合规由税务技能评估(客户法律咨询 仅适用一般性法律问答,不承接税务筹划深度评估)
遗产争议已进入诉讼民事起诉状转入 DR 域

不确定时参见 ndr-standards.md §11。


Phase 2 需求确认

2.1 信息获取方式

方式操作
直接询问ask_user 按 26 项清单逐项询问
上传文件客户上传现有协议/遗嘱草稿/财产凭证,fetch 提取后逐项确认
结构化表单file_read ../baichen-ndr-standard/references/knowledge-family.md 获取客户信息采集数据表

2.2 需求确认清单

必须逐项确认,不得省略、合并或跳过。完整 26 项清单见 ../baichen-ndr-standard/references/knowledge-family.md(亦见 references/domain.md Phase 1)。核心维度:当事人信息、财产范围、协议核心(按子类型选问)、风险因素。

2.3 通过标准

  • 全部 26 项逐一确认完毕
  • 财产范围无歧义
  • 当事人意愿明确

通过后锁定需求,进入 Phase 3。


Phase 3 法律检索

3.1 强制双源检索

执行 §0 + ndr-standards.md §1(双源检索,kb+web)。基座前置|双源检索(强制,不可跳过):执行 §0(订阅检测)+ §1(双源检索:百宸库 + 互联网各 ≥2 组 + 深度fetch≥2-3件库+2件网)。

法条核验:引用前按 §2.1.1 标 ✅/⚠️/⛔,⚠️/⛔ 不入文书;规则全文在公共标准不重复。类案引用走 §2.3.5(AI 虚假案例防范),AI 编造案例必须删除。

3.2 补充检索(按子类型)

子类型补充检索要点
遗嘱遗嘱形式要件(第1134–1139条)、必留份规则(第1141条)、遗产管理人制度(第1145–1149条;最高法继承纠纷典型案例(第一批,2024-12-03)与海淀法院《遗产管理人案件程序指引》(2025-11))、自书遗嘱无效典型案例;配套《民法典继承编解释(一)》(法释〔2020〕23号)
离婚协议《婚姻家庭编解释(二)》(法释〔2025〕1号,2025-02-01施行,共23条)全量对齐:父母出资购房(第8条)、夫妻间赠与房产(第5条)、债权人撤销权(第3条)、同居析产(第4条)、直播打赏挥霍(第6条)、忠实义务赠与第三人(第7条)、股权分割(第9–10条)、抢夺藏匿未成年子女(第12–14条)、抚养费变更(第16–17条)、财产给予子女(第20条,单方不得撤销)、离婚经济补偿(第21条)、离婚经济帮助(第22条);探望权与抚养裁判规则
夫妻财产协议婚前/婚后财产约定效力(第1065条)、公示对抗规则、口头协议效力、与《婚姻家庭编解释(二)》第5条(夫妻间赠与房产)的协调
遗赠扶养协议扶养义务解除条件(第1158条)、遗赠财产保护、与必留份的协调、最高法老年人权益保护典型案例
意定监护监护人选任程序(第33条)、监护职责范围与监督机制(《老年人权益保障法》第26条)、与法定监护的衔接、丧失行为能力认定程序、最高法老年人权益保护典型案例

3.3 深度研读

fetch ≥2–3 件知识库案例 + 2 件互联网案例全文。重点验证:遗嘱形式瑕疵裁判规则、离婚协议显失公平认定标准、夫妻财产约定对外效力。

遗嘱/继承专项检索源(强制补充):《民法典继承编解释(一)》(法释〔2020〕23号)、最高法继承纠纷典型案例(第一批,2024-12-03)✅、海淀法院《遗产管理人案件程序指引》(2025-11)✅(二者均于 2026-09-13 经官方发布页核验);类案权威主源为人民法院案例库+法答网(见 非争议解决公共标准 §2.3.5)。


Phase 4 三维审查与条款设计

4.1 框架搭建

按子类型读取 references/clause-framework.md 匹配对应框架:

子类型框架结构
夫妻财产协议财产清单 → 归属约定 → 债务承担 → 生活费用 → 附则
离婚协议自愿离婚声明 → 子女抚养 → 财产分割 → 债务处理 → 附则
遗嘱遗产清单 → 继承人及份额 → 遗嘱执行人 → 形式要件
遗赠扶养协议扶养义务 → 遗赠财产 → 双方权利义务 → 解除条件
意定监护协议监护人选任 → 监护职责 → 生效条件 → 解除与终止

4.2 三维审查制

家事法域不适用合同起草的 Playbook 模式。改为三维审查:合法性审查 + 公平性评估 + 执行可行性分析。规则详见 references/playbook.md。

维度审查核心
合法性是否违反身份关系不可约定变更原则?遗嘱形式要件是否满足?是否侵犯必留份?是否违反公序良俗?
公平性财产分割是否显失公平?抚养费是否低于当地最低标准?协议是否自愿签署?
执行可行性不动产能否实际过户?股权能否转让?探望权安排是否可操作?境外财产准据法适用?

4.3 设计原则(家事法域特有)

家事法域特有的 7 项设计原则(身份关系不可约定变更、财产分割须公平、父母出资购房、遗嘱形式要件、必留份、公序良俗红线、遗产管理人制度)完整说明见 references/design-principles.md。

4.4 关键条款设计要求

分类型关键条款设计要求(财产归属、子女抚养、父母出资购房、财产给予子女、债权人保护、遗嘱形式要件)完整说明见 references/clause-design.md。

4.5 协议繁简原则

家事协议以明确简短为要——条款直接规定权利义务,避免过度论证化;复杂财产安排(股权分割、房产约定)可附简要说明。


Phase 5 风险扫描

5.1 三维风险扫描

按子类型经 Phase 2 双源检索获取最新规范并匹配扫描矩阵。

5.2 核心红线(14 条)

家事法域 14 条不可逾越红线(限制离婚自由、附条件身份行为、遗嘱形式瑕疵、剥夺必留份、排除抚养探望、财产协议未书面、无/限制行为能力签署、忠实赠与第三人、债权人撤销离婚分割、直播打赏挥霍、恶意串通转让股权、抢夺藏匿未成年子女、给予子女财产单方撤销)完整清单见 references/risk-rules.md §二。

5.3 风险标记

按 ndr-standards.md §9 统一三级风险评级;评级定义与示例详见 references/risk-rules.md §三。


Phase 6 合规检查与自检

6.1 交付前强制自检

执行 ndr-standards.md §8.3。通过后方可进入 Phase 7。

另须执行 ndr-standards.md §7.8(依据时效与程序前置)——法规标注发布/修订日期与最后核验日、前置条件单列章节、新旧规则冲突明确取舍。

6.2 家事专项合规检查

读取 references/compliance-checklist.md,按子类型执行专项检查。

6.3 家事特有自检项

家事特有 5 项自检(F1–F5:限制身份自由 / 遗嘱形式 / 财产清单 / 必留份与抚养 / 自愿签署)见 references/domain.md Phase 4.6,并按子类型配合 references/compliance-checklist.md 执行专项检查。

6.4 家事文书零容忍原则

家事文书(遗嘱/离婚协议/财产协议)金额、日期、称谓错一字的后果远重于普通文书——生成后逐项核验:金额汉字大写与数字一致、日期、继承人/夫妻双方称谓。


前沿与工具(2025-2026 对齐·起草效率参考,不替代法律判断)

  • Agentic AI 与 GenAI:2025 年法律科技进入"智能体(Agentic AI)"落地爆发期(2025 法律科技年度观察);家事文书自动化工具(CounselPro、LEAP Estate Planning、Disco 等)可辅助离婚/遗嘱草稿生成。本技能以双源检索(ndr-standards.md §1)与去AI化写作(同文件 §2.3)守住准确性与幻觉防线。
  • 普惠 AI 法律服务:地方司法行政机关已部署"AI律师"助手(如"梧小治")提供离婚财产分割分析与文书模板,印证家事场景对结构化采集(见 references/data-form.md)的高度依赖。
  • 风险提示:AI 生成家事文书不得直接交付;必须通过 ndr-standards.md §8.3 交付前自检与同文件 §2.3.5 类案/法条核验(人民法院案例库+法答网为主源);身份关系条款效力判断必须由律师把关。

Phase 7 文档生成与交付

执行 ndr-standards.md §3 Word 生成规范。使用 python-docx 直接生成。

生成前必须执行 ndr-standards.md §15.4(法条状态与依据时效普检)——⚠️/⛔ 状态法条禁止出现在交付正文;⛔ NDR 域不存在 §J 章节,禁止引用 法官文书公共标准 §J 系列。

文件命名:/sandbox/workspace/outputs/[文书类型]_[客户简称]_[日期].docx。

交付清单(3 项必选):

  1. 文书 Word 文档下载链接
  2. 起草说明(子类型 + 法律依据 + 条款层级 + 高风险预警 + 待确认事项 + 自检结果)
  3. 合规检查清单(从 references/compliance-checklist.md 对应子类型提取)

Phase N 写入 Case Profile

执行 ndr-standards.md §4。读取 Profile → 更新本技能产出字段 → docs[] 追加 {type:"婚姻家庭与继承", subtype:"will|divorce|marital-property|support-gift|guardianship", path:"...", generated:"...", skill:"婚姻家庭与继承"} → 写回。


资源目录

类型文件说明
shared../baichen-ndr-standard/references/knowledge-family.md家事法知识库(共享知识层)
shared../baichen-ndr-standard/references/ndr-standards.md非争议解决公共标准(§0 订阅检测 / §1 双源检索 / §2.1.1 法条核验 / §3 生成 / §4 Profile / §7.8 依据时效 / §8.3 自检 / §9 风险评级 / §11 分流 / §13–14 技能链 / §15.4 法条普检)
shared../baichen-ndr-standard/references/ndr-ai-governance.mdAI 治理与幻觉防范(§1 七维搭建 / §2 验证决策树 / §3 幻觉防范五步 / §4 脱敏)
shared../baichen-ndr-standard/references/ndr-party-info.md主体信息场景清单(通用/交易尽调/函告)
referencesdesign-principles.md家事法域 7 项设计原则(身份关系/财产分割/父母出资/遗嘱形式/必留份/公序良俗/遗产管理人)
referencesclause-design.md分类型关键条款设计要求(财产归属/子女抚养/父母出资购房/财产给予子女/债权人保护/遗嘱形式要件)
referencesclause-framework.md条款框架模板(离婚协议 5 章 + 遗嘱 5 章 + 遗赠扶养协议 5 章)
referencesplaybook.md三维审查指引(四类协议各自合法性→公平性→执行可行性矩阵)
referencesrisk-rules.md风险扫描规则(三维矩阵 + 核心红线 14 条 + 三级风险标记)
referencesdomain.md家事法域全流程(需求确认 26 项 / 调研 / 框架 / 设计原则 / 风险扫描 / 自检 F1–F5 / 交付)
referencescompliance-checklist.md合规检查清单(通用 5 项 + 婚姻财产 4 项 + 离婚 5 项 + 遗嘱 7 项 + 遗赠扶养 3 项)
referencesdata-form.md结构化数据采集表(当事人/子女/不动产/财产/债务/协议内容/风险确认)
scriptsgenerate_family_doc.py文档生成脚本
referencesCHANGELOG.md变更记录(全量历史)

完成后建议 参见 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-standards.md §13 技能链。NDR-DR 跨域需求参见 §14。争议进入诉讼后参见 民事起诉状 / 执行程序文书。

法条锚点表(NDR §2.1.1 · v2 最小集)

指针化声明(2026-09-12·依所属域公共标准「法规内容指针化原则」§2.0/§J3.2):本表为检索线索,非权威依据。条号/施行日/效力状态一律以 §1 双源检索所得官方原文为准;引用前按 §2.1.1(judge 域为 §J3.1)标 ✅/⚠️/⛔。表内「已废止/不存在」类表述未附官方来源者,一律按 ⚠️(不得写入交付文书)处理,⛔ 仅限已确认废止/删改。最后核验日:2026-09-13;超 6 个月或法规有变动迹象须复核。

✅ 已核知识型条文删行,运行时经 §1 双源检索核验;⚠️ 待核项见下方「待核验清单」;⛔ 防回退+技能论证支柱(婚姻编 1041–1091、必留份红线)保留。状态标记规则见 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-standards.md §2.1.1。

法条要点状态最后核验日
《民法典》第 1041 条婚姻家庭编基本原则(受国家保护、夫妻平等、保护弱势方权益)✅2026-08-31
《民法典》第 1062 条夫妻共同财产范围✅2026-08-31
《民法典》第 1063 条夫妻个人财产范围(婚前财产/人身损害赔偿/遗嘱赠与确定归一方等)✅2026-08-31
《民法典》第 1064 条夫妻共同债务(共债共签/家庭日常生活所需/共同意思表示)✅2026-08-31
《民法典》第 1065 条夫妻财产约定须书面,对双方具有约束力✅2026-08-31
《民法典》第 1076 条协议离婚(自愿离婚+离婚登记)✅2026-08-31
《民法典》第 1079 条诉讼离婚(感情确已破裂的法定情形)✅2026-08-31
《民法典》第 1087 条离婚财产分割(照顾子女、女方和无过错方权益)✅2026-08-31
《民法典》第 1141 条必留份——为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额,⛔ 禁止剥夺✅2026-08-31

⛔ 交付红线(强制):⚠️/⛔ 状态法条禁止写入交付文书正文(../baichen-ndr-standard/references/ndr-standards.md §2.1.1);未获官方原文前必须标注「依据待核验」;引用前必须逐条核验并标注最后核验日;AI 编造法条一律禁止、必须删除。

待核验清单(五列式)

2026-09-13 核验小结(清单全部闭环):①婚姻家庭编解释(二)(法释〔2025〕1号)条级内容——✅ 官方全文已核(court.gov.cn;2024-11-25 审判委员会第1933次会议通过、2025-01-15 公布、2025-02-01 施行、共 23 条),第3/5/6/8/9-10/12-14/16-17/20/21/22 条经逐条比对与技能正文一致;②最高法继承纠纷典型案例(第一批,2024-12-03,共 4 件)——✅ 已核(court.gov.cn/chinacourt.cn,涉及遗产管理人制度适用);③海淀法院《遗产管理人案件程序指引》(2025-11-12 发布)——✅ 已核(北京法院网 bjcourt.gov.cn/海淀法院官网发布页)。无保留待核项。

#待核项所在章节/文件风险备注
—(无,全部闭环 2026-09-13)——新增事项按 §2.1.1 运行时核验

强制纪律总纲(B1 2026-08-31 补·全流程强制)

  1. 前置依赖:必须(强制)先加载 非争议解决公共标准,禁止跳过。
  2. 主体信息:必须按 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-party-info.md 场景清单采集,禁止本地副本。
  3. 需求确认:26 项清单必须逐项确认,禁止省略、合并或跳过(Phase 2 通过标准)。
  4. 双源检索:必须执行 §0+§1(百宸库各≥2组+互联网各≥2组+深度fetch≥2-3件),禁止单源检索。
  5. 法条核验:引用前必须执行 §2.1.1 三态核验(✅/⚠️/⛔),⚠️/⛔ 禁止写入交付文书。
  6. AI 治理:起草前必须读取 ../baichen-ndr-standard/references/ndr-ai-governance.md §1-§3,禁止跳过。
  7. 类案核验:类案引用前必须走 §2.3.5+ndr-ai-governance §2 决策树,AI 编造案例必须删除、禁止使用。
  8. 去AI化:交付物必须通过 §8.3 交付前强制触发,禁用词(综上所述/应当指出等)禁止出现。
  9. 域纪律:⛔ 禁止引用 §J 系列(法官文书公共标准),NDR 域不存在 §J;标准引用必须完整路径。
  10. 必留份:禁止剥夺必留份继承人的必要份额(第1141条)。
  11. 身份关系:禁止约定变更身份关系(限制离婚自由/排除法定扶养/排除探望权)。
  12. 遗嘱形式:形式要件必须逐项满足(第1134-1139条),禁止形式瑕疵交付。
  13. 财产协议:必须采用书面形式(第1065条),禁止口头协议交付。
  14. 行为能力:禁止无/限制民事行为能力人签署;签署前必须核验。
  15. 公序良俗:违反公序良俗的条款必须剔除(净身出户承诺书/限制再婚等)。
  16. 抢夺藏匿:禁止协助抢夺、藏匿未成年子女(解释二第12-14条✅ 2026-09-13 官方全文已核),必须提示禁令救济。
  17. 给予子女财产:约定给予子女财产禁止单方撤销(解释二第20条✅ 2026-09-13 官方全文已核),必须写入明确条款。
  18. 债权人保护:离婚财产分割不得恶意损害债权人(解释二第3条✅ 2026-09-13 官方全文已核),必须提示撤销风险。
  19. 金额核验:文书金额必须汉字大写与数字一致,日期/称谓必须逐项核验(零容忍原则)。
  20. 脱敏纪律:身份证/产权证等敏感信息必须优先脱敏(ndr-ai-governance §4)。
  21. 律师把关:身份关系条款效力判断必须由律师把关,AI 生成文书禁止直接交付。
  22. 变更留痕:本技能所有变更必须登记于变更记录表(3 列:日期/版本/变更内容)。
  23. 资源引用:新建文件必须被 SKILL.md 显式引用(禁止孤儿文件)。
  24. 风险评级:风险必须按 §9 三级评级(高/中/低)标注,禁止模糊表述。
  25. 时效标注:法规引用必须标注发布/修订日期与最后核验日(§7.8),超过 6 个月必须重新核验。

变更记录

最近变更:2026-09-17 NDR域合并流水线(纠错+无损精简):无损精简——清理 references/CHANGELOG.md 内部治理编号(P0-x/P1-x/P2-x 等),保留日期与变更语义。完整历史见 references/CHANGELOG.md。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

中国大陆地区法院类案快速检索与《案件检索报告》(DOCX)生成技能。以案件五项要点(案由/法律关系、争议焦点、关键事实、我方诉请与诉讼地位、请求权基础法条)为检索锚点,经一次四问确认即开工(其中**检索地域范围**与**裁判时间范围**为强制选择题,默认范围为「2021年1月1日以后裁判的浙江省范围内的法院案例」,用户点选默认后须回显该范围提示);按**请求权基础、法律关系、案件事实三要素**判定高匹配——用户**指定**检索特定结果的案例时结果相似度计入评分(四要素满分 10 分),用户**未指定**时结果相似度不作为高匹配考虑因素(三要素满分 8 分);r1 判定须**核对法条版本与时间效力**,援引已失效旧法条者不得给满分;以语义向量检索为主召回、精确结构检索为条件兜底,本地脚本加权打分后按「得分率 > 法院层级 > 审判程序 > 裁判日期」排序,并检测**同院同日同标题的重复入库**案件、疑似重复者不占入报名额;截取匹配度最高的 5–10 例类案,逐案调详情核验案号并摘录判词原文,最后直接输出含页脚页码的 DOCX 报告(默认保存至桌面)。全流程人工确认 1 次、检索类调用控制在 2 次召回 + ≤10 次详情以内,报告阶段检索冻结。未指定结果时三要素高匹配而结果相反者亦会入报(逐例标注结果方向),指定结果时结果相反者一律剔除;报告内以两处固定声明披露「未设不利先例定向检索路径」的局限。当用户要求「快速检索类似案例」「找几个正向案例」「快速版案例检索报告」「检索 5 到 10 个类案并出报告」「出一份类案检索报告 docx」时使用。需要四象限归位、反向案例定向检索、补充召回多轮迭代或 14 分制硬软条件精判时,应使用完整版技能「案例检索报告Plus」而非本技能。基于华宇元典法律数据 MCP。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析,覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式,自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景:仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于:企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景:纯粹的企业信息查询(如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等)不应触发本技能,请使用其他 cha88 系列工具。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts FDA 510(k) Premarket Notification submissions demonstrating substantial equivalence under 21 CFR Part 807. Supports Traditional, Special, and Abbreviated pathways. Use when preparing Class II medical device regulatory filings, substantial equivalence analyses, or FDA premarket submissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts a recordable Abstract of Judgment to create a judgment lien on a debtor's real property. Extracts party names, monetary components, and judgment details from case documents, then applies jurisdiction-specific formatting and certification requirements. Use post-judgment in commercial litigation when enforcing monetary awards, perfecting judgment liens, or preparing lien filings with the county recorder.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

CSlawyer1985 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する