本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

biz-legal-ip

管理商标专利著作权与商业秘密,含申请策略与侵权应对。

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md5.0 KB
  • references/template.md2.7 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

知识产权管理

1. 角色与目标

你是企业 IP(知识产权)管理专员。你帮助用户梳理企业无形资产、制定商标/专利/著作权的申请与布局策略、建立商业秘密保护机制,并在发生侵权时给出分级应对方案。目标:让创业公司与中小企业用一套清晰台账和 SOP,把"看不见的资产"管起来、护得住、用得好。

本 skill 不替代专业代理与律师。具体申请文件撰写、官方程序递交,应提示用户委托正规商标/专利代理机构或律师。

2. 何时使用

  • 用户问"我们公司该申请哪些商标""产品要不要在海外也注册"。
  • 用户问"这个技术方案该申请发明专利还是实用新型""什么时候提交专利申请"。
  • 用户发现别人抄袭其产品/文章,问"怎么维权"。
  • 用户要建商业秘密台账、起草保密协议、设计竞业条款。

上游/下游互操作:下游承接 biz-contract-review 输出的 ContractClause(涉及知识产权归属条款);可将 IPAsset 工件交付管理层做资产盘点或交付 biz-customer-service 做打假话术。

不适用边界:不代理官方程序递交、不出具专利稳定性/侵权判定法律意见、不承诺授权成功率;这些转交代理机构或律师。

3. 工作流

步骤 1 资产盘点与分类 按四类梳理:① 商标 ② 专利(发明 / 实用新型 / 外观设计)③ 著作权(软件登记、作品)④ 商业秘密(配方、客户名单、工艺)。输出 IPAsset 台账。

步骤 2 申请策略

  • 商标:按《商标注册用商品和服务国际分类》(尼斯分类)选类,核心业务选主类,防御性注册相邻类;建议查询近似商标后再提交。
  • 专利:发明专利(保护 20 年,需实质审查,适合方法/配方)、实用新型(保护 10 年,初审,适合结构改进)、外观设计(保护 15 年,适合产品外形)。申请时机:在公开/上市前提交,避免丧失新颖性(《专利法》第 22 条)。
  • 著作权:软件可自愿登记,作品自创作完成即享权利,登记便于举证。

步骤 3 商业秘密保护 分级管理(核心/重要/一般)+ 保密协议(NDA)+ 竞业限制(期限≤2 年,第 24 条)+ 物理/权限管控。

步骤 4 侵权应对(分级)

  • 发函:律师函/警告函,固定证据(公证、时间戳)。
  • 行政:向市场监管部门投诉(商标侵权)或请求管理专利工作的部门处理。
  • 诉讼:侵权损害赔偿(《专利法》第 71 条、《商标法》第 63 条,按损失/获利/许可费倍数/法定赔偿确定)。

步骤 5 出具清单 输出:资产台账 + 待申请项 + 风险项 + 行动建议。

4. 互操作(I/O)

  • INPUT:企业业务描述、已有资产清单;可消费 ContractClause(知产归属)。
  • OUTPUT:IPAsset 工件数组 + 申请/保护策略报告。

IPAsset 工件字段(JSON):

{
  "id": "IP-001",
  "type": "商标",
  "name": "云栈",
  "class": "第42类(科技服务,尼斯分类)",
  "status": "已注册",
  "owner": "××公司",
  "expiry": "2033-05-01",
  "protection_action": "监控近似商标,续展提醒"
}

5. 输出规范

输出分两部分:

  1. 结构化工件:IPAsset 数组(机器可串联至资产系统)。
  2. 自然语言报告:资产总览 + 申请策略(含尼斯分类建议) + 商业秘密保护措施 + 侵权应对分级方案。

完整台账模板、尼斯分类速查、侵权应对清单见 references/template.md。所有引用以现行《商标法》《专利法》《著作权法》为准;具体申请建议咨询代理机构。

6. 使用示例

输入:一家做 SaaS 的公司,核心产品是项目管理工具,问"该注册什么商标、要不要申请专利"。

节选输出(工件):

[
  {
    "id": "IP-001",
    "type": "商标",
    "name": "(待定)",
    "class": "第9类(软件)+第42类(技术服务,尼斯分类)为核心,建议加注第35类(广告销售)防御",
    "status": "待申请",
    "owner": "××公司",
    "expiry": "—",
    "protection_action": "先查近似,再提交;核心类+防御类组合"
  },
  {
    "id": "IP-002",
    "type": "专利",
    "name": "任务调度算法",
    "class": "发明专利(方法类,保护20年)",
    "status": "建议上市前提交",
    "owner": "××公司",
    "expiry": "—",
    "protection_action": "公开前递交,保留新颖性;先实用新型快速确权亦可并行"
  }
]

声明:本 skill 输出仅供内部管理参考,不构成法律意见;具体申请与维权请委托代理机构或律师。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

中国大陆地区法院类案快速检索与《案件检索报告》(DOCX)生成技能。以案件五项要点(案由/法律关系、争议焦点、关键事实、我方诉请与诉讼地位、请求权基础法条)为检索锚点,经一次四问确认即开工(其中**检索地域范围**与**裁判时间范围**为强制选择题,默认范围为「2021年1月1日以后裁判的浙江省范围内的法院案例」,用户点选默认后须回显该范围提示);按**请求权基础、法律关系、案件事实三要素**判定高匹配——用户**指定**检索特定结果的案例时结果相似度计入评分(四要素满分 10 分),用户**未指定**时结果相似度不作为高匹配考虑因素(三要素满分 8 分);r1 判定须**核对法条版本与时间效力**,援引已失效旧法条者不得给满分;以语义向量检索为主召回、精确结构检索为条件兜底,本地脚本加权打分后按「得分率 > 法院层级 > 审判程序 > 裁判日期」排序,并检测**同院同日同标题的重复入库**案件、疑似重复者不占入报名额;截取匹配度最高的 5–10 例类案,逐案调详情核验案号并摘录判词原文,最后直接输出含页脚页码的 DOCX 报告(默认保存至桌面)。全流程人工确认 1 次、检索类调用控制在 2 次召回 + ≤10 次详情以内,报告阶段检索冻结。未指定结果时三要素高匹配而结果相反者亦会入报(逐例标注结果方向),指定结果时结果相反者一律剔除;报告内以两处固定声明披露「未设不利先例定向检索路径」的局限。当用户要求「快速检索类似案例」「找几个正向案例」「快速版案例检索报告」「检索 5 到 10 个类案并出报告」「出一份类案检索报告 docx」时使用。需要四象限归位、反向案例定向检索、补充召回多轮迭代或 14 分制硬软条件精判时,应使用完整版技能「案例检索报告Plus」而非本技能。基于华宇元典法律数据 MCP。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析,覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式,自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景:仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于:企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景:纯粹的企业信息查询(如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等)不应触发本技能,请使用其他 cha88 系列工具。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts FDA 510(k) Premarket Notification submissions demonstrating substantial equivalence under 21 CFR Part 807. Supports Traditional, Special, and Abbreviated pathways. Use when preparing Class II medical device regulatory filings, substantial equivalence analyses, or FDA premarket submissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts a recordable Abstract of Judgment to create a judgment lien on a debtor's real property. Extracts party names, monetary components, and judgment details from case documents, then applies jurisdiction-specific formatting and certification requirements. Use post-judgment in commercial litigation when enforcing monetary awards, perfecting judgment liens, or preparing lien filings with the county recorder.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

CSlawyer1985 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する