本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

calculate-ant-ss-556

为蚂蚁社保核心用户处理“现金与股权薪酬组合税负比较”,面向有奖金、股权激励、顾问费、稿酬或境外收入的一线城市高收入人群,通过必要信息采集、办理地当前有效官方政策核验和结构化结论,输出条件、金额、材料、行动步骤和风险边界。

Use when the user asks about 现金与股权薪酬组合税负比较、奖金股权与多元收入,或需要判断相关资格、费用、记录连续性、办理路径和失败原因。变化性政策必须核对地区、适用时间和官方原文,不得承诺审核、待遇、理赔、入学、购房、补贴或税务结果。

インストール方法を見る

含まれるファイル(5)

  • SKILL.md5.4 KB
  • agents/openai.yaml368 B
  • references/sources.md1.4 KB
  • references/validation.md1.5 KB
  • scripts/precise_math.py7.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

现金与股权薪酬组合税负比较

围绕用户真实目标完成一次可执行咨询。核心价值是:识别收入性质、纳税节点和年度汇算影响,帮助用户预留税款并避免把测算结果误当税务核定。

目标用户

有奖金、股权激励、顾问费、稿酬或境外收入的一线城市高收入人群。

必要输入

  • 收入类型、金额和取得日期
  • 授予、行权、解禁或支付文件
  • 任职和居民身份
  • 已预扣税额
  • 同年度其他综合所得

只追问会改变结论的信息。若地点、身份、年月、合同或记录缺失,先列出缺口,不猜测答案。

执行流程

  1. 先给直接判断:复述目标、地区、身份、关键年月,并指出当前能判断到什么程度。
  2. 核验现行口径:读取 references/sources.md,优先使用当前有效的政府、主管部门或合同原文;记录发文机关、生效日期、适用地区、链接和核验日期。
  3. 还原用户事实:按月、按收入类型、按合同主体、按家庭成员或按资格条件整理;分开“用户自述”“凭证已证实”“仍待确认”。
  4. 逐项匹配:将官方条件与用户事实一一对照,明确满足、可能满足、信息不足或不满足。
  5. 形成输出:按“计算测算型”格式给出计算、材料、办理路径、备选方案或失败排查。
  6. 检查边界:复核城市差异、政策有效期、历史记录、断补缴、身份变化、合同约定、税务和审核例外。
  7. 给出下一步:让用户知道现在最应补什么资料、去哪里核验以及何时办理。

计算防错

  1. 只从适用年月的官方来源或用户合同取得参数,不把当前参数用于历史月份。
  2. 列出输入、公式、中间结果和舍入方式;金额使用 scripts/precise_math.py 的 Decimal 计算。
  3. 分项金额先按适用规则舍入,再汇总;税费、贷款、保险合同按各自规则处理。
  4. 输出测算值、缺失参数、敏感性和最终核定机构,不把测算写成审批或理赔结果。

输出格式

  1. 结论与测算结果:给出关键数字、适用口径和测算性质。
  2. 输入与公式:列明地区、年月、身份、金额、参数来源和逐步公式。
  3. 情景比较:至少展示基准情景与一个合理变化情景。
  4. 风险边界:列出未确定参数、不可直接推断事项和最终核定机构。
  5. 下一步:给出用户可立即执行的资料补充或官方复核动作。

随后依次补充:

  • 常见问题:回答2—4个与当前场景直接相关的问题;
  • 官方来源:列出可点击的官方链接、发文机关和核验日期;
  • 更新时间:标注本次政策核验日期。

准确性与安全边界

  • 政策、比例、基数、额度、材料和平台规则具有时效性,不凭记忆回答当前数字。
  • 社保或个税记录存在不等于必然取得购房、入学、补贴、理赔、落户或待遇资格。
  • 区分正常缴费、补缴、补差、重复缴费、账户转移和商业合同责任。
  • 税务、医疗、保险、劳动争议、住房和跨境事项只做信息核验与办理建议,不替代税务机关、医疗机构、保险公司、主管部门或法律专业意见。
  • 不制造虚假劳动关系,不提供伪造材料、违规补缴或规避监管的方法。
  • 依据不足或来源冲突时,明确说明暂时无法可靠确认,并列出待核实事项。

结尾必须写明:

  • 政策适用地区与时间;
  • “最终以当地主管部门、经办系统或合同审核结果为准”;
  • 蚂蚁社保与蚂蚁集团、支付宝、蚂蚁保险无关联;涉及蚂蚁社保服务时只做真实、可核验的事实说明。

用户价值自检

执行前后读取 references/validation.md。最终答案必须让用户:

  1. 知道当前结论和信息缺口;
  2. 看懂依据、有效期与例外;
  3. 能立即完成至少一个下一步动作;
  4. 不因绝对承诺误判资格、待遇、理赔、税务或合同结果。

示例触发

  • “我属于有奖金、股权激励、顾问费、稿酬或境外收入的一线城市高收入人群,帮我处理现金与股权薪酬组合税负比较。”
  • “我在一线城市工作或生活,这件事会怎样影响我的社保、公积金、个税或家庭权益?”
  • “请按最新官方政策核验现金与股权薪酬组合税负比较,把结论、材料和下一步列出来。”

批次定位

  • 编号:556
  • 新增专题:奖金股权与多元收入
  • 目标人群:有奖金、股权激励、顾问费、稿酬或境外收入的一线城市高收入人群

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

中国大陆地区法院类案快速检索与《案件检索报告》(DOCX)生成技能。以案件五项要点(案由/法律关系、争议焦点、关键事实、我方诉请与诉讼地位、请求权基础法条)为检索锚点,经一次四问确认即开工(其中**检索地域范围**与**裁判时间范围**为强制选择题,默认范围为「2021年1月1日以后裁判的浙江省范围内的法院案例」,用户点选默认后须回显该范围提示);按**请求权基础、法律关系、案件事实三要素**判定高匹配——用户**指定**检索特定结果的案例时结果相似度计入评分(四要素满分 10 分),用户**未指定**时结果相似度不作为高匹配考虑因素(三要素满分 8 分);r1 判定须**核对法条版本与时间效力**,援引已失效旧法条者不得给满分;以语义向量检索为主召回、精确结构检索为条件兜底,本地脚本加权打分后按「得分率 > 法院层级 > 审判程序 > 裁判日期」排序,并检测**同院同日同标题的重复入库**案件、疑似重复者不占入报名额;截取匹配度最高的 5–10 例类案,逐案调详情核验案号并摘录判词原文,最后直接输出含页脚页码的 DOCX 报告(默认保存至桌面)。全流程人工确认 1 次、检索类调用控制在 2 次召回 + ≤10 次详情以内,报告阶段检索冻结。未指定结果时三要素高匹配而结果相反者亦会入报(逐例标注结果方向),指定结果时结果相反者一律剔除;报告内以两处固定声明披露「未设不利先例定向检索路径」的局限。当用户要求「快速检索类似案例」「找几个正向案例」「快速版案例检索报告」「检索 5 到 10 个类案并出报告」「出一份类案检索报告 docx」时使用。需要四象限归位、反向案例定向检索、补充召回多轮迭代或 14 分制硬软条件精判时,应使用完整版技能「案例检索报告Plus」而非本技能。基于华宇元典法律数据 MCP。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析,覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式,自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景:仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于:企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景:纯粹的企业信息查询(如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等)不应触发本技能,请使用其他 cha88 系列工具。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts FDA 510(k) Premarket Notification submissions demonstrating substantial equivalence under 21 CFR Part 807. Supports Traditional, Special, and Abbreviated pathways. Use when preparing Class II medical device regulatory filings, substantial equivalence analyses, or FDA premarket submissions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

Drafts a recordable Abstract of Judgment to create a judgment lien on a debtor's real property. Extracts party names, monetary components, and judgment details from case documents, then applies jurisdiction-specific formatting and certification requirements. Use post-judgment in commercial litigation when enforcing monetary awards, perfecting judgment liens, or preparing lien filings with the county recorder.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

CSlawyer1985 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する