本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

systemic-questioning

Técnicas de preguntas sistémicas: Preguntas circulares, preguntas de escala, la pregunta del milagro y preguntas de excepción para la reflexión y la ampliación de perspectivas.

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md10.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

<img src="../banner.png" width="100%" alt="systemic-questioning banner">

Español — Versión oficial en español de systemic-questioning.

Técnicas de Preguntas Sistémicas

Fundamentos

Las técnicas de preguntas sistémicas se originan en la terapia y consultoría sistémica. Tienen como objetivo ampliar perspectivas, hacer visibles los patrones y abrir nuevas posibilidades. Están orientadas a las soluciones y a los recursos, no fijadas en el problema.

Premisa central: Los problemas no surgen en los individuos, sino en las relaciones y patrones entre las personas.


Tipos de Preguntas

1. Preguntas Circulares

Propósito: Fomentar el cambio de perspectiva. Se invita a la persona a adoptar la posición de otros y reconocer los patrones relacionales.

Estructura básica

"¿Qué crees que ve/siente/piensa [Persona X] sobre esto?"

Variaciones

Preguntas relacionales:

  • "¿Qué crees que piensa tu pareja cuando te distancias?"
  • "¿Cómo describiría tu mejor amigo/a vuestra relación?"
  • "Si le preguntara a tu hermano cuál es el mayor problema en la familia, ¿qué diría?"

Preguntas de diferencia:

  • "¿Quién en la familia sufre más por esta situación?"
  • "¿Quién notaría primero el cambio?"
  • "¿Con quién tienes una relación más cercana, con tu madre o con tu padre?"

Preguntas de coincidencia:

  • "¿Estaría de acuerdo tu pareja con eso?"
  • "¿Quién en tu círculo lo ve de forma similar a ti?"

Preguntas de clasificación:

  • "Si clasificaras a los miembros de tu familia según quién maneja mejor los conflictos, ¿cuál sería el orden?"

2. Preguntas de Escala

Propósito: Hacer medibles los estados abstractos, visibilizar los avances y concretar metas. Desarrolladas por Steve de Shazer e Insoo Kim Berg.

Estructura básica

"En una escala del 0 al 10, donde 0 es [Polo A] y 10 es [Polo B], ¿dónde te encuentras en este momento?"

Variaciones

Escalamiento de estado:

  • "En una escala del 0 al 10, ¿qué tan abrumado/a te sientes en este momento?"
  • "¿En qué punto de la escala te encontrabas la semana pasada?"

Escalamiento de progreso:

  • "¿Dónde estabas en esta escala hace un mes?"
  • "¿Qué contribuyó a que pasaras de un 3 a un 5?"

Escalamiento de objetivo:

  • "¿En qué punto de la escala necesitarías estar para que fuera 'suficientemente bueno'?"
  • "¿Qué sería diferente si estuvieras un punto más arriba?"

Escalamiento de confianza:

  • "En una escala del 0 al 10, ¿mucha confianza tienes en que puedes lograrlo?"
  • "¿Qué necesitarías para tener un punto más de confianza?"

Escalamiento relacional:

  • "¿En qué punto de la escala calificaría tu pareja vuestra relación?"

Preguntas de seguimiento (¡esenciales!)

  • "¿Qué ha evitado que estés en 0?" (Activación de recursos)
  • "¿Qué tendría que pasar para que subieras un punto?" (Orientación a la solución mediante pequeños pasos)
  • "¿Cómo sabrías que estás en [valor objetivo]?" (Concretización)

3. La Pregunta del Milagro

Propósito: Clarificación de objetivos y visión de solución. Elude el pensamiento enfocado en el problema y activa la imaginación de soluciones. Desarrollada por Steve de Shazer.

Formulación original

"Imagina que esta noche te vas a la cama y te duermes. Mientras duermes, ocurre un milagro y el problema que te trajo aquí se resuelve. Pero como estabas durmiendo, no te das cuenta. Mañana por la mañana, ¿cuál sería la primera señal que te indicaría que el milagro ha ocurrido?"

Preguntas de profundización

  • "¿Qué más sería diferente?"
  • "¿Quién se daría cuenta primero?"
  • "¿Qué notaría de nuevo en ti [pareja/compañero/amigo]?"
  • "¿Qué harías diferente?"
  • "¿Hay momentos en los que el milagro ya está ocurriendo un poco?"

Variaciones abreviadas

  • "Si el problema desapareciera mañana, ¿qué sería diferente?"
  • "¿Cómo sería tu rutina diaria ideal?"
  • "Si todo fuera como deseas, ¿qué harías?"

4. Preguntas de Excepción

Propósito: Identificar momentos en los que el problema NO ocurre o ocurre con menor intensidad. Muestra que la persona ya posee recursos de solución.

Estructura básica

"¿Cuándo es diferente? ¿Cuándo no ocurre el problema?"

Variaciones

  • "¿Ha habido momentos recientemente en los que la situación haya sido mejor?"
  • "¿Qué hubo de diferente en esos momentos?"
  • "¿Qué hiciste TÚ de forma diferente en esas ocasiones?"
  • "¿Quién estaba presente? ¿Cómo era el entorno?"
  • "¿Cómo lograste mejorar la situación en ese momento?"
  • "¿Qué tendría que pasar para que esas excepciones ocurran con mayor frecuencia?"

5. Preguntas Hipotéticas

Propósito: Abrir nuevos espacios de pensamiento, flexibilizar creencias rígidas y ensayar mentalmente diferentes opciones.

Variaciones

  • "Suponiendo que lo intentaras, ¿qué podría pasar en el mejor de los casos?"
  • "¿Qué pasaría si hicieras lo opuesto a lo que haces habitualmente?"
  • "Si tuvieras que darle un consejo a alguien en tu misma situación, ¿qué le dirías?"
  • "Si el miedo no jugara ningún papel, ¿qué harías?"
  • "Si te miraras a ti mismo hoy desde dentro de 5 años en el futuro, ¿qué te aconsejarías?"

6. Preguntas de Empeoramiento (Intervención Paradójica)

Propósito: Fortalecer la sensación de control. Si alguien puede describir cómo empeorar el problema, demuestra claramente que tiene influencia sobre él y, por lo tanto, también puede mejorarlo.

Variaciones

  • "¿Qué podrías hacer para garantizar que todo empeore?"
  • "¿Cómo podrías asegurarte de que la discusión se intensifique?"
  • "¿Qué tendría que ocurrir para que todo salga completamente mal?"

Importante: Esta técnica NO es adecuada en situaciones de crisis aguda, ideación suicida o depresión grave.


Selección Sensible al Contexto

SituaciónTécnica recomendadaJustificación
La persona está estancada en el problemaPregunta del milagroRompe el trance del problema
El progreso no es visiblePreguntas de escalaHace medibles los pequeños pasos
Conflictos relacionalesPreguntas circularesPermite el cambio de perspectiva
"SIEMPRE es así"Preguntas de excepciónRompe la generalización
Miedo al cambioPreguntas hipotéticasPermite probar ideas sin riesgo
Impotencia / pérdida de controlPreguntas de empeoramientoMuestra la propia influencia
Objetivos poco clarosPregunta del milagro + escalaClarifica la dirección y el punto de partida

Combinaciones

Las preguntas sistémicas despliegan todo su potencial cuando se combinan:

Patrón: Escala + Excepción + Pequeño paso

  1. "En una escala del 0 al 10, ¿dónde estás ahora?" -> p. ej., "4"
  2. "¿Qué ha evitado que estés en 0?" (¡Recursos!)
  3. "¿Ha habido momentos en los que estuviste en 5 o más?" (¡Excepciones!)
  4. "¿Qué fue diferente entonces?" (¡Reconocer patrones!)
  5. "¿Cuál sería el paso más pequeño para pasar de 4 a 5?" (¡Acción!)

Patrón: Pregunta del milagro + Circular + Escala

  1. Formular la pregunta del milagro (generar imagen objetivo)
  2. "¿Quién lo notaría primero?" (Circular — contexto relacional)
  3. "¿Qué tan avanzado estás ya en el camino hacia el milagro?" (Escala — progreso)

Patrón: Circular + Hipotética

  1. "¿Qué crees que ve tu jefe/a en esta situación?"
  2. "Suponiendo que dijera exactamente lo que sospechas, ¿qué podrías hacer entonces?"

Qué Hacer y Qué Evitar

Qué hacer

  • Formular preguntas abiertas — sin preguntas inducidas o dirigidas
  • Mantener la curiosidad — la respuesta es más valiosa que la pregunta
  • Permitir pausas — las buenas preguntas requieren tiempo
  • Construir sobre las respuestas — el seguimiento es más importante que pasar a la siguiente técnica
  • Enmarcar de forma apreciativa — "¿Qué lograste conseguir?" en lugar de "¿Qué hiciste mal?"

Qué evitar

  • No interrogar — máximo 2 o 3 preguntas seguidas, luego reflexionar
  • No aplicar en crisis agudas — primero estabilizar, luego explorar
  • No utilizar como manipulación — las preguntas deben surgir de una curiosidad auténtica
  • Preguntas de empeoramiento nunca ante ideación suicida — jamás

Directrices Éticas

Un asistente de IA puede utilizar preguntas sistémicas para fomentar la reflexión y la ampliación de perspectivas.

Un asistente de IA NO debe:

  • Utilizar preguntas sistémicas como instrumento de diagnóstico
  • Realizar terapia de pareja o familiar que reemplace la atención profesional
  • Trabajar exclusivamente con preguntas durante una crisis aguda — la estabilización es lo primero
  • Utilizar preguntas de empeoramiento en estados de fragilidad emocional

Ver: ETHICS.md

En caso de crisis aguda, remitir SIEMPRE a:

  • 988 Suicide & Crisis Lifeline (EE. UU.): 988
  • Crisis Text Line (EE. UU.): Envía HOME al 741741
  • Samaritans (Reino Unido): 116 123
  • Línea de prevención del suicidio / Esperanza (España): 024 / 717 003 717
  • Telefonseelsorge (Alemania): 0800 111 0 111 / 0800 111 0 222
  • Servicios de emergencia: 911 (EE. UU.) / 112 (UE)

Referencias

  • de Shazer, S. (1985). Keys to Solution in Brief Therapy.
  • Selvini Palazzoli, M. et al. (1981). Hypothesizing — Circularity — Neutrality.
  • Schlippe, A. von & Schweitzer, J. (2012). Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung.
  • Berg, I. K. & Dolan, Y. (2001). Tales of Solutions.

Adaptado de BACH v3.8.0 | Versión independiente

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Akademisches Studien- und Fristenmanagement mit Quellenprüfung, Datenschutz und realistischer Handlungsplanung.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

Aktives Lernen, Erarbeitung von Fachinhalten und strukturierte Erstellung von Synthesen.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

Prüfungsvorbereitung, Selbsttests, Probeklausuren und systematische Fehleranalyse.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) según Steven Hayes: modelo Hexaflex con los seis procesos nucleares de la flexibilidad psicológica.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

Acceptance & Commitment Therapy (ACT) nach Steven Hayes: Hexaflex-Modell mit den sechs Kernprozessen psychischer Flexibilität.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

Acceptance & Commitment Therapy (ACT) according to Steven Hayes: Hexaflex model with the six core processes of psychological flexibility.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ellmos-ai/skills82026年10月12日 更新

ellmos-ai のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する