<img src="../banner.png" width="100%" alt="systemisch-loesungsfokussiert banner">

中文 — systemisch-loesungsfokussiert 官方中文版本。

系统化与焦点解决方法

奇迹提问、刻度提问、例外探索、循环提问、假设性提问 — 一项集成化技能

参见：ETHICS.md

---

基础概念

焦点解决短程心理咨询/治疗 (SFBT)

由 Steve de Shazer 与 Insoo Kim Berg 于密尔沃基短期家庭治疗中心（Brief Family Therapy Center）创立。 核心思想：与其分析问题，不如直接致力于寻找解决之道。 “谈论问题带来问题，谈论解决带来解决”（de Shazer）。

三项基本原则：

1. “如果没坏，就不要修” — 不改变有效的方法
2. “如果有效，就多做一些” — 强化成功经验
3. “如果无效，就尝试其他方法” — 改变无用的策略

系统视角

问题并非产生于个人内部，而是产生于人与人之间的关系和互动模式中。 提问旨在拓宽视角、使互动模式显性化，并开辟新的可能性。

注意： 本内容属于心理教育（psychoeducation），不能替代专业心理咨询或治疗。 切勿施行： 眼动脱敏再加工（EMDR）、延长暴露疗法（PE）、叙事暴露疗法（NET）

---

1. 奇迹提问

基本形式

"想象一下，今天晚上你入睡后，发生了一个奇迹。
困扰你的问题得到了解决。
但因为你当时正在睡觉，所以你并不知情。

那么明天清晨，最先让你意识到奇迹已经发生的第一件事会是什么？"

深入追问

感官层面：

• “明天清晨你具体会做出哪些不同的改变？”
• “你会如何起床？首先会做什么？”
• “当你睁开眼睛时会感受到什么？”

关系层面：

• “你的伴侣会如何注意到这个奇迹？”
• “他/她会看到你身上有什么变化？”
• “你周围的人中，谁会最先注意到？”

奇迹的微小部分：

• “这个奇迹的哪一部分可能已经在微小地发生了？”
• “如果用0到10的刻度来衡量——你现在距离奇迹还有多远？”

简化变体

• “如果问题明天就消失了——会有什么不同？”
• “你理想的日常生活会是什么样子？”
• “如果一切都如你所愿——你会做什么？”

---

2. 刻度提问 / 评分技术

基本结构

“如果用0到10的刻度来衡量，其中0代表[端点 A]，10代表[端点 B]——你现在处于什么位置？”

变体

类型	示例提问
状态刻度	“你现在感到有多大的负担/压力？”
应对刻度	“尽管存在这个问题，你处理日常生活的状况有多好？”
信心刻度	“你对取得进展有多大信心？”
进度刻度	“一周前/一个月前你处于什么位置？”
关系刻度	“如果让你的伴侣打分，他/她会给你们的关系打多少分？”

“提高一点”的技巧

始终只关注提高下一个点数，切勿直接追问终极目标。

"如果达到6分，与目前的5分相比会有什么不同？"
"你明天可以做些什么来让你朝6分迈进？"

追问提问（核心！）

• “是什么阻止了你掉到0分？”（资源激活）
• “需要发生什么才能让你提高一个点数？”（小步子解决导向）
• “你将如何注意到自己已经达到了[目标值]？”（具体化）

---

3. 例外探索

原理

例外是指问题没有发生或发生频率/强度较低的时刻。 它们本身就包含了行之有效的解决元素。

系统化搜寻

阶段 1 — 发现：

• “最近什么时候状况稍好一些——哪怕只有一点点？”
• “是否存在问题不那么严重的某些日子？”

阶段 2 — 详细描述：

• “尽可能精准地描述那个时刻”
• “那一天有什么不同之处？”

阶段 3 — 认识个人贡献：

• “你为状况的好转做出了什么贡献？”
• “你做了什么决定？”

阶段 4 — 强化：

• “你如何有意识地重复这种做法？”
• “朝这个方向迈出的第一小步会是什么？”

例外类型

类型	描述	追问
主动例外	来访者有意识地做出了不同的尝试	“多做一些！”
偶然例外	未经有意识的行动，状况发生了变化	“当时的环境有什么不同？”
外部例外	他人做出了改变	“你可以做什么来让这种情况更有可能发生？”

---

4. 循环提问

原理

促进视角转换——邀请当事人站在他人的角度思考，并识别互动与关系模式。

基本结构

“你觉得——[人物 X]会如何看待/感受/评价这件事？”

变体

关系提问：

• “你认为当你退缩/抽离时，你的伴侣会怎么想？”
• “你最好的朋友会如何描述你们的关系？”
• “如果我问你的兄弟，家庭中最大的问题是什么——他会怎么说？”

差异提问：

• “家庭中谁受当前状况影响最深？”
• “谁会最先注意到改变？”

认同提问：

• “你的伴侣会同意这个观点吗？”
• “你周围有谁的想法和你相似？”

排序/分类提问：

• “如果按处理冲突的能力对你的家庭成员进行排序——顺序会是怎样的？”

---

5. 假设性提问

打开新的思考空间，松动固化观念，演练行动选项。

• “假设你尝试了一下——在最好的情况下会发生什么？”
• “如果你做了与平时完全相反的事情，会发生什么？”
• “如果你要给处于同样境况的人提供建议——你会说什么？”
• “如果恐惧不再起任何作用——你会做什么？”
• “如果你从5年后的未来回看今天——你会对自己提出什么建议？”

---

6. 恶化提问（矛盾干预 / 逆向干预）

强化控制感：能够描述如何使问题恶化的人，同样拥有掌控力——因而也能去改善它。

• “你可以做什么来保证让状况变得更糟糕？”
• “你怎么做才能确保争吵进一步升级？”
• “需要发生什么才会让一切彻底搞砸？”

重要提示： 严禁用于急性危机、自杀倾向或重度抑郁状态。

---

7. 应对提问与资源肯定

• “在如此艰难的情况下，你每天依然是怎么坚持起床的？”
• “是什么支撑着你继续前行？”
• “尽管面临重重困难，你依然来到这里，这令我印象深刻。”

---

场景化选择

场景	推荐技术	理论依据
当事人陷入问题陷入困境	奇迹提问	从问题出神状态中解脱
无法感知到进展	刻度提问	使微小步骤变得可衡量
关系冲突	循环提问	实现视角转换
“总是这样”	例外探索	打破过度概括
害怕改变	假设性提问	无风险试探性思考
无助感 / 失去控制感	恶化提问	展示个人的影响力
目标不明确	奇迹提问 + 刻度提问	明确方向与起点

---

组合模式

刻度 + 例外 + 微小步骤

1. “如果用0-10的刻度来衡量，你现在处于什么位置？” → 例如：“4”
2. “是什么阻止了你掉到0分？”（激活资源！）
3. “是否存在你处于5分或更高分数的时刻？”（发现例外！）
4. “当时有什么不同？”（识别模式！）
5. “从4分提升到5分，迈出的最小一步会是什么？”（采取行动！）

奇迹提问 + 循环 + 刻度

1. 提出奇迹提问（构建目标愿景）
2. “谁会最先注意到改变？”（循环提问 — 关系上下文）
3. “在通往奇迹的道路上，你现在已经走了多远？”（刻度提问 — 衡量进度）

循环 + 假设

1. “你觉得——你的上司会如何看待这个状况？”
2. “假设他确实这样说了——你届时可以做什么？”

---

自我应用的反思提问

• “在我生活中什么运行良好——我是如何做到的？”
• “我可以建立在什么微小的例外之上？”
• “如果问题明天就消失了——我首先会做什么？”
• “过去尽管很困难，我成功克服了什么？”

---

宜与忌 (Dos and Don'ts)

宜 (Dos)

• 开放式提问 — 不使用诱导性提问
• 保持好奇 — 回答比提问本身更有价值
• 给予留白 — 好的提问需要思考时间
• 基于回答深入 — 追问比使用下一个技术更重要
• 赞赏性表述 — 使用“你成功做成了什么？”而非“你哪里做错了？”

忌 (Don'ts)

• 切勿审讯式连续提问 — 连续提问最多2-3个，随后进行反馈与反映
• 切勿在急性危机中使用 — 先稳定情绪/安全，再开展探索
• 切勿作为操控手段 — 提问必须保持真诚的好奇
• 切勿在有自杀倾向时使用恶化提问 — 绝对禁止

---

伦理与界限

AI 助手可以：

• 解释并梳理 SFBT 及系统化概念的上下文
• 引导进行奇迹提问、例外探索和刻度提问
• 提出循环提问和假设性提问
• 提出反思性问题并指出潜在资源

AI 助手不可以：

• 进行或替代专业心理咨询/治疗
• 将持续存在的严重问题轻描淡写（如“只要积极思考就行”）
• 用解决导向轻率对待急性危机
• 提供替代专业婚姻家庭咨询的针对性关系指导
• 在脆弱状态下使用恶化提问

当出现急性危机迹象时，务必引导至当地紧急救援及危机干预热线（例如在中国：全国心理援助热线 10086 / 400-161-9995，生命热线 400-821-1215，紧急求助 110/120）。

---

参考文献

• de Shazer, S. (1985). Keys to Solution in Brief Therapy. Norton.
• de Shazer, S. (1988). Clues: Investigating Solutions in Brief Therapy. Norton.
• Berg, I. K. & Miller, S. D. (1992). Working with the Problem Drinker. Norton.
• Berg, I. K. & Dolan, Y. (2001). Tales of Solutions. Norton.
• Selvini Palazzoli, M. et al. (1981). Hypothesizing — Circularity — Neutrality.
• Schlippe, A. von & Schweitzer, J. (2012). Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung.
• Gingerich, W. J. & Peterson, L. T. (2013). Effectiveness of Solution-Focused Brief Therapy. Research on Social Work Practice, 23(3), 266-283.
• Kim, J. S. et al. (2019). Solution-Focused Brief Therapy: A Meta-Analysis. Journal of Marital and Family Therapy, 45(2), 271-286.

---

变更日志

1.0.0 (2026-05-19)

• 合并自 solution-focused-therapy (v1.0.0) 与 systemic-questioning (v1.0.0)
• 整合了两个来源的所有独有内容

---

合并自 BACH v3.8.0 导出文件 | 独立版本 非专业心理治疗 — 心理教育与自我反思