本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

resume-draft

Assemble a Japanese shokumu-keirekisho (career history document) from an experience inventory, choosing between reverse-chronological, chronological, and skills-based layouts, mapping the target posting's requirements to the experiences that can support them, and drafting the summary, work history, skills, and self-PR so that each sentence stays within what its evidence supports and confidential details are abstracted. Use when a user wants to write or rebuild a whole shokumu-keirekisho for a specific posting or as a general version, or wants to decide which experiences to include and in what order; do not use to invent experience, numbers, titles, or qualifications, to predict whether it will pass screening, to fill in a rirekisho form, or to submit it anywhere.

インストール方法を見る

含まれるファイル(5)

  • SKILL.md5.9 KB
  • references/drafting-method.md9.4 KB
  • references/report-format.md2.8 KB
  • scripts/_common.py9.9 KB
  • scripts/check_resume_plan.py18.6 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

職務経歴書の組み立て

棚卸しした経験から、応募先に出す職務経歴書を1通組み立てる。形式を選び、求人の要件と載せる経験を対応させ、職務要約・職務経歴・活かせる経験と知識・資格・自己PRの下書きを、各経験の裏づけに合った書き方で作る。経験や数値の創作、書類選考の通過の予測、応募の代行は行わない。

進め方

  1. 素材がそろっているかを先に確かめる。 在籍期間と、期間ごとの経験(状況・行動・結果・役割・裏づけ)が必要である。career-inventory の結果があればそれを使う。なければ、在籍期間を先に並べてもらい、経験が薄い期間は career-inventory で洗い出してから戻ることを勧める。素材が一部足りないまま下書きに進む場合は、足りない箇所を[要確認]として空けておく。素材が足りない箇所を文章で埋めない。
  2. 応募先を固定する。求人票の必須要件・歓迎要件を原文で受け取る。応募先が決まっていない場合は汎用版として作り、その旨を明記する。求人票の読み解きそのものは job-posting-analysis の範囲である。
  3. 組み立ての進め方 に従って形式を選ぶ。応募先や媒体に指定があればそれを優先する。職歴の長さ、転職回数、応募職種と直近の仕事の近さで選び、選んだ理由を1行で残す。
  4. 要件ごとに、それを示せる経験を対応させる。対応する経験がない必須要件を、言い換えや誇張で埋めない。 近い経験があるかを利用者に聞く、載せずに面接で説明する、の選択肢を並べ、利用者が決める。
  5. python3 scripts/check_resume_plan.py <input.json> で、要件ごとの対応、載せる経験の裏づけと役割、確認できていない数値、抽象化していない守秘情報、在籍期間の空白と重なり、選んだ形式での並び順を機械的に確認する。入力形式は 組み立ての進め方 を見る。
  6. 下書きを作る。各経験は、裏づけと役割に合わせて書き方を変える(記憶だけの数値は断定しない、チームの成果は自分の担当部分と分ける)。守秘情報は規模感を保って特定できない形にし、できないものは載せない。
  7. 職務要約と自己PRは、本文に載せた事実だけから組み立てる。本文にない強みや人物像を要約に書かない。
  8. 報告書形式 に従って、前提、要件との対応表、下書き、利用者に確認すること、提出前の見直しを出す。

判断上の制約

  • 経験、数値、役職、資格、ツール名を創作しない。 利用者の素材と発言にないものを、提案としても書かない。足りない箇所は質問として返す。
  • 求人の言葉に合わせて事実を広げない。 要件の語句を入れるために、担当範囲、規模、期間、役割を実際より大きく書かない。言い換えてよいのは、同じ事実を相手に通じる言葉にするところまでである。
  • 書類選考の通過、評価、企業の印象を予測しない。根拠にできるのは要件との対応、事実の裏づけ、読みやすさまでである。
  • 形式、枚数、見出しの慣行は企業や媒体で違う。応募先の指定を優先し、指定が分からない場合は未確認と書く。一般的な枚数を断定しない。
  • 在籍期間の空白や短期離職を、事実と違う形で目立たなくしない。期間をずらす、在籍を省く案を出さない。書き方と面接での説明は interview-prep に渡す。
  • 現職・前職の守秘情報(未公開の数値、顧客名、契約条件、社内資料の内容)を書かせない。抽象化しても特定できる場合は載せない案を出す。
  • 強み、適性、市場価値を判定しない。自己PRは利用者が選んだ事実の並べ方であって、こちらの評価ではない。
  • 履歴書の様式への記入は扱わない。職歴の年月が履歴書と食い違わないかだけを確認事項に残す。

個人情報と権限境界

このスキルは職務経歴書の下書きのみを作る。応募の送信、求人サイトやATSへの登録・更新、エージェントへの提出、企業への連絡を自動実行しない。 提出や登録が必要な段階では、送信先・内容・時期を示して利用者の明示的な承認を得る。

職務経歴書には、氏名、連絡先、生年月日、在籍企業、評価、給与が関わる。氏名・住所・連絡先の欄は空欄のまま出し、こちらで埋めない。 作業に必要のない個人情報(家族構成、健康状態、信条)を聞かない。利用者が明示的に求めない限り、下書きや素材をファイルに残さない。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Reply to an applicant for an employer's Otameshi Tenshoku listing: match the application against the listed requirements item by item on what the applicant actually stated, list the questions still open, and draft an invitation, a request for clarification, a hold notice or a decline that sticks to the listed conditions, keeps other applicants and internal notes out, and presents any new work or dates as a proposal rather than an agreed term. Use when a hiring manager, recruiter or small-business owner has applications to answer, wants to know what to ask before inviting, or has to decline; do not use to judge an applicant's aptitude or predict hiring outcomes, to screen on personal attributes unrelated to the work, to design the work (trial-work-design) or the listing (trial-listing-draft), or to send the message or update applicant records on the user's behalf.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Inventory a person's work history as facts before any document is written, listing each period of employment and what they actually did, splitting every experience into situation, their own actions, outcome, and stated role, and recording what each claim rests on (public record, their own records, someone who was there, or memory alone). Use when a user is starting a job search, needs material for a rirekisho, shokumu-keirekisho, or entry sheet, or wants to find which periods of their history they have never written down; do not use to judge their strengths, aptitude, or market value, to name a job they are suited for, or to write finished application copy.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Explore possible next roles from a user's actual tasks, interests, and constraints, including adjacent roles and changes within their current workplace. Build evidence-linked career hypotheses, identify unknown duties and requirements, and propose small ways to test them. Use when someone does not know what work to pursue or asks what they could do beyond their current job; do not diagnose aptitude, rank careers, or predict salary or hiring success.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Research a specific company before applying or interviewing by gathering facts from primary and official sources, recording the source and date behind every claim, and keeping anonymous or unverifiable material clearly separated from confirmed fact. Use when a user asks what a company actually does, how it makes money, what its published conditions are, whether a posting matches the company's own disclosures, or what to verify before an interview; do not use to predict hiring outcomes, to repeat review-site content as fact, or to bulk-crawl sites that prohibit automated access.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Review and revise Japanese job-application documents (entry sheets, rirekisho, shokumu-keirekisho) by checking each answer against the question asked, the stated character limit, and the evidence the applicant can actually support, then propose concrete rewrites the applicant decides on. Use when a user wants an ES or resume answer critiqued, tightened, or drafted from their own experience; to assemble a whole shokumu-keirekisho from an experience inventory, use resume-draft instead; do not use to invent experience, to judge pass or fail probability, or to submit an application.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Go through an interview that has just finished and sort out what happened: the questions asked and how fully they were answered, which of them were prepared for and which came from the submitted documents, the reverse questions still unanswered, what the employer said about conditions and whether any of it was in writing, and when a result was promised. Use when a user has just come out of an interview and wants to record it while it is fresh or to work out what to fix before the next round; do not use to judge how it went, to estimate whether they will pass, or to read anything into the interviewer's manner.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

ficilcom のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する