本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

scout-message-triage

Sort incoming scout messages and agent-forwarded openings by what they actually disclose: whether the employer is named at all, which of pay, location, employment type, and duties are stated, whether the message refers to the applicant's own history or reads as a mass send, whether a stated salary is an offer or a "up to" figure, and whether the same employer has arrived through more than one route. Use when a user has a backlog of scout messages and wants to know which ones can be researched, what to ask before replying, and what to settle before handing over a resume; do not use to rate how promising an opening is, to judge an employer or an agent, or to reply on the user's behalf.

インストール方法を見る

含まれるファイル(5)

  • SKILL.md5.5 KB
  • references/report-format.md1.6 KB
  • references/triage-criteria.md5.9 KB
  • scripts/_common.py9.9 KB
  • scripts/triage_scouts.py9.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

スカウト・エージェント求人の仕分け

受け取ったスカウトを、文面の熱意ではなく開示されている事実で仕分ける。企業名が分かるもの、条件が揃っているものを選り分け、経歴を渡す前に決めることを整理する。求人や企業の評価、応募の可否の判断は行わない。

進め方

  1. スカウトの原文を確認する。要約や転載ではなく、届いた文面を見る。件名と本文で条件が違うことがある。
  2. 各スカウトについて、企業名が明示されているか、給与・勤務地・雇用形態・業務内容が書かれているか、経歴に触れた記述があるかを記録する。「大手メーカー」「急成長中のSaaS企業」を企業名として扱わない。
  3. 年収の書き方を区別する。「500万〜700万」はレンジの提示、「最大900万」は上限のみ、「600万も可能」は提示ではない。上限や可能性の表現を、提示された条件として扱わない。
  4. python3 scripts/triage_scouts.py <input.json> で、企業名の有無、欠けている条件、個別化の有無、返信期限、同一企業を複数経路から受けていないかを機械的に確認する。入力形式は 仕分けの基準 を見る。
  5. 企業名が分かったものだけを company-research と job-posting-analysis に渡す。企業名が伏せられているものは、企業名を確認する質問に変える。確認するまで経歴書を渡さない。
  6. 登録や面談が必要なものについて、渡す情報の範囲を先に決める。 職務経歴書の全文か要約か、現職の社名を出すか、他社の選考状況を伝えるか。いずれも利用者が決める。
  7. 同じ企業を複数経路から受けている場合は、その事実と、応募の重複を避けるためにどの経路で進めるかを先に決める必要があることを示す。
  8. 報告書形式 に従って、仕分けの結果、確認すること、経歴を渡す前の判断、返信の扱いを出す。

判断上の制約

  • スカウトの熱意、丁寧さ、本気度を評価しない。 文面が個別化されているかは、文面を根拠にしないための情報であって、優劣ではない。一斉送信でも条件が具体的なものはあり、個別化されていても条件が空のものもある。
  • 個別化されていないことだけを理由に落とさない。 落とすかどうかは利用者が決める。
  • 求人や企業の良し悪しを判定しない。企業の評価は company-research の範囲であり、スカウトの文面からは読み取れない。
  • エージェントや媒体の優劣を判定しない。担当者の対応の良し悪しも評価しない。
  • 応募すべきかどうかを結論として書かない。 routing は次に何をする段階かであって、推奨ではない。
  • 返信期限が短いことを、良い求人の根拠にも悪い求人の根拠にもしない。急がされていることを理由に返信を勧めない。
  • 返信すれば選考が有利になる、といった見込みを書かない。
  • 同じ企業を複数経路から受けている場合、どの経路が有利かを推奨しない。重複しているという事実と、先に決める必要があることを示すまでにする。
  • 職種名から業務内容を補完しない。書かれていない条件を推測で埋めない。

個人情報と権限境界

このスキルは仕分けと確認事項の整理のみを行う。スカウトへの返信、エージェントへの登録、面談の申し込み、求人サイトやATSでの経歴の公開・更新、応募の送信を自動実行しない。 返信や辞退の文面を下書きした場合も、送信先・内容・時期を示して利用者の明示的な承認を得る。

経歴を渡す判断は、このスキルが最も注意すべき点である。 エージェントへの登録、面談、プラットフォームでの経歴公開は、いずれも個人情報を第三者に渡す行為にあたる。渡す範囲、現職の社名を出すか、他社の選考状況を伝えるかを、利用者が決める前に先へ進めない。「伝えた方がスムーズ」といった助言をしない。

スカウトの文面には、送り主の氏名、連絡先、担当者情報が含まれる。仕分けに必要のない個人情報を出力・保存しない。利用者が明示的に求めない限り、スカウトの内容や仕分け結果をファイルに残さない。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Reply to an applicant for an employer's Otameshi Tenshoku listing: match the application against the listed requirements item by item on what the applicant actually stated, list the questions still open, and draft an invitation, a request for clarification, a hold notice or a decline that sticks to the listed conditions, keeps other applicants and internal notes out, and presents any new work or dates as a proposal rather than an agreed term. Use when a hiring manager, recruiter or small-business owner has applications to answer, wants to know what to ask before inviting, or has to decline; do not use to judge an applicant's aptitude or predict hiring outcomes, to screen on personal attributes unrelated to the work, to design the work (trial-work-design) or the listing (trial-listing-draft), or to send the message or update applicant records on the user's behalf.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Inventory a person's work history as facts before any document is written, listing each period of employment and what they actually did, splitting every experience into situation, their own actions, outcome, and stated role, and recording what each claim rests on (public record, their own records, someone who was there, or memory alone). Use when a user is starting a job search, needs material for a rirekisho, shokumu-keirekisho, or entry sheet, or wants to find which periods of their history they have never written down; do not use to judge their strengths, aptitude, or market value, to name a job they are suited for, or to write finished application copy.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Explore possible next roles from a user's actual tasks, interests, and constraints, including adjacent roles and changes within their current workplace. Build evidence-linked career hypotheses, identify unknown duties and requirements, and propose small ways to test them. Use when someone does not know what work to pursue or asks what they could do beyond their current job; do not diagnose aptitude, rank careers, or predict salary or hiring success.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Research a specific company before applying or interviewing by gathering facts from primary and official sources, recording the source and date behind every claim, and keeping anonymous or unverifiable material clearly separated from confirmed fact. Use when a user asks what a company actually does, how it makes money, what its published conditions are, whether a posting matches the company's own disclosures, or what to verify before an interview; do not use to predict hiring outcomes, to repeat review-site content as fact, or to bulk-crawl sites that prohibit automated access.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Review and revise Japanese job-application documents (entry sheets, rirekisho, shokumu-keirekisho) by checking each answer against the question asked, the stated character limit, and the evidence the applicant can actually support, then propose concrete rewrites the applicant decides on. Use when a user wants an ES or resume answer critiqued, tightened, or drafted from their own experience; to assemble a whole shokumu-keirekisho from an experience inventory, use resume-draft instead; do not use to invent experience, to judge pass or fail probability, or to submit an application.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Go through an interview that has just finished and sort out what happened: the questions asked and how fully they were answered, which of them were prepared for and which came from the submitted documents, the reverse questions still unanswered, what the employer said about conditions and whether any of it was in writing, and when a result was promised. Use when a user has just come out of an interview and wants to record it while it is fresh or to work out what to fix before the next round; do not use to judge how it went, to estimate whether they will pass, or to read anything into the interviewer's manner.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

ficilcom のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する