本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

trial-feedback

Debrief a finished Otameshi Tenshoku trial from the employer's side: set the observed facts against the completion criteria agreed before the start, keep expectations added afterwards, second-hand or off-the-job observations and the company's own late or missing support apart, settle the hours actually worked separately from any evaluation, and draft feedback to the candidate that states facts, support gaps and what happens next without promising a hire or continuation the company has not decided. Use when a hiring manager, recruiter or small-business owner wants to review a trial, decide what to tell the candidate, or work out the settlement after a shortfall; do not use to judge the candidate's aptitude or predict a hire, to cut pay or demand unpaid rework because of dissatisfaction, to compare candidates, or to send the feedback, pay, or update records on the user's behalf.

インストール方法を見る

含まれるファイル(5)

  • SKILL.md5.7 KB
  • references/debrief-method.md9.2 KB
  • references/report-format.md3.7 KB
  • scripts/_common.py9.9 KB
  • scripts/review_trial.py17.1 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

おためし転職:企業の振り返りとフィードバック

終わったおためし業務を、開始前に合意した完了基準と観察事実の突き合わせ、後から足した期待、企業の支援の遅れや未提供、実施済みの実働に対する精算に分けて整理し、候補者に送るフィードバック案と受け入れ担当者用のメモを作る。専任の採用担当者、現場のマネージャー、小規模企業の経営者のいずれからでも、実施メモと成果物の確認結果から着手する。候補者の適性や採用の成否の判定、満足度を理由にした減額や無償のやり直し、候補者どうしの比較、送信・支払い・記録更新の代行は行わない。

進め方

  1. 開始前に合意した業務範囲と完了基準を手元に置く。trial-work-design の計画と trial-contract-terms の条件があればそれを使い、なければ利用者の発言から「事前に合意していたこと」と「後から思ったこと」を分けて聞く。
  2. 振り返りの整理の仕方 に従って、観察事実、事前の期待、支援と制約、精算と次の対応の4つに分ける。観察には誰が何で確認したかを付け、伝聞と印象は根拠にしない。職務と無関係な事柄は外す。
  3. python3 scripts/review_trial.py <input.json> で、事前の基準ごとの結果と観察数、後から足した期待、支援の遅れが関わる未達、実施済みの実働に対する精算額、フィードバック案に混ぜてはいけないものを機械的に出す。入力形式は 振り返りの整理の仕方 を見る。実施メモをファイルに残さないため、入力は標準入力から渡すのを既定にする。精算は評価と分けて数える。
  4. 成果不足がある場合は、実施済み・未完了・追加希望に分け、企業の支援の遅れや説明不足が関わっていないかを先に確かめる。減額は書面の検収基準に沿う場合にしか成り立たない。無償の見学・学習は成果で評価せず、学んだこと・質問・理解を振り返る。
  5. 報告書形式 に従って、事前の基準と結果、基準外の観察事実、支援と制約、精算、担当者用のメモ、候補者に送るフィードバック案、送る前に確認することを出す。メモとフィードバック案は必ず分ける。次の対応が決まっていなければ、いつまでに返すかを書く。

判断上の制約

  • 短い体験や一度の失敗から性格・適性・将来の活躍を断定しない。職務と無関係な属性で評価も順位付けもしない。
  • 後から足した期待を評価の根拠にしない。次回の計画の改善点として分ける。未確認を未達にしない。
  • 企業の支援の遅れや未提供が関わる未達を、候補者だけの責任にしない。
  • 実施済みの実働は、成果への満足や採用判断にかかわらず精算する。減額は書面の検収基準に沿う場合だけで、無償のやり直し、賃金ゼロ、無期限の延長を提案しない。
  • 企業が決めていない継続や採用を通知にしない。決まるまでは事実のフィードバックと次の確認にとどめる。
  • 候補者どうしを比較しない。複数の候補者がいる場合は1人ずつ同じ形で整理し、仮名で扱う。
  • レビューの公開は、公開範囲と変更可否を公式情報で確認し、候補者を必要以上に特定しない下書きにとどめる。
  • このスキルだけで使える。計画、契約条件、応募者対応の各スキルがなくても、今回の振り返りは完結する。

個人情報と権限境界

このスキルは振り返りの整理とフィードバック案の作成のみを行う。候補者へのフィードバックの送信、報酬の支払い、採用・継続・見送りの通知、応募者管理の更新、レビューの公開は、操作を依頼されても利用者本人が行う。送信前に、宛先、下書き、送る時期、精算の条件を示して引き渡す。ログイン情報を求めない。

候補者の氏名、連絡先、職歴、選考状況、企業や顧客の秘密は必要最小限だけ扱う。他候補者の情報と内部の評価メモをフィードバック案に混ぜない。利用者が明示的に求めない限り、実施メモ・下書き・結果をファイル保存しない。保存を求められた場合も公開リポジトリを避け、private/ 以下かリポジトリ外で扱う。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Reply to an applicant for an employer's Otameshi Tenshoku listing: match the application against the listed requirements item by item on what the applicant actually stated, list the questions still open, and draft an invitation, a request for clarification, a hold notice or a decline that sticks to the listed conditions, keeps other applicants and internal notes out, and presents any new work or dates as a proposal rather than an agreed term. Use when a hiring manager, recruiter or small-business owner has applications to answer, wants to know what to ask before inviting, or has to decline; do not use to judge an applicant's aptitude or predict hiring outcomes, to screen on personal attributes unrelated to the work, to design the work (trial-work-design) or the listing (trial-listing-draft), or to send the message or update applicant records on the user's behalf.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Inventory a person's work history as facts before any document is written, listing each period of employment and what they actually did, splitting every experience into situation, their own actions, outcome, and stated role, and recording what each claim rests on (public record, their own records, someone who was there, or memory alone). Use when a user is starting a job search, needs material for a rirekisho, shokumu-keirekisho, or entry sheet, or wants to find which periods of their history they have never written down; do not use to judge their strengths, aptitude, or market value, to name a job they are suited for, or to write finished application copy.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Explore possible next roles from a user's actual tasks, interests, and constraints, including adjacent roles and changes within their current workplace. Build evidence-linked career hypotheses, identify unknown duties and requirements, and propose small ways to test them. Use when someone does not know what work to pursue or asks what they could do beyond their current job; do not diagnose aptitude, rank careers, or predict salary or hiring success.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Research a specific company before applying or interviewing by gathering facts from primary and official sources, recording the source and date behind every claim, and keeping anonymous or unverifiable material clearly separated from confirmed fact. Use when a user asks what a company actually does, how it makes money, what its published conditions are, whether a posting matches the company's own disclosures, or what to verify before an interview; do not use to predict hiring outcomes, to repeat review-site content as fact, or to bulk-crawl sites that prohibit automated access.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Review and revise Japanese job-application documents (entry sheets, rirekisho, shokumu-keirekisho) by checking each answer against the question asked, the stated character limit, and the evidence the applicant can actually support, then propose concrete rewrites the applicant decides on. Use when a user wants an ES or resume answer critiqued, tightened, or drafted from their own experience; to assemble a whole shokumu-keirekisho from an experience inventory, use resume-draft instead; do not use to invent experience, to judge pass or fail probability, or to submit an application.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

Go through an interview that has just finished and sort out what happened: the questions asked and how fully they were answered, which of them were prepared for and which came from the submitted documents, the reverse questions still unanswered, what the employer said about conditions and whether any of it was in writing, and when a result was promised. Use when a user has just come out of an interview and wants to record it while it is fresh or to work out what to fix before the next round; do not use to judge how it went, to estimate whether they will pass, or to read anything into the interviewer's manner.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ficilcom/otame4-work-skills42026年9月23日 更新

ficilcom のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する