本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

brightdata-common-errors

Bright Dataのプロキシやデータセットで起きたエラーを、HTTPステータスや最新のエラーコードから分類し、修正・再試行・停止・エスカレーションの判断を整理します。

原文原文の説明を見る

Analyze Bright Data proxy and dataset failures using current provider codes without bypassing policy controls. Use when diagnosing 407, 403, 429, 502, snapshot, or delivery failures. Trigger with: "diagnose a Bright Data error", "what does this x-brd code mean", "triage a failed snapshot".

jeremylongshore/tons-of-skills-marketplaceスター 2,884(GitHub 2,884 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • Bright Dataの407や403を調べたいとき
  • 429や502の原因を切り分けたいとき
  • 失敗したスナップショットを調査したいとき
  • 再試行かエスカレーションか判断したいとき

日本語での紹介

できること

Bright Dataのプロキシやデータセットで起きた失敗を、HTTPステータス、Proxy-Status、x-brd-* のエラー情報から分類します。認証、ポリシーによる拒否、リクエスト過多、接続先や相手側の問題、プロバイダーの障害、スナップショットの処理段階に関する失敗を切り分け、修正・制限内での再試行・一時停止・担当者へのエスカレーションを判断します。調査結果には、失敗の層、該当するコード、判断の根拠となる伏せ字済みの情報をまとめます。

こんなときに便利

407、403、429、502が返ったときや、スナップショットの作成・配信が止まったときの原因整理に向いています。エラーの記録から、次に確認すべき情報や安全な対応を整理したい運用担当者にも役立ちます。

使い方の例

  • 「このBright Dataのエラーを、伏せ字済みの応答情報から分類して」
  • 「この x-brd コードの意味と、再試行すべきかを整理して」
  • 「失敗したスナップショットの状況を切り分けて」

注意点

調査には伏せ字済みの応答またはスナップショットの記録が必要です。現行のBright Dataエラー情報を参照できること、またはオフラインのテスト用記録を使えることが前提です。接続先を変えたり、ネットワークや識別情報を切り替えたりして、ポリシー上の拒否を回避する手順は扱いません。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md3.4 KB
  • references/official-docs.md684 B

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Bright Data Failure Triage

Overview

Separate provider, target, client, and policy failures using HTTP status, Proxy-Status, and current x-brd-* fields. Never treat an access or compliance denial as a cue to rotate products, regions, or identities.

Prerequisites

  • A redacted response or snapshot receipt
  • The zone, product, operation ID, and approved target class
  • Access to the current Bright Data error catalog and network-status page

Instructions

Step 1: Collect minimal evidence

Read the receipt and Grep for status, Proxy-Status, x-brd-err-code, x-brd-error, x-brd-err-msg, snapshot state, and request time. Exclude credentials, full URLs, and bodies.

Step 2: Identify the layer

Classify authentication (407/client), policy (403/policy), throttling (429), peer/target (408/502), provider incident, or dataset lifecycle failure.

Step 3: Reproduce safely

Use Bash(curl:*) only for one authorized provider test endpoint or a read-only status check. Do not reproduce against a sensitive target or change network type to defeat a denial.

Step 4: Choose the response

Fix deterministic client/auth errors; back off transient/provider errors within budget; pause policy, target-data, account, empty, or persistent errors for owner review.

Tool Discipline

Use Read and Grep to analyze redacted evidence. Use Bash(curl:*) only for a bounded provider-controlled test. This workflow never writes raw response data, prints credentials, or authorizes product or identity switching.

Output

  • Failure layer and documented provider code
  • Retry, repair, pause, or escalate decision
  • Redacted evidence bundle identifier and owner

Examples

For 429 with a per-IP code, reduce pressure and review distribution; do not automatically rotate to more identities. For a policy 403, stop. For a provider-wide incident, preserve the receipt and wait for recovery.

Error Handling

FailureMeaningResponse
Only an HTTP status is availableProvider detail was discardedCapture current redacted headers on the next approved attempt
Legacy header is the only parser pathx-luminati-* support is staleMigrate to Proxy-Status and x-brd-*
Failure repeats after bounded retryClassification or provider state is unresolvedOpen support escalation with sanitized identifiers

Resources

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

abridge-ci-integration

無料概要あり

Abridge連携コードのCIに合成データを使った回帰チェックを加え、同意状態、ノート確認、ログの秘匿、ロールバックなど顧客側の処理を検証します。

  • Abridge連携の回帰テストを追加したいとき
  • 同意やノート確認の処理を検証したいとき
  • ログに機微情報が出ないか確かめたいとき
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

abridge-common-errors

無料概要あり

Abridgeの録音、記録の確認、Epicへの引き渡し、アクセスの不具合を観測情報から切り分け、患者情報を抑えた証拠と担当窓口への引き継ぎ資料を整理するスキル。

  • 録音とアップロード障害の切り分け
  • 記録生成の遅延や編集画面の不具合調査
  • Epic連携障害の担当窓口の特定
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

abridge-core-workflow-a

無料概要あり

同意確認から録音、生成メモの根拠確認、編集、最終確定まで、臨床文書作成の手順と確認ポイントを整理するスキルです。

  • 診療メモ作成の手順を導入・監査したいとき
  • 同意から医師の確認までの流れを整理したいとき
  • 下書きの根拠確認と停止条件を定めたいとき
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

abridge-core-workflow-b

無料概要あり

Abridgeで臨床家が確認した記録内容が、承認済みの手順でEpicの適切なテンプレート欄へ渡るか、テスト記録を使って対応関係や例外を検証するスキルです。

  • AbridgeとEpicの記録欄の対応を確認したいとき
  • 部門ごとの連携設定を監査したいとき
  • 承認済みテスト記録で連携を検証したいとき
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

abridge-cost-tuning

無料概要あり

Abridgeの導入・更新判断に向け、利用定着率や業務の完了状況、診療記録の品質、支援負担を契約に基づく費用情報と照らし、継続や改善の選択肢を整理するスキル。

  • Abridge導入後の定着率確認
  • 契約更新の判断材料をまとめたいとき
  • 診療環境ごとの業務成果の比較
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

abridge-debug-bundle

無料概要あり

Abridgeの障害調査で、録音や診療記録を含めず、許可した項目だけを集めたサポート用資料と確認用マニフェストを作成します。

  • 障害サポート用の証拠をまとめたいとき
  • 共有資料の除外項目を記録したいとき
  • 調査情報を安全な経路で引き継ぎたいとき
jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace2,8842026年10月29日 更新

jeremylongshore のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する