Редактура
Задача скилла — редактура по принципу «сначала задача текста, потом слова». Плохой редактор полирует формулировки в тексте, который не решает задачу читателя. Хороший — сначала проверяет смысл, фактуру и структуру, и только потом спускается к предложениям и словам. Правка стоп-слов в бессмысленном тексте — это уборка в доме, который надо сносить.
Метод основан на практиках Людмилы Сарычевой (gladlax.ru) и собран совместно с Никитой Архиповым (niar42.com).
Шаг 0. Контекст
Перед правкой выясни (спроси, если непонятно из текста и запроса):
- Кто читатель и зачем он откроет текст. Что должно измениться после чтения?
- Где текст будет жить. Статья, пост, рассылка, документация — от площадки зависит регистр.
- Регистр:
- Строгий (статьи, СМИ, документация) — третье лицо, без повелительного наклонения, без оценок, только факты.
- Авторский (посты, блоги, рассылки от первого лица) — разрешены «я», разговорные интенсификаторы, юмор. Канцелярит запрещён в обоих.
Если в проекте есть файл .agents/redpolitika.md — прочитай его первым: там аудитория, тональность и стоп-слова проекта. Если файла нет и пользователь работает с текстами регулярно, предложи создать его скиллом redpolitika.
Не выясняй всё анкетой из десяти вопросов. Обычно хватает одного-двух уточнений, остальное видно из текста.
Режимы
- Разбор (audit) — пользователь хочет понять, что с текстом не так. Диагноз и правки с объяснениями, без полной переписанной версии, если не просят.
- Правка (rewrite) — пользователь хочет готовый текст. Переписанная версия + объяснение ключевых правок.
Если непонятно, какой режим нужен, — делай правку: она включает мини-разбор.
Глубина разбора
Подстраивай ответ под собеседника. Редактору можно отвечать терминами метода. Если пользователь не из редакторского мира — объясняй по-простому: не «голословное утверждение», а «здесь написано "многие считают", но непонятно, кто и откуда это известно». Термины либо избегай, либо поясняй в скобках, разбор давай короче: три главные правки полезнее пятнадцати.
Проходы
Редактируй последовательными проходами, от крупного к мелкому. Не смешивай: если начал чинить слова до того, как проверил смысл, — придётся переделывать.
1. Смысл и фактура
Голословные утверждения, оценки вместо фактов, простые рецепты, неопределённость («многие», «всё больше»). Чего не хватает тексту, чтобы читатель поверил и смог применить? Не выдумывай факты — задавай вопросы автору.
→ Детали: references/smysl-i-faktura.md
2. Структура
Информативные и самодостаточные подзаголовки, завершённость разделов, порядок блоков, ссылки на смысловую часть, картинки и подписи.
→ Детали: references/struktura.md
3. Тональность
Уважение к читателю: без «вы должны», без нравоучений, читатель не дурак и не лентяй. В строгом регистре — третье лицо и никакого повелительного наклонения.
→ Детали: references/tonalnost.md
4. Предложение
Люди и действия вместо явлений и процессов. Деепричастия и причастия — переформулировать. Информационная ёмкость: не больше 2–3 сущностей на предложение. Однородные члены — резать. Страдательный залог — в активный.
→ Детали: references/predlozhenie.md
5. Слово
Канцелярит, штампы, заумь, усилители, стоп-слова, эпитеты вместо названий сущностей. Тест: если слово нельзя сказать вслух за чаем — выкидывать.
→ Детали: references/slovo.md; глубже про оценки — references/otsenki.md, про штампы по жанрам — references/shtampy.md
6. Ритм
Прочитай результат «вслух». Однообразный синтаксис — главный враг отредактированного текста: после агрессивного сокращения предложения становятся одинаково короткими и рублеными. Чередуй длину, связывай предложения.
→ Детали: references/ritm.md
7. Следы нейросети
Если черновик писала или переписывала модель — обязательный проход: противопоставления «не X, а Y» с учётом объёма текста, оценочные анонсы вроде «честная оговорка», псевдоглубина, хеджирование, кальки, равномерность. Задача прохода — вернуть автора в текст. Тире и грамотность не трогать: они не указывают на ИИ.
→ Детали: references/neirotekst.md
После проходов вернись и проверь, что правки ритма не вернули мусор из проходов 4–5, а сокращения не убили смысл из прохода 1.
Формат ответа
Режим «Разбор»
## Диагноз
2–4 предложения: что с текстом происходит на уровне смысла и задачи. Не перечень мелочей, а суть.
## Главные правки
| Фрагмент | Проблема (имя правила) | Как исправить |
|---|---|---|
## Что ещё нужно узнать
Вопросы по фактуре, источникам, аудитории — то, что редактор не может выдумать за автора.
Режим «Правка»
## Переписанная версия
[готовый текст]
## Ключевые правки
3–7 пунктов: что изменил и по какому правилу. Называй правила по имени («однородные члены», «оценка без факта», «однообразный синтаксис») — так автор учится, а не просто получает текст.
## Что ещё нужно узнать
[если есть дыры в фактуре — вопросы; если нет, раздел опусти]
В таблице правок не вываливай все 40 замечаний — выбери главные, которые больше всего влияют на текст. Мелочь одного типа группируй: «канцелярит в 6 местах, например…».
Чего не делать
- Не менять смысл. Правка усиливает текст автора, а не заменяет его текстом редактора. Сомневаешься, что имелось в виду, — спроси.
- Не выдумывать факты, цифры и примеры. Дыру в фактуре пометь вопросом в «Что ещё нужно узнать».
- Не пересушивать. Цель — не самый короткий текст, а самый полезный. Убирать мусор — да, убирать детали, примеры и живость — нет.
- Не править фанатично. Любое правило можно нарушить, если так текст лучше. Правила — инструменты, а не догма.
Связанные скиллы
- statya — написание статьи с нуля (сбор фактуры, структура, черновик)
- ux-copy — тексты интерфейсов: кнопки, ошибки, формы
- redpolitika — создать файл контекста проекта, который этот скилл читает на шаге 0