本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

find-in-circleback

Circlebackの会議記録から、発言・決定・約束を調べます。参加者や会社、日付で会議を絞り、議論と合意を区別して、根拠となる会議名と日付を添えて回答します。

原文原文の説明を見る

Answer "what did we say, decide, or promise" from Circleback meetings — search by attendee, company, tag, or date before keyword, read the notes before the transcript, and cite the meeting behind every claim. Use when the user asks what happened on a call, what a customer or teammate said, what was agreed, or refers to a meeting, sync, demo, or interview.

ParadevAI/Paradevスター 15,720(GitHub 15,720 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • 顧客との合意内容を確認したいとき
  • 期限を誰が約束したか調べたいとき
  • 会議での正確な発言を探したいとき
  • 定例会での話題の経緯を追いたいとき

日本語での紹介

できること

Circlebackに記録された会議から、誰が何を話し、何を決め、何を約束したかを調べます。参加者、会社、タグ、日付で対象を絞り、まず会議メモを読みます。発言の正確な表現や数字が必要な場合は、文字起こしも確認します。回答には根拠となる会議名と日付を添え、顧客への約束や期限などには発言者も示します。

こんなときに便利

商談で合意した内容を確認したいときや、定例会で以前扱った話題を探したいときに向いています。単なる議論、記録されたフォローアップ、明示的な合意を区別します。複数の会議で記録が食い違う場合も、その違いを報告します。

使い方の例

  • 「この顧客との前回の会議では、何に合意した?」
  • 「納期を約束したのは誰か、実際の発言を確認して」
  • 「この話題が定例会でどう扱われてきたか調べて」

注意点

Circlebackの検索・閲覧ツールを使い、取得できた記録を根拠にします。AIが生成したインサイトは、会議の確定記録として扱いません。会議が記録されていない場合は、カレンダー予定で開催予定を確認する範囲にとどまります。該当記録が見つからなければ、検索に使った条件を示します。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

資料チェック

SKILL.md の記述から、注意が要る操作と導入の前提を AI が確認しました。点数は実際に動かした結果(実行検証)だけで付けています。

安全面送信・削除・コマンド実行などの扱いが明示されているか
A良好検索・閲覧のみで、生成インサイトを確定記録と扱わない。
導入のしやすさ必要なツールや API キーが少ないか、書かれているか
B一部不足Circleback連携ツールが必要だが、接続手順は記載されていない。

点数には入れていません。 2026年10月29日 時点で AI(OpenAI Codex)が判定しました。目安なので、入れる前に原文も確認してください。

評価が違うと思ったら、見直しを依頼する

どの項目が、なぜ違うと思うかを書いてください。ログインは不要です。内容を SKILL.md と照らし合わせて評価を作り直し、この欄に反映します。

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md3.3 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Find what was actually said

Circleback keeps notes, action items, insights, and a transcript for every captured meeting. The job is to find the right meeting, read what it records, and separate what was decided from what was discussed.

1. Filter by who and when before what

SearchMeetings matches keywords against titles and notes, and titles rarely contain the topic. Resolve people with FindProfiles and companies with FindCompanies, then search with profiles or domains and the date range the user gave you. Do not invent a date range to narrow results — if the user said "recently", say which window you used. Tags (ListTags) find a recurring series. Keep the intent argument honest: it is the user's question, and it shapes which excerpts the tool returns.

2. Notes first, transcript when the wording matters

ReadMeetings (up to 50 IDs at once) returns notes, attendees, action items, and insights — enough for "what was decided". Use SearchTranscripts to find where a phrase was said across meetings, and GetTranscriptsForMeetings when the exact words matter: a commitment, a number, a quote the user wants verbatim. Quote the line; never present a paraphrase as a quote.

3. Separate decided from discussed

An "agreed" line is a decision. An action item is a recorded follow-up, not proof that anyone agreed to what it follows from; call it a decision only when the notes or transcript show the agreement. A topic in the notes with no owner and no outcome was discussed, not decided; say so. Two meetings that disagree are a finding to report, not something to reconcile silently — the later one is not automatically right.

4. Cite the meeting

Every claim names the meeting and its date. For anything the user may act on — a promise to a customer, a deadline — also say who said it. When nothing matches, state the filters you searched (people, domain, dates, tags) so an empty answer can be checked. A meeting that was never captured leaves only a calendar event, which SearchCalendarEvents can confirm.

Anti-patterns

  • Keyword search first. Most meetings are found by attendee and date; keywords narrow, they do not locate.
  • Treating AI insights as the record. Insights are generated; the notes and the transcript are what happened.
  • Reading one instance of a recurring meeting. A weekly call decides things across weeks; check the neighbours before saying it never came up.
  • Paging blindly. Fetch the next page only when the last one was full and the question is still open.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

10x

無料概要あり

Supersetの利用状況を調べ、まだ使っていない機能と活用方法を提案します。定期実行や並列作業、タスク管理などを一つずつ説明し、選んだ機能を実際に設定します。

  • 未使用のSuperset機能を知りたいとき
  • エージェントの定期実行を設定したいとき
  • 別ワークスペースで並列作業したいとき
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

automate

無料概要あり

繰り返し作業をSupersetで自動化するために、エージェントへの指示と実行時刻・イベント条件を整え、承認後の作成から初回実行の確認まで進めるスキル。

  • 日次・週次の作業を定期実行
  • GitHubのPR作成をきっかけに実行
  • Slackの指定リアクションで実行
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

browser

無料概要あり

Superset内のブラウザでページ閲覧・クリック・入力を行い、画面やコンソールを確認します。開発中のWebアプリの動作確認やフォーム操作を支援します。

  • ローカルのWebアプリを確認したいとき
  • ページのスクリーンショット撮影
  • コンソールエラーの確認
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

build-a-stripe-integration

無料概要あり

Stripeの決済・定期課金・請求書連携を、公式資料とAPIの引数定義を確認しながら実装します。製品選びからテスト環境での検証、Webhook処理の設計まで扱います。

  • 決済や定期課金の製品を選びたいとき
  • Checkoutや請求書処理を実装したいとき
  • 動作が不正なStripe連携を調べたいとき
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

cdp-verification

無料概要あり

実際に起動しているデスクトップアプリをChrome DevTools Protocolで操作し、画面遷移や状態を記録しながらUI変更や不具合を確認します。

  • UIの不具合を実アプリで再現したいとき
  • 修正後の画面動作を確認したいとき
  • 画面遷移を含めて検証したいとき
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

ci-triage

無料概要あり

GitHub Actionsの失敗ログから最初の原因を探し、コードの不具合・環境要因・断続的な失敗・既存障害を切り分け、PRとの関係と次の対応を整理します。

  • PRのチェック失敗を調べたいとき
  • 不安定なテストと不具合の切り分け
  • 比較元ブランチの既存障害の確認
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

ParadevAI のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する