Orchestrate iterative visual style searches with branch prompts, decision graphs, feedback loops, and final direction selection.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Создаёт несколько вариантов дизайна 2D-поверхности (лендинг, герой, обложка, слайды): свой визуальный референс и автор на вариант, полный design.md с UTC/SHA-256 до кода, проверка в браузере, галерея, картинки в чат, выбор человека и второй раунд смешения победителей. Применять по /make-landing, «варианты дизайна», «несколько вариантов лендинга на выбор», «редизайн».
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Вариант — самостоятельное направление с визуальным референсом, полным контрактом и рабочим preview. Канон — исходная поверхность проекта, куда после выбора переезжает результат. До выбора авторы работают в своих папках.
Подходит для лендинга, героя, обложки и слайдов. Размеры и формат результата берутся из задачи. Если направление уже выбрано, выполняй обычную реализацию по его контракту.
Найди исходник, текущую страницу, команду запуска и правила проекта. При редизайне сними исходную страницу и покажи картинкой в чате. Сохрани brief.md: аудитория, задача поверхности, проверенные тексты/оффер/CTA, обязательные секции, доступные ассеты, формат результата, ограничения и критерии готовности. При существенном пробеле проверь публичные первоисточники; приватный контекст остаётся локально. Источники фактов у всех авторов общие.
Число вариантов N возьми из запроса. Если его нет, уточни; предложи 6–10 для широкого поиска. Решение человека определяет N. При лимите исполнителей запускай волнами с полным scope до готового preview.
При запрете менять текст сохрани текстовый канон и список разрешённых фактических корректировок. Каждый автор использует его дословно. Композицию и порядок можно менять; полноту исходных смысловых секций проверяй отдельно. Дизайнерские заметки остаются в документах процесса.
Привяжи каждый вариант к отдельному визуальному референсу: ссылка или локальный файл и конкретные приёмы сетки, типографики, композиции, медиа и навигации. Например: газетная полоса, швейцарская сетка, терминал, журнальный разворот, фотокопированный зин. Референс задаёт визуальное направление; права на чужие тексты, фотографии и бренд проверяются отдельно.
В directions.md запиши N строк:
| slug | Референс и приёмы | composition | storytelling | type | media/proof | navigation | Гипотеза и компромисс |
|---|
Каждая пара должна заметно различаться минимум по трём осям — рабочая эвристика для отбора. Дай каждому автору свою строку и общий бриф. Авторы самостоятельно проектируют свою версию; координатор сверяет матрицу и фиксированные концепции. Дополнительные референсы человека создают новые направления: сохраняй готовые варианты, обновляй матрицу и галерею, добавляй авторов.
Заведи постоянную папку результата в проекте, например:
redesign/
├── brief.md
├── directions.md
├── index.html # галерея всех готовых вариантов
├── round-1/<slug>/
│ ├── author-brief.md
│ ├── design.md
│ ├── concept-freeze.json
│ ├── design-amendments.md # создаётся при корректировках после freeze
│ ├── index.html # или исходник в формате задачи
│ ├── assets/
│ ├── screenshots/
│ └── result.md
└── round-2/<slug>/
У каждого автора своя папка, порт и кеш сборщика. При работе с существующим приложением дай отдельную копию или worktree и его обычную команду сборки. Для самостоятельного HTML-preview достаточно HTML/CSS/JS и локального сервера. Галерея открывается рядом с вариантами. Канон, общие данные, установленные скиллы и чужие папки авторы не меняют; останавливают только свои процессы по PID. Каждый автор знает, что рядом работают другие, и сохраняет их правки.
Бриф автора включает общий brief, референс, строку матрицы, пути, границы владения, формат результата и роль references/author.md. Дай автору фактический путь установленной папки скилла для запуска скрипта; пути scripts/ и references/ ниже считаются от неё.
По умолчанию один исполнитель на вариант — Codex CLI, параллельно в фоне:
codex exec -C <папка> --skip-git-repo-check -m <модель> -o <итог.md> - < <бриф.md>
Модель — выбранная человеком либо самая сильная из доступных Codex. При «model not supported» проверь и обнови CLI или используй более новую установленную версию. Если Codex CLI недоступен, передай тот же бриф субагенту-исполнителю. Число одновременных авторов соответствует возможностям среды; каждый доводит свою версию до проверки и отчёта.
Автор читает references/design-template.md и создаёт полный design.md: гипотеза, видимый эффект, компромисс, сценарий чтения, первый экран, сетка, адаптив, типографика и токены, компоненты и состояния, медиа, Do’s and Don’ts, критерии check. Концепция должна позволять восстановить композицию и поведение без догадок.
Перед HTML/CSS/компонентами зафиксируй концепцию. Команды выполняются из папки скилла; папка варианта — фактический путь:
python3 scripts/freeze_concept.py freeze <папка-варианта>
python3 scripts/freeze_concept.py verify <папка-варианта>
concept-freeze.json содержит UTC, SHA-256 и этап before_implementation. Автор сообщает координатору пути концепции и freeze, затем реализует вариант. Сверка направлений внутри процесса не требует нового согласования человека. Timestamp подтверждает запись; порядок «концепция → freeze → код» обеспечивается последовательностью работы.
design.md и freeze остаются неизменными. Коллизии направлений и необходимые изменения запиши перед изменением кода в design-amendments.md: исходный hash, причина, изменённые решения и затронутые проверки. Проверяй freeze после реализации.
Если поручена генерация изображений, каждый автор создаёт полезные ассеты внутри своей концепции доступным инструментом генерации. Назначение фиксируется до freeze или в amendment перед генерацией; сохраняются промпт и итоговый файл. Читаемый текст и интерактивные связи реализуй средствами поверхности. Реальные продуктовые доказательства берутся из брифа.
Автор сдаёт готовую поверхность со всеми необходимыми ассетами. Для веба проверь реальные CTA, якоря, меню/FAQ, клавиатуру, focus, reduced motion, шрифты и загрузку изображений. Для обложки или слайдов проверь заданный размер, читаемость и экспорт. Зафиксируй результаты check, полноту контента и ограничения в result.md.
Открой фактический рендер всей поверхности, исправь видимые дефекты и пересними затронутые кадры. Веб-скриншоты у всех вариантов в одном масштабе: desktop viewport минимум 1200 px, по умолчанию 1440×900; длинная страница — последовательность таких кадров. Явно заданный человеком размер обложки или слайда имеет приоритет. На узких ширинах отдельно проверь DOM, overflow и порядок блоков. После исправлений повторяй затронутые проверки.
Координатор собирает redesign/index.html рядом с вариантами. На первом экране — визуальные карточки в одинаковом масштабе: имя, референс, гипотеза, компромисс, фактический screenshot, ссылки на preview и design.md. Подписывай происхождение визуала: референс, эскиз или рендер реализации. Ссылки на процесс и файлы идут после сравнения. Список и счётчик вариантов строятся по текущей матрице. Для командного выбора можно добавить согласованное голосование.
Картинки каждого варианта отправляй в чат по готовности, не дожидаясь остальных. Когда готовы все: сравнение в 2–4 строки и рекомендация — что читается сильнее, что ближе к смыслу, где риск. Выбирает человек. Визуальный QA подтверждает качество реализации; конверсия требует отдельного измерения.
После выбора 1–3 победителей предложи 1–2 направления второго раунда, смешивающие сильные элементы выбранных вариантов: например, сетка одного и типографика другого. Запиши происхождение решений и компромиссы. У каждого нового варианта своя папка, автор, полный design.md, freeze, проверка и картинки. Первый раунд сохраняется. Выбор итоговой версии остаётся за человеком; если он просит сразу перенести победителя, переходи к канону.
Выбранную версию перенеси в исходник проекта с настоящими данными и рабочими CTA. Убери демонстрационную обвязку из продукта. Выполни сборку и проверки проекта, открой живую страницу и сверь её с финальными кадрами; при старой версии обнови с обходом кеша. Финальные картинки покажи в чате. В коммит входят только свои пути. Внешняя публикация выполняется в пределах разрешения человека.
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Orchestrate iterative visual style searches with branch prompts, decision graphs, feedback loops, and final direction selection.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audits the agent rules in the current folder (AGENTS.md, nested AGENTS.md files) and the skill descriptions the agent sees at start, then reports what to cut, move or rewrite and edits only after the user says yes. Use on «аудит правил», «проверь AGENTS.md», «почему агент не слушается правил», «проверь скиллы».
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Робот агента Personal Corp. Агент делает себе голову робота из набора деталей, хранит её в штабе в stack/avatars.json и кладёт в штаб страницу avatar/robot.html, где робот стоит за партой своего штаба и вокруг видны отделы, без сервера и интернета. На уроке по ссылке входа с экрана урока робот входит в живой класс и горит маячком, пока агент работает. Триггеры /avatar, /avatar <ссылка входа>, сделай себе аватар, покажи своего робота, приди на урок.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when choosing between engines or models for an agent pipeline and the answer must come from measurement on your own data, not from marketing pages: speech recognition for meeting recordings, the model that turns a transcript into notes, the critic model that checks it. Runs every variant in an isolated container, measures time, cost per hour of input (USD and RUB, with price source and date) and quality (WER/CER and course terms for ASR; code checks plus a judge of a different model for LLM steps), writes results.json/csv and one static analytics page. Triggers on "бенчмарк", "сравни движки", "сколько стоит час записи", "какую модель взять для пайплайна", "benchmark the pipeline", "compare ASR engines".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user asks for Claude Code usage stats, weekly analytics, project activity summary, or wants to see what projects were worked on. Triggers on "аналитика", "статистика claude", "cc stats", "weekly report", "что делал"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when needing strategic project analysis from multiple independent expert perspectives. Triggers on business decisions, growth strategy, product direction, competitive analysis, or any situation where diverse C-level opinions reduce blind spots
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。