施测学术动机量表(AMS-GSR 28),采集科研人员的内在动机、外在动机和无动机数据。当用户选择填写量表、或画像中AMS数据缺失时使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
跨项目并行开发协调框架创建 Skill。当启动涉及2个或以上子项目并行开发时激活:收集项目清单,生成标准协调框架文档(项目地图/API契约/并行轨道/Day 1清单)。触发词:「多项目并行」「建协调框架」「几个项目同时做」「分工要明确」「并行开发」「各自独立启动」「RULE-37」。
与元项目导航的区别:元项目导航是轻量指针文档,本Skill生成可操作的协调框架(含API契约和并行轨道)。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
RULE-37 的执行层落地:把「必须建协调框架」的规则转化为「如何一步步建」的操作流程。
触发条件(满足任一即触发):
触发判断示例:
Step 0 确认触发
问用户(或从上下文推断):
「本次并行开发涉及哪些子项目?每个项目大致做什么?」
收集:项目名称列表 + 每个项目的一句话职责描述
Step 1 检查元项目导航
Read: _内部总控/元项目导航.md
→ 确认各子项目是否已在导航中(未登记的需同步更新)
→ 获取各子项目的产品定义.md 和技术架构.md 路径
Step 2 检查是否已有协调框架文档
检查 _内部总控/ 目录下是否已有 [生态名]_跨项目协调框架.md
已有 → 读取现有文档,判断是否需要追加更新(新增项目/新接口)
未有 → 执行 Step 3-6 全量创建
Step 3 生成「项目地图」(第一章)
对每个子项目输出:
- 职责:做什么(一句话)+ 不做什么(边界声明)
- 部署位置:服务器 + 端口
- 格式:ASCII 表格或 mermaid 图
Step 4 生成「跨项目 API 契约」(第二章)
对每一对存在调用关系的项目对(A→B):
接口已定义时:
列出端点 + HTTP方法 + 路径 + 关键请求/响应字段 + 鉴权方式
接口未定义时(❗关卡A发现的问题,修复:先输出占位符):
「⚠️ [端点名] — 接口待定义,建议由 [项目A] 技术架构师填写」
留占位符行,不留空白
必须包含错误码规范(见模板格式)
Step 5 生成「并行开发轨道」(第三章)
并行判断规则:
- 两个工作包之间没有共享的「输出 → 输入」依赖 → 可并行
- 例:后端 API 定义完成后,前端才能开始联调 → 串行约束
用时间轴格式输出:
- 轨道A:[项目A的工作](可立刻开始/依赖X完成后开始)
- 轨道B:[项目B的工作](同上)
- 阻塞关系:明确列出「A的X完成前,B的Y无法开始」
Step 6 生成「各项目启动前提清单」(第四章)
对每个子项目开发者的 Day 1 清单:
✅ 已就绪的文档(列路径)
🔲 缺失的文档(标注谁负责/何时完成)
✅ 可以先 mock 开始的工作(说明 mock 约定)
Step 7 保存文档
路径:_内部总控/[生态名称]_跨项目协调框架.md
关系声明(写在文档头部):
「关系类型:implements → _内部总控/AGENT_RULES.md RULE-37」
同步更新 元项目导航.md:
- 在「跨项目并行协调文档」行补充本文档路径
Step 8 触发 F-022 挑战者反思(高依赖度文档必做)
以「消费方开发者」和「接口破坏者」双视角检查:
1. API 契约是否完整(每个接口都有错误码规范?)
2. 并行轨道依赖关系是否漏写?
3. 有没有"循环依赖"(A等B,B等A)?
发现问题 → 立即修复再输出
# [生态名] · 跨项目并行开发协调框架
> 关系类型:implements → _内部总控/AGENT_RULES.md RULE-37
> 创建日期:YYYY-MM-DD
> 维护规则:任何跨项目 API 变更,必须先更新本文档,再通知消费方
## 一、项目地图
[项目地图内容]
## 二、跨项目 API 契约
[API 契约内容]
**错误码规范**:
| 状态码 | 含义 | 前端行为 |
| 400 | 请求格式错误 | 显示具体字段错误 |
| 401 | 未认证 | 跳转登录页 |
| 403 | 无权限 | 提示无权操作 |
| 404 | 资源不存在 | 显示友好提示 |
| 429 | Rate Limit | 禁用按钮N秒 |
| 5xx | 服务器错误 | 通用错误提示 |
**Mock 数据约定**:
- Mock 文件位置:[前端项目]/src/mocks/[被调用服务]/
- 格式:与 API 契约返回字段完全一致的 JSON fixture
## 三、并行开发轨道
[轨道内容]
## 四、各项目启动前提清单
[清单内容]
## 五、接口变更通知规则
任何一方变更跨项目接口时:
1. 先更新本文档
2. 在对方项目追踪台创建 P1 问题
3. 任务日志标注「跨项目接口变更」
## 六、变更记录
| 日期 | 变更 | 触发原因 |
| 关系 | Skill/Rule |
|---|---|
| 基于此规则触发 | _内部总控/AGENT_RULES.md RULE-37 |
| 更新后通知 | 元项目导航.md 跨项目协调文档引用 |
| 接口变更时更新 | deploy-arch-maintenance.mdc RULE-22 |
根因:RULE-37 填补了「必须建协调框架」的规范空白,但缺少「如何建」的操作步骤。 今日手动创建了认知协作生态_跨项目协调框架.md,没有可重复使用的步骤规范。
经验核心:
验证状态:🔵 待验证(下次多项目并行启动时验证)
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
施测学术动机量表(AMS-GSR 28),采集科研人员的内在动机、外在动机和无动机数据。当用户选择填写量表、或画像中AMS数据缺失时使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
施测大五人格量表(Mini-IPIP,20题),评估外向性、宜人性、尽责性、神经质和开放性。当用户选择填写量表、或画像中人格数据缺失时使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
施测科研人员认知风格量表(RCSS),评估横向整合 vs 垂直深度的认知偏好。当用户选择填写量表、或画像中RCSS数据缺失时使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AI配图能力层 Skill。任何需要生成信息图的任务都调用此 Skill,而不是自行调用 API。包含:模型选择、API调用、多视角草图流程、风格库引用、配图索引联动。触发词:「需要绘图」「生成配图」「画一张图」「制作信息图」「根据这段文字画图」「图片提示词」。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
架构/系统差距分析 Skill。将当前系统/代码库/文档与目标框架/标准/竞品对比,生成带证据链的差距报告(兼容/冲突/缺失三类),为整改计划提供输入。触发词:「对比XXX和YYY」「这两个项目有什么异同」「找出差距」「现有系统与目标有什么不对齐」「竞品分析」「和XXX相比缺什么」。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
分析文章可用的多种配图视角,为每个角度生成提示词草图供用户选择。触发词:帮我分析配图角度/生成多视角草图/配图有几种选择/给我几个配图方案。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。