本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

spark-find-simplifications

Use when a working Spark implementation should be simplified without changing its observed behavior, ownership, compatibility, or public contract.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md1.7 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Spark simplification search

Simplify only after the behavior and validation baseline are known.

Procedure

  1. Identify the owner, public behavior, compatibility constraints, and tests that establish the current contract.
  2. Start from code-review findings or inspect for duplicate branches, overlapping adapters, zero-semantic wrappers, unused metadata, unnecessary abstractions, dead compatibility paths with explicit exit criteria, and state derived in more than one place.
  3. For each candidate, state its semantic payload. If deleting or inlining it loses no policy, conversion, owner boundary, invariant, or supported compatibility, prefer removal.
  4. Trace polling and opportunistic reconciliation back to the authoritative mutation path. Prefer keeping the owner correct at write time over another cache, scan, or repair loop.
  5. Check collection limits before downstream filtering or skipping for fairness and starvation errors.
  6. Prefer deleting indirection or moving semantics into the existing owner over introducing another framework, package, schema, facade, budget, or exception.
  7. Compare each candidate against production callers and focused validation. Require live call-path evidence before declaring code unreachable.
  8. Recommend the smallest independent simplification and the evidence needed to prove equivalence.

Stop when a simplification would alter serialization, authority, lifecycle, or user-visible behavior without explicit acceptance criteria. Return candidates, evidence, recommendedSlice, validation, and rejectedIdeas.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Use when Spark engineering knowledge must be placed, deduplicated, migrated, or validated across AGENTS, Notes, Roles, Skills, and Workflows.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

Use when adding or updating Spark AI provider models or their compact and preflight metrics, especially baidu-oneapi, Grok, Claude, GPT, DeepSeek, OneAPI, context windows, output budgets, prices, thinking maps, or transports.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

Use when a Spark change needs its authoritative owner, affected boundaries, risks, acceptance criteria, and smallest verifiable slice established before implementation or review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

Use when a Spark implementation needs an evidence-based review for correctness, ownership, compatibility, failure handling, maintainability, and unnecessary complexity.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

Use when designing a Spark feature or writing or materially revising a design proposal that needs repository-first research, user input on unresolved key choices, and an owner-aligned implementation plan before code changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

Use when a running Spark or DSH web service needs real-browser verification — page load, client-plugin boot errors, console errors, failed requests, or onboarding/dialog rendering — with the repository's own Playwright chromium.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zendev-lab/cogfold22026年10月19日 更新

zendev-lab のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する