跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

weekly-review-planning

汇总日历、任务和笔记,回顾一周的承诺、逾期工作与停滞项目,整理待回复事项,并结合期限和既定日程的工作量,制定下周的成果目标与下一步行动。

原文查看原文说明

Weekly reset: commitments, stalled work, next-week plan.

AI 评分90分/ 100查看安装方法

适用场景

  • 回顾已完成的承诺与逾期工作
  • 找出缺少下一步行动的停滞项目
  • 整理待回复事项与跟进日期
  • 制定符合日程负荷的下周计划

中文介绍

功能

跨日历、任务、笔记等指定信息源开展每周回顾。回顾过去一周的会议和承诺,并检查未来一至两周的期限、出行和准备需求。针对进行中的项目,整理成果目标、下一步行动、负责人、期限和阻碍,找出停滞事项及记录矛盾。还会汇总等待回复的事项和自己作出的承诺,形成符合既定日程负荷的下周计划。

适用场景

适合任务与笔记分散在多个地方、担心遗漏承诺或搁置项目的时候。也适合明确优先完成的成果与需要推迟的工作,避免把所有未完成事项都直接带入下一周。

使用示例

  • “回顾本周的承诺和已经逾期的工作。”
  • “整理等待回复的事项和停滞项目。”
  • “根据日历和任务制定下周计划。”

注意事项

首先确认目标系统、时间范围、时区及作为准确信息依据的来源。需要与所用日历和笔记相应的连接器或相关技能。默认生成建议或草稿,仅在获批范围内更改任务、日程和笔记。回顾结果也会注明无法访问的信息。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么
A良好明确列出每周回顾的使用场景,并排除每日摘要和单个收件箱整理。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体
A良好提供七阶段步骤、各阶段完成条件、七项输出结构及核验清单。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
A良好更改须经批准,且每条更改后的记录都须从服务方重新读取并核验。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
B部分不足指定google-workspace等连接器或相关技能,但未提供连接配置步骤。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月20日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md3.9 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Weekly Review and Planning

Run a bounded weekly reset across the user's chosen systems. This is a concrete recurring task, not a generic productivity methodology — the weekly-review Automation Blueprint schedules it as a cron job.

When to Use

  • "Run my weekly review."
  • "What did I commit to and what is slipping?"
  • "Plan next week from my calendar, tasks, and notes."
  • "Find stale projects and waiting items."
  • A cron tick fires for a scheduled weekly review.

Don't use for: daily briefs (see the google-workspace daily-brief reference) or single-inbox triage (email-inbox-triage).

Procedure

1. Set systems and window

Confirm timezone, review period, planning horizon, authoritative task/project store, calendars, inboxes, and allowed writes. Default to recommendations/drafts, not mutations. Done when source-of-truth conflicts have a declared winner.

2. Review calendar evidence

Load google-workspace or the relevant calendar connector. Inspect the completed week for meetings and commitments, then the next 1-2 weeks for deadlines, travel, preparation, and capacity. Capture follow-ups implied by past events and conflicts ahead. Done when both retrospective and horizon are covered.

3. Clear capture inboxes

Review the task inbox, notes (obsidian, notion), flagged email (email-inbox-triage owns thread-level triage), and other declared capture points. Convert each item to next action, project, waiting, scheduled, someday, reference, archive, or delete proposal. Do not mutate until scope is approved. Done when remaining unprocessed items are counted and stated.

4. Reconcile active projects

For each project identify desired outcome, next action, owner, deadline, blocker, last meaningful activity, and source link. Flag projects with no next action, missed dates, duplicate records, or contradictory status. Done when every active project is actionable or explicitly paused.

5. Review waiting and commitments

Find promises made by the user and items owed by others. Propose follow-ups with dates and channels. Do not infer that silence means completion. Done when each waiting item has an owner and next review/follow-up date.

6. Build a capacity-aware plan

Estimate fixed calendar load and select a small set of weekly outcomes plus near-term next actions. Rank by consequence, deadline, dependency, and effort; do not fill every free hour. Done when the plan fits actual capacity and names deferred work.

7. Apply approved updates

Update tasks/projects, create calendar holds, archive processed items, and draft follow-ups only as approved. Read every changed record back from the provider. Done when verified writes match the review summary.

Output Shape

  1. Wins and completed commitments
  2. Overdue or at risk
  3. Waiting/follow-ups
  4. Stalled or ambiguous projects
  5. Next week's outcomes and calendar constraints
  6. Proposed updates awaiting approval
  7. Coverage gaps

Pitfalls

  • Planning from tasks without calendar capacity.
  • Carrying every unfinished item forward as high priority.
  • Marking projects active with no next action.
  • Silently deleting or rescheduling personal commitments.
  • Treating silence from others as completion.

Verification

  • Both the completed week and the planning horizon were covered, or gaps are stated.
  • Every stalled/waiting flag traces to a specific record, event, or thread.
  • No task, event, or note was mutated without approval; approved writes were read back.
  • The plan names what was deferred, not just what was chosen.

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

1password

免费有简介AI 评分 100分

通过1Password CLI,将保存的密码和API密钥用于命令及配置模板,完成安装、认证、秘密值读取,并通过环境变量向命令传递凭据。

  • 安装并配置1Password CLI
  • 使用已保存的API密钥运行命令
  • 向配置模板填入秘密值
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

3-statement-model

免费有简介AI 评分 90分

创建用公式联动利润表、资产负债表和现金流量表的 Excel 模型,分阶段填入历史实际数据与预测假设,比较不同情景,并检查三张报表之间的一致性。

  • 向财务模板填入历史实际数据
  • 建立三张财务报表联动的预测
  • 比较基准、乐观和悲观情景
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

accelerate

免费有简介AI 评分 80分

以少量修改让现有PyTorch训练代码适用于多GPU或多台机器,指导混合精度、节省内存的DeepSpeed与FSDP配置,以及训练启动方法。

  • 将单GPU训练迁移至多GPU
  • 配置混合精度训练
  • 通过DeepSpeed或FSDP节省内存
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

actual-setup

免费有简介AI 评分 100分

帮助配置Hermes,通过Actual Computer在自己的设备上运行AI模型。支持加密中继与本地连接,涵盖模型选择、响应测试,以及请求报错或空响应的排查。

  • 使用Actual密钥连接Hermes
  • 在本地设备上运行模型
  • 查找、下载并加载本地模型
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

adversarial-ux-test

免费有简介AI 评分 80分

扮演不擅长技术、容易不满的用户测试应用,发现难懂的操作和导致放弃使用的障碍。将实际可改进的问题与个人抱怨分开,整理截图、修复建议和任务单。

  • 在发布或演示前检查易用性
  • 检查新用户的使用体验
  • 查找注册和付费流程中的障碍
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

agent-merge-conflict-arbiter

免费有简介AI 评分 100分

从中立立场解决两个智能体分别修改代码产生的Git冲突,对照双方差异和意图,记录每处冲突的取舍理由,并通过构建或测试验证合并结果。

  • 解决两个智能体的分支冲突
  • 整合并行工作树中的修改
  • 核对冲突设计决策的理由
NousResearch/hermes-agent25.6万2026年10月22日 更新

查看 NousResearch 的全部技能

报告此技能的问题