Use when the user wants one-time repository setup for tracker, triage labels, and domain conventions. Not for ongoing triage, issue creation, or multi-repo setup.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
上記に当てはまらないスキル(1.4万 件)
Use when the user wants one-time repository setup for tracker, triage labels, and domain conventions. Not for ongoing triage, issue creation, or multi-repo setup.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user says "atomic PRs" or requests one issue or PR per logical change. Don't use for single-change pushes or uncommitted change-sets.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user needs to measure fuzz corpus coverage, explain a coverage plateau, or turn uncovered regions into campaign work. Not for harness creation: use fuzz-harness-writing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user needs to create or improve a deterministic, engine-agnostic fuzz harness for raw or structured target inputs. Not for coverage measurement: use fuzzing-coverage-analysis.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to identify and bypass checksums, nondeterminism, or validation barriers that block fuzzing coverage. Not for dictionary creation: use fuzzing-dictionary. Local writes only.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a human explicitly asks to reshape or annotate one pull request for review. Don't use for pushing the rewritten branch or mutating any remote.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a rendering path needs stable frame-time, CPU, GPU, and memory evidence against fixed targets. Not for one-shot profiling or visual quality review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an abstraction leak must be sealed as a module seam, configuration option, or explicit override, or exposed as a named boundary. Not for detecting concealment patterns: use no-hide.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when one reviewer is not enough because failure modes are heterogeneous, or a claim needs cross-lens pressure before it ships. Not for collapsing a decision field: use converge.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to push an already-working artifact to finished composition, texture, and feel. Not for remote or irreversible changes. Not for hygiene routing: use clean-and-true.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when one reviewer angle is insufficient or the user suspects a direction is tunnel-visioned or inherited its framing. Modes: artifact, direction. Not for source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks for a council, second opinions, or parallel investigation. Not for cross-examination of existing proposals: use cross-critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when independent proposals on a contested decision need cross-critique before choosing, reusing the original authors. Not for parallel multi-stance investigation: use council.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a bug, failure, flake, regression, review finding, or ticket needs the core fixed so it cannot recur. Not for greenfield features: use tdd. Not for style-only review or typo-class one-liners.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an implementation has more workarounds than structure and another patch will not pay. Not for in-place re-derivation: use breaking-driven. Not for one-artifact rewrites: use rewrite-clean-v0.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a feature begins or specs are checked in: author or update behavioral specs and keep them current with what ships. Not for producing the initial approved spec and plan: use spec-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a completed session needs an agent-environment retrospective. Not for an engineering retrospective from telemetry: use engineering-retrospective.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when replacing a greenfield attempt with a clean pad of verified requirements. Not for rebuilding from primitives: use from-first-principle. Requires a committed, VCS-recoverable attempt.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a human says "overhaul", "rebuild this subsystem", or "rewrite it from scratch". Not for thin-slice features: use incremental-implementation. Not for root-cause repair: use strike-the-root.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when dead, duplicate, superseded, or generated residue must leave more than one artifact class of a repo or subsystem, preserving behavior. Not for one enumerated record set: use clean-clean-cut.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when agent strategies need a reproducible finite tournament under a frozen evaluation protocol. Not for open-ended or infinite matchups: use a continuous benchmark.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user runs /workspace-unfreeze on a frozen path to make it editable again. Not for automated or unattended runs: requires explicit human invocation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks to set up the agent environment. Covers credentials, placeholders, tool access checks, a uv venv, a pack install, or a role-model mapping file. Not for unattended runs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。