Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

hold-forever

用户在考虑是否卖出持仓、评估持有期限,或纠结于"何时卖出"时。语言信号:"什么时候该卖"/"持有多久合适"/"已经涨了要不要卖"/"什么时候止盈" 不适用于:短期交易决策或投机性持仓的卖出判断。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md2.9 KB
  • test-prompts.json1.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

永久持有

R — 原文 (Reading)

"Our favorite holding period is forever." (1988) "We don't have an exit strategy — we buy to keep." (2002)

I — 方法论骨架

永久持有的逻辑:

  • 卖出优秀企业 = 放弃复利引擎
  • Coca-Cola 28年:$13亿→$250亿 + 年股息$7亿——任何"高卖"策略都无法复制
  • 前提条件:企业依然优秀 / 管理层依然值得信任 / 基本面没有恶化
  • "我们没有退出策略"——因为退出不是计划的一部分

A1 — 书中的应用

案例: Coca-Cola + American Express

  • 使用: 1990年代各投$13亿,永久持有,从未卖出
  • 结果: 28年后Coke=$250亿+年股息$7亿,Amex=$220亿+年股息$3亿。证明了"不卖"的力量远超"低买高卖"

案例: See's Candy

  • 使用: 1972年以$2500万收购,持有50年
  • 结果: 累计贡献利润$20亿+——如果早期"高卖"将损失巨大的复利

A2 — 触发场景

  1. 持仓已经涨了很多,纠结是否卖出
  2. 市场波动剧烈,想"先卖再买回来"
  3. 有人建议"锁定利润"
  4. 评估投资策略时考虑持有期限

语言信号

  • "已经涨了50%,该不该卖?"
  • "什么时候止盈?"
  • "要不要先卖再低买回来?"
  • "持有多久合适?"

与相邻 skill 的区分

  • 与 compounding-thinking 的区别:复利是数学原理,永久持有是具体执行策略

E — 可执行步骤

  1. 做"卖出测试"

    • 完成标准:如果今天没有持仓,你愿意以当前价格买入吗?如果愿意 → 不卖
  2. 检查持有前提

    • 完成标准:企业依然优秀?管理层依然值得信任?基本面没有恶化?三个"是" → 不卖
  3. 计算"卖出成本"

    • 完成标准:卖出后的税+交易成本+放弃的复利 vs 继续持有的预期回报——后者通常远大于前者

B — 边界

  • "永久持有"的前提是企业"依然优秀"——基本面恶化时应该卖出
  • 不是所有股票都适合永久持有——只适用于真正优秀的企业
  • 作者盲点:巴菲特有足够信息判断企业是否"依然优秀"——普通投资者可能缺乏这种洞察力

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: compounding-thinking, business-picker
  • composes-with: partner-with-admired

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

用户需要评估一个资产/投资/项目的价值,或纠结某个东西"值不值"时。适用于任何能产生(或不产生)现金流的资产评估。 语言信号:"这个值多少钱"/"这只股票贵不贵"/"这个项目值不值得投"/"应该用PE还是PB估值" 不适用于:不需要估值分析的纯情感/审美决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在分析股票或投资机会时,需要用"买企业"而非"买股票"的视角来评估。 语言信号:"这只股票技术面怎么样"/"股价会涨吗"/"应该买什么股票" 不适用于:纯粹的企业经营管理问题(不涉及估值时)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在分析企业风险管理、CEO职责边界,或评估组织是否真正重视风险控制时。 语言信号:"风险管理应该谁来管"/"为什么要CEO亲自管风险"/"风控部门不够吗"/"CEO最大的责任是什么" 不适用于:不涉及组织风险管理的纯投资分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在选择投资标的或商业模式时,纠结于"便宜买差企业"还是"合理价买好企业"。 语言信号:"这个便宜能不能捡"/"估值低是不是就值得买"/"贵的好公司值不值得买"/"便宜货有什么问题" 不适用于:已有明确投资方法论且不需要在两种风格间做选择的场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域,或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号:"我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于:纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做长期投资/储蓄/增长决策,需要理解时间和复利的力量,或被短期波动困扰时。 语言信号:"持有多久合适"/"年化X%十年后会怎样"/"为什么长期持有比频繁交易好"/"小收益怎么变成大财富" 不适用于:短期交易决策、不需要时间维度的分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill