Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

no-leverage

用户考虑使用杠杆(保证金/贷款/融资)来放大投资回报,或评估财务安全性时。语言信号:"要不要加杠杆"/"用保证金买""贷款投资划算吗"/"融资利率很低应该借钱投吗" 不适用于:不涉及杠杆/融资的纯经营决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md2.8 KB
  • test-prompts.json1.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

不用杠杆 / 财务堡垒

R — 原文 (Reading)

"There is simply no telling how far stocks can fall in a short period." (2017) "A string of wonderful numbers times zero will always equal zero. Don't count on getting rich twice." — Munger (2022)

I — 方法论骨架

核心逻辑:任何正数乘以零 = 零。

  • 杠杆在顺利时放大收益,但一次灾难足以永久出局
  • 伯克希尔股价历史上有4次下跌37%-59%——如果用了杠杆任何一次都足以出局
  • 因此:永远保持充足现金($300亿+),永远不依赖陌生人的善意
  • "宁取颠簸的15%也不要平滑的12%"——但前提是15%的路径上不会归零

A1 — 书中的应用

案例: 伯克希尔四次大跌

  • 使用: 1973-75(-59.1%), 1987(-37.1%), 1998-2000(-48.9%), 2008-09(-50.7%)
  • 结果: 如果用了杠杆,任何一次都足以永久出局。这是"不用杠杆"最强有力的实证论据

A2 — 触发场景

  1. 考虑用保证金/贷款买股票
  2. 有人建议"低成本融资投资"
  3. 评估一家公司的财务安全性
  4. 决定是否应该保持现金储备

语言信号

  • "要不要加杠杆?"
  • "利率这么低,借钱投资划算吗?"
  • "用保证金买合算吗?"
  • "为什么保持这么多现金?"

与相邻 skill 的区分

  • 与 margin-of-safety 的区别:安全边际是单个投资的保护,不用杠杆是整体财务策略

E — 可执行步骤

  1. 计算归零概率

    • 完成标准:在杠杆X倍下,资产需要跌多少才会爆仓?这个跌幅历史上出现过几次?
  2. 检查能否承受最大回撤(不加杠杆)

    • 完成标准:如果资产跌50%,你是否仍然不需要被迫卖出?
  3. 建立现金缓冲

    • 完成标准:保持至少6个月生活费的现金,永远不用完

B — 边界

  • 不用杠杆 ≠ 不借钱——巴菲特用保险浮存金(一种"杠杆"),但成本为负且不可被"挤兑"
  • 极少数情况下杠杆可能是合理的(如套利,有确定性时间表)
  • 作者盲点:巴菲特有保险浮存金这种独特杠杆——普通人可能永远无法获得低成本杠杆

相关 skills (阶段 3 填充)

  • composes-with: margin-of-safety, float-thinking

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

用户需要评估一个资产/投资/项目的价值,或纠结某个东西"值不值"时。适用于任何能产生(或不产生)现金流的资产评估。 语言信号:"这个值多少钱"/"这只股票贵不贵"/"这个项目值不值得投"/"应该用PE还是PB估值" 不适用于:不需要估值分析的纯情感/审美决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在分析股票或投资机会时,需要用"买企业"而非"买股票"的视角来评估。 语言信号:"这只股票技术面怎么样"/"股价会涨吗"/"应该买什么股票" 不适用于:纯粹的企业经营管理问题(不涉及估值时)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在分析企业风险管理、CEO职责边界,或评估组织是否真正重视风险控制时。 语言信号:"风险管理应该谁来管"/"为什么要CEO亲自管风险"/"风控部门不够吗"/"CEO最大的责任是什么" 不适用于:不涉及组织风险管理的纯投资分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在选择投资标的或商业模式时,纠结于"便宜买差企业"还是"合理价买好企业"。 语言信号:"这个便宜能不能捡"/"估值低是不是就值得买"/"贵的好公司值不值得买"/"便宜货有什么问题" 不适用于:已有明确投资方法论且不需要在两种风格间做选择的场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域,或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号:"我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于:纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做长期投资/储蓄/增长决策,需要理解时间和复利的力量,或被短期波动困扰时。 语言信号:"持有多久合适"/"年化X%十年后会怎样"/"为什么长期持有比频繁交易好"/"小收益怎么变成大财富" 不适用于:短期交易决策、不需要时间维度的分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill