'helm' 검색 결과

バックエンド実装時に使用。DRY原則遵守。コーディング規約準拠。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when independent tasks benefit from parallel work without shared state or sequential dependencies

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when continuing implementation from an existing plan

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

UI実装後の検証時に使用。agent-browser CLIでブラウザ上の動作を手動検証する。「UIを確認」「画面テスト」と言われたら使用（プロジェクトの E2E スイート実行は quality-check Step 5（推奨度・範囲で自動実施または確認）/ server-startup が担当）。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when verified implementation is ready for an integration decision or authorized integration

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when arranging the project quality-check or investigating a concrete unresolved code concern

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when independent bounded tasks benefit from delegation during implementation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior, before proposing fixes

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when starting feature work that needs isolation from current workspace or before executing implementation plans - ensures an isolated workspace exists via native tools or git worktree fallback

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when selecting skills for a task or resolving how skill workflows apply

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when about to claim work is complete, fixed, or passing, before committing or creating PRs - requires running verification commands and confirming output before making any success claims; evidence before assertions always

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when a multi-step change needs explicit sequencing, dependencies, or a handoff

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when creating new skills, editing existing skills, or verifying skills work before deployment

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when user shows signs of overwhelm or frustration — repeated failed attempts, tone shifts, sudden brevity, topic abandonment. Guides gentle check-ins without being patronizing or clinical.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Tones down visually aggressive or overstimulating designs, reducing intensity while preserving quality. Use when the user mentions too bold, too loud, overwhelming, aggressive, garish, or wants a calmer, more refined aesthetic.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Expert DevOps engineer for CI/CD, IaC, Kubernetes, and deployment automation. Activate on: CI/CD, GitHub Actions, Terraform, Docker, Kubernetes, Helm, ArgoCD, GitOps, deployment pipeline, infrastructure as code, container orchestration. NOT for: application code (use language skills), database schema (use data-pipeline-engineer), API design (use api-architect).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Tones down visually aggressive or overstimulating designs, reducing intensity while preserving quality. Use when the user mentions too bold, too loud, overwhelming, aggressive, garish, or wants a calmer, more refined aesthetic.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Socratic mentoring for junior developers and AI newcomers. Guides through questions, never answers. Triggers: "help me understand", "explain this code", "I'm stuck", "Im stuck", "I'm confused", "Im confused", "I don't understand", "I dont understand", "can you teach me", "teach me", "mentor me", "guide me", "what does this error mean", "why doesn't this work", "why does not this work", "I'm a beginner", "Im a beginner", "I'm learning", "Im learning", "I'm new to this", "Im new to this", "walk me through", "how does this work", "what's wrong with my code", "what's wrong", "can you break this down", "ELI5", "step by step", "where do I start", "what am I missing", "newbie here", "junior dev", "first time using", "how do I", "what is", "is this right", "not sure", "need help", "struggling", "show me", "help me debug", "best practice", "too complex", "overwhelmed", "lost", "debug this", "/socratic", "/hint", "/concept", "/pseudocode". Progressive clue systems, teaching techniques, and success metrics.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Triage ASM/recon output for ownership before testing — separate the target's real assets from namespace-collision noise. Automated recon keyword-matches on the brand name, so for any target whose name is a common/dictionary word, the output is dominated by assets belonging to UNRELATED same-named companies (repos, cloud buckets, mobile apps, breach corpora, typosquats). Built from an authorized engagement where an ASM report's 'Criticals' were overwhelmingly false positives and the combo/repos/mobile/bucket lists were polluted with unrelated same-named orgs. Use at the START of any engagement, immediately on receiving any ASM/recon/OSINT dataset, BEFORE testing anything.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Hunt Kubernetes & Docker — API anonymous access, kubelet 10250 exec (SPDY/WebSocket, NOT plain POST) and the simpler /run primitive, etcd 2379 unauth, dashboard skip-login, RBAC misconfig, secret/SA-token abuse, docker.sock host escape, runc/container-escape (Leaky Vessels CVE-2024-21626), API-server-mediated nodes/proxy RCE, EphemeralContainers node-shell, bound/projected SA-token audience+expiry abuse, admission-controller bypass, Helm/Tiller remnants. Use when target runs containerized infra, exposes K8s ports (6443/10250/10255/2379/8443), or cloud metadata reveals K8s service accounts.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.