본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

design-critique

Run taste-informed design reviews using Observation > Principle > Question. Use when facilitating design critiques, improving feedback quality on a team, or building a shared vocabulary for quality.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md1.8 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Design Critique

Better critique structure. Better design output.

How to use

  • /design-critique Apply design critique constraints to feedback in this conversation.

Constraints

Critique Format

  • MUST use: Observation > Principle > Question for every piece of feedback
  • MUST start with intent: "What were you optimizing for?" before evaluating
  • MUST name tradeoffs, not flaws: "You chose density, which gives power users fast access but makes first-time experience overwhelming"
  • MUST separate craft feedback (alignment, consistency) from taste feedback (should this exist at all?)
  • NEVER give feedback as commands ("make the button blue"). Give direction ("the CTA needs more visual separation").

Running a Critique Session

  • 5 minutes: everyone silently writes 3 specific observations. No vague words.
  • 10 minutes: go around the room. Each person shares one observation. No repeats.
  • 10 minutes: discuss disagreements. Where two people see different things, learning happens.
  • 5 minutes: name the principle. One-sentence lesson from this review.

For Receiving Feedback

  • SHOULD ask "why" before reacting (genuinely, not defensively)
  • MUST distinguish between preference feedback and principle feedback
  • SHOULD write down feedback you disagree with. Review it a day later.

Anti-Patterns

  • Vague positives ("looks great!") that teach nothing
  • Prescriptive commands instead of directional questions
  • Mixing critique of concept with critique of execution in the same breath
  • The most senior person speaking first (anchors the room)

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Notice what's deliberately missing from a design. Restraint is a taste signal. Use when studying minimalist products, evaluating design maturity, or understanding the power of removal.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Explain the same design observation to a designer, a developer, and a non-technical stakeholder. Same insight, three languages. Use when working cross-functionally or presenting design decisions to mixed audiences.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Palette roles, restraint, semantic consistency, and when fewer colors means better design. Use when building color palettes, evaluating color usage, or diagnosing color-related design problems.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Understand the constraints a design was built under and evaluate quality within that context. Use when reviewing work that had limited time, budget, or team size, or when assessing whether constraints were handled well.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Structured exposure habits for building taste through relentless, intentional consumption. Not passive scrolling. Active intake across design, architecture, film, music, food, and culture. Use when building a taste practice, advising on professional development, or diagnosing why someone's design range feels narrow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Consistent radii, pixel-perfect alignment, state coverage, and the details that signal design quality. Use when polishing designs, auditing quality, or evaluating whether a design is ready to ship.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Dragoon0x의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고