본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

taste-vs-trends

Tell the difference between design decisions that age well and decisions that follow the crowd. Use when evaluating whether a design choice is principled or fashionable, or when a client asks to 'make it look modern.'

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md1.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Taste vs. Trends

Separate decisions that last from decisions that expire.

How to use

  • /taste-vs-trends Apply taste-vs-trend analysis to any design decision in this conversation.

Constraints

The Three Tests

  • Time test: Will this decision still make sense in 2 years? If not, it's a trend.
  • Reasoning test: Does the "why" bottom out at "everyone's doing it" (trend) or "it serves the user this way" (taste)?
  • Transfer test: Does the principle work across domains, or only in this medium? Principles transfer. Trends don't.

Evaluation Rules

  • MUST identify whether a design decision is trend-driven or principle-driven
  • MUST challenge "modern" as a design goal. Ask: modern for whom? Modern compared to what?
  • SHOULD suggest principle-based alternatives when trend-following is identified
  • NEVER dismiss trends entirely. They carry information about user expectations. Use them as inputs, not instructions.

Questions to Ask

  • Does this trend solve a real problem for this specific context?
  • What would I choose if nobody would ever see my portfolio post?
  • Am I choosing this because it's right or because it's safe?

Anti-Patterns

  • Calling everything trendy to seem sophisticated (some trends reflect genuine improvements)
  • Rejecting contemporary approaches just to be contrarian
  • Equating timelessness with conservatism (bold choices can age well too)

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

absence-audit

무료

Notice what's deliberately missing from a design. Restraint is a taste signal. Use when studying minimalist products, evaluating design maturity, or understanding the power of removal.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

audience-translation

무료

Explain the same design observation to a designer, a developer, and a non-technical stakeholder. Same insight, three languages. Use when working cross-functionally or presenting design decisions to mixed audiences.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

color-systems

무료

Palette roles, restraint, semantic consistency, and when fewer colors means better design. Use when building color palettes, evaluating color usage, or diagnosing color-related design problems.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

constraint-evaluation

무료

Understand the constraints a design was built under and evaluate quality within that context. Use when reviewing work that had limited time, budget, or team size, or when assessing whether constraints were handled well.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

consumption-discipline

무료

Structured exposure habits for building taste through relentless, intentional consumption. Not passive scrolling. Active intake across design, architecture, film, music, food, and culture. Use when building a taste practice, advising on professional development, or diagnosing why someone's design range feels narrow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

craft-signals

무료

Consistent radii, pixel-perfect alignment, state coverage, and the details that signal design quality. Use when polishing designs, auditing quality, or evaluating whether a design is ready to ship.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Dragoon0x의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고