본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

type-systems

Scale, weight, line height, and tracking as a coherent system. Use when building type scales, auditing typography consistency, or diagnosing why text feels off.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md1.7 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Type Systems

Typography is a system. Every decision should be intentional and connected.

How to use

  • /type-systems Apply type system constraints to this conversation.

Constraints

Scale

  • MUST use a mathematical ratio for the type scale (1.25, 1.333, 1.5 between sizes)
  • Wide range (12px to 72px): dramatic hierarchy, suits editorial and marketing
  • Narrow range (14px to 24px): subtle hierarchy, suits dense products
  • NEVER use random sizes. If it's not on the scale, it shouldn't exist.
  • MUST limit to 4-6 sizes per screen maximum with clear justification for each

Weight

  • 1-2 weights: discipline. Hierarchy comes from scale and space, not weight.
  • 3 weights: normal range. Regular body, medium emphasis, bold headlines.
  • 4+ weights: either the system demands it or you haven't made a decision.
  • MUST ensure each weight serves a distinct, named purpose

Line Height

  • Body text: 1.5-1.7x font size. Where readability lives.
  • Headlines: 1.1-1.3x. Large text has built-in breathing room.
  • UI labels: 1.2-1.4x. Compact but not crushed.
  • NEVER use the same line height for all text sizes

Letter Spacing

  • Body text: leave it alone. The type designer already optimized it.
  • All-caps labels: add 2-5% tracking. Capitals need air.
  • Large display text (72px+): sometimes benefits from tightening.

Anti-Patterns

  • More than 3 type sizes on a single screen without clear hierarchy justification
  • Centering paragraphs longer than 3 lines
  • Lines over 75 characters wide (hurts readability)
  • Inconsistent weight usage with no system behind it

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Notice what's deliberately missing from a design. Restraint is a taste signal. Use when studying minimalist products, evaluating design maturity, or understanding the power of removal.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Explain the same design observation to a designer, a developer, and a non-technical stakeholder. Same insight, three languages. Use when working cross-functionally or presenting design decisions to mixed audiences.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Palette roles, restraint, semantic consistency, and when fewer colors means better design. Use when building color palettes, evaluating color usage, or diagnosing color-related design problems.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Understand the constraints a design was built under and evaluate quality within that context. Use when reviewing work that had limited time, budget, or team size, or when assessing whether constraints were handled well.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Structured exposure habits for building taste through relentless, intentional consumption. Not passive scrolling. Active intake across design, architecture, film, music, food, and culture. Use when building a taste practice, advising on professional development, or diagnosing why someone's design range feels narrow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Consistent radii, pixel-perfect alignment, state coverage, and the details that signal design quality. Use when polishing designs, auditing quality, or evaluating whether a design is ready to ship.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dragoon0x/taste-skills62026년 2월 27일 업데이트

Dragoon0x의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고