生成中文职场汇报材料。当用户要"写周报""做月度总结""述职报告""项目汇报""向老板汇报""做汇报PPT大纲""写工作计划"时使用。按结论先行、数据支撑的中文职场表达习惯组织。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
1.2万 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
生成中文职场汇报材料。当用户要"写周报""做月度总结""述职报告""项目汇报""向老板汇报""做汇报PPT大纲""写工作计划"时使用。按结论先行、数据支撑的中文职场表达习惯组织。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use this skill when a user asks to polish, rewrite, humanize, de-AI, localize, or oralize Chinese writing, including short-video scripts, articles, social posts, speeches, newsletters, and personal-IP content. The skill diagnoses “AI味”, preserves the user's meaning, adapts to optional style samples, replaces translation-like phrasing with natural Chinese expression, and outputs a polished version plus concise revision notes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Observe the harness itself — (WS1) measure context budget as a deterministic, trendable inventory (tokens per CLAUDE.md / skill / agent, lexical redundancy, per-CI cold-write totals; committed history.jsonl), (WS2) reconstruct the real invocation trace (which skills/agents/tools fired and how they nested) from session transcripts, and (WS-A) roll the per-run CI traces up into a committed weekly usage record (per-skill invocation counts; usage.jsonl) — the usage side of the dead-weight join. Use for "context budget", "how big is CLAUDE.md / our skills", "is the harness bloating", "how do our agent loops actually run", "which skills actually get used", "trace this session", "loop station".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
harness-creator / plugin-dev-planner への引き渡しモードを判定したいとき、summary.json から A/B/C/D/E/P のいずれかを決定論的に確定したいときに使う。
system-spec-harness の正規フローで仕様を作りたいとき、確定した仕様・architecture を source lineage 付きで dev-graph に取り込みたいときに使う。
確定 system spec と feature package から実装要件を導出したいとき、readiness 完了時だけ capability-build/task-graph build へ handoff したいときに使う。
Cloudflare Workers CLIでWorkers、KV、R2、D1、Vectorize、Hyperdrive、Workers AI、Containers、Queues、Workflows、Pipelines、Secrets Storeを開発・デプロイ・管理する。Wranglerコマンドを実行する前に使用し、最新の公式ドキュメントに基づく構文と安全規則を確認する。
Track Two / internal innovation system for running small, fast experiments outside the core business. Runs in three modes — Diagnostic for designing the full Protoloop from scratch (intake channels, loop structure, team, exit paths), Review for running the monthly heartbeat meeting (loop-by-loop decisions, forward-loading, portfolio health), and Alert Triggers for defining tripwires that protect, feed, and maintain momentum in the system. Updates company-context.md after every run. Triggers on questions about innovation pipelines, intrapreneurship, Track Two strategy, experimentation systems, handling ideas that don't fit the core business, or building systematic exploration alongside exploitation. Based on 20 years of practice by Eterdis (eterdis.com).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Run every Convex audit (authz, reviewer, advisor, insights) into one scored, deduped readiness report with an ordered fix plan — Lighthouse for your backend.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
When the user wants to generate, iterate, or scale ad creative — headlines, descriptions, primary text, or full ad variations — for any paid advertising platform. Also use when the user mentions 'ad copy variations,' 'ad creative,' 'generate headlines,' 'RSA headlines,' 'bulk ad copy,' 'ad iterat...
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Business Email Compromise (BEC) is a sophisticated fraud scheme where attackers impersonate executives, vendors, or trusted partners to trick employees into transferring funds, sharing sensitive data,
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Automates the enrichment of raw indicators of compromise with multi-source threat intelligence context using SOAR platforms, Python pipelines, or TIP playbooks to reduce analyst triage time and standardize enrichment outputs. Use when building automated enrichment workflows integrated with SIEM alerts, email submission pipelines, or bulk IOC processing from threat feeds. Activates for requests involving SOAR enrichment, Cortex XSOAR, Splunk SOAR, TheHive, Python enrichment pipelines, or automated IOC processing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
日本語の文書を、読み手が見つけ・理解し・使えるように、新規に書く、書き直す、添削する、評価する。レポート、提案書、手順書、設計書、メール、社内文書、AI生成文が対象。「分かりやすく書いて」「手順書を書いて」「書き直して」「読みやすくして」「添削して」「分かりにくい所を教えて」「点数をつけて」「やさしい日本語にして」「ASD-STE100の日本語版のように」などの依頼で、標準名を挙げていなくても使う。Use when writing, rewriting, proofreading, or scoring Japanese prose for clarity and plain language.
事業計画書を体系的に作成するスキル。新規事業、既存事業の拡大、スタートアップのピッチ資料、 社内新規プロジェクト提案など、あらゆる事業計画のドキュメントを構造化して作成する。 「事業計画」「ビジネスプラン」「business plan」「新規事業提案」「事業企画」「収支計画」 「プロジェクト提案書」「投資計画」「起業」「創業計画」などのキーワードが出たら必ずこのスキルを使用する。 事業のアイデア段階から、市場分析、競合分析、収支シミュレーション、リスク評価まで 包括的にカバーする。日本語・英語の両方に対応。
Use when 需要按 Alibaba Java Coding Guidelines(阿里巴巴 Java 编码规范)审查、生成或重构 Java、Spring、MyBatis、Maven、MySQL、SQL、日志、异常、安全或数据库相关代码。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
xp-harness の version を上げて GitHub Release を作る開発者向け skill。現バージョン確認 → 次バージョン判定 (semver) → 変更内容のユーザー向け / 開発者向け分類 → tag + push → gh release create までの流れを定義。「リリースする」「タグを打つ」「v0.x.x をリリース」と明示されたときに発火。
xp-harness の skill / agent に関する作業 (新規作成 / 設計 / 改修 等) で必ず発火させる、skill 設計の流儀 (構造 / 境界原則 / description の書き方) と判断軸。
xp-harness の改修バックログをかんばん(1 項目 1 カード)で一覧・追加・更新する。「次なにやるか決めたい」と着手対象を選ぶ場面、改修項目を新規追加・完了・優先度変更する場面で使う。
xp-harness 本体 (skill / agent / instruction / kanban 等) のレビューを進めているときに必ず発火させる skill。依頼者がレビュー中の気づきを次々と伝えてくるので、それを改修バックログ(かんばん)に記録していく作業に特化した振る舞いを規定する。「レビューしている」「気づきを記録」「かんばんに追加」「TODO に追加」「あとは…」「次は…」のような連続入力を受けたときに発火。1 つの気づきへの返答が終わってから次の気づきを受けるリズム。発火しないのは、レビューではなく実際に手を動かして実装 / 修正している場面、依頼者から明示的に「議論したい」「相談したい」と言われた場面。
xp-harness の公開済みリリースを要約して、チーム周知用の短いテキスト (利用者向けの変化 + 更新手順) を作る。「リリースをアナウンスしたい」「この期間のリリースをまとめて周知したい」「土日の分まとめて」と言われたときに発火。投稿はせずドラフト生成に留める。
Given an existing Style, generate a human-readable brand guidelines document covering colors, typography, voice, do/don't, imagery rules, and usage examples. Use when the user asks for a brand book, brand guide, or design system document.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Run or change the macOS UX trace harness for action-to-visual-completion latency, scroll stability, fixture pressure, and baseline evidence.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Detects deeply nested loops with duplicated inline logic and recommends extracting into small, named functions. Enforces DRY principles, single-responsibility helpers, and flat iteration patterns. Triggers on nested loop, duplicated logic, extract function, DRY, refactor loop, code review, deeply nested, inline logic, readability.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Knowledge base from NIST SP 800-37 Revision 2, the Risk Management Framework (RMF) for information systems and organizations. Use for the seven RMF steps (Prepare, Categorize, Select, Implement, Assess, Authorize, Monitor) and their tasks; the three-tier organization-wide risk model; authorization boundaries; the requirements-to-controls relationship; security categorization (FIPS 199/200 high-water mark) and control selection/tailoring (SP 800-53/53B baselines); assessment, the authorization decision and risk acceptance, continuous monitoring and ongoing authorization; the security/privacy distinction; and supply chain risk management. This is the security-and-privacy-risk-governance edge of systems engineering — it governs how much protection and whether to accept residual risk, complementing the disciplines that decide how protection is built. Does NOT reproduce the SP 800-53 control catalog or its baselines, the FIPS impact tables, or the ISO/IEC/IEEE 15288 process text; it names and routes to them rather than restating them.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。