「rev」の検索結果

Ensure architecture docs capture availability targets, failover strategy, capacity headroom, and resilience trade-offs for critical services.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Enforce null/undefined safety for changed TypeScript code and suggest safer patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure API/contract changes specify versioning strategy, backward compatibility, deprecation plan, and migration guidance.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

新しい Web API / CSS の利用追加に対し、Baseline 状態とブラウザ互換性 / progressive enhancement の有無を suggestion で示す。

変更に含まれる設計判断・実装選択の論理的整合性を徹底的に検証し、確証バイアスを排除して判断精度を高める

画像・スクリプト・スタイル・interaction 変更が LCP / INP / CLS / リソースコストに与える影響を suggestion で提示する。

Riverbed Memory の suppression entry を活用するときの判断基準と CLI 操作を案内する。

リファクタリングを「更新されたチームの理解と、コードが表現する過去の理解の差分同期」と捉え、今回得た新知識（要求・ドメイン知識・制約）が naming と responsibility へ反映されているか、boundary が現在の understanding を表現しているか、diff の削除行やコメントに現れる過去の design history と constraint を失っていないかを diff-time で確認する。Knowledge Delta の signal は diff（追加/削除された hunk・コメント・ADR 参照）を一次情報とし、PR 本文が供給されるときは補助に用い、不確実なら question に留める。ドメイン用語の一貫性は ubiquitous-language-naming、集約/コンテキスト境界の設計判断は bounded-context-language、投機的抽象化・caller special-case は altitude-generalization、スコープ逸脱/前提破壊は fix-scope-integrity、振る舞い変更と構造変更の分離は behavior-structure-separation、完了主張の反証は refactor-claim-audit へ委譲する

Enforce TypeScript strictness by reducing any/unsafe assertions and ensuring null handling.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure design docs explicitly capture risks, assumptions, and open questions with owners, deadlines, and mitigation plans.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure architecture updates document affected stakeholders, notification plan, and deprecation/retirement signals to keep knowledge aligned.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure design changes stay consistent across ADRs, diagrams, and specs; decisions are traceable; and drift is explicitly managed.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detect missing validation plans (how to verify the design is correct) in design documents and ADRs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure architecture/design docs state traffic assumptions, performance budgets, resource limits, and cost risks for critical paths.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

画像・ボタン・フォーム要素に適切なアクセシブルネームがあるか確認する。

plan artifact がある時のみ、plan 中の assumption / open question が実装で解消された証拠を diff・PR 本文と突合する evidence-sufficiency 観点。解消されないまま残った前提・未記録の新規 Unknown を検出する。plan 欠損時は発火しない（Pre-execution Gate）。plan 欠損でも PR 本文に前提が inline 列挙されていれば列挙分のみ部分評価し、計画 issue の bare 参照だけなら skip する

リファクタリング（構造変更）と機能変更（behavior change）が同一 diff に混在していないかを識別し、structural change に対する external behavior preservation の証拠（テスト・型・静的解析）が揃っているかを diff-time で確認する。証拠不足のときは Characterization Test 追加を促すか question とする。DTO/公開 API の破壊的変更検出は api-compatibility、完了主張の反証や抽出リファクタの性能特性退行は refactor-claim-audit、新知識の命名・責務・境界への反映は knowledge-to-code-alignment、投機的抽象化・スコープ逸脱は altitude-generalization / fix-scope-integrity へ委譲する

Ensure tests use clear naming and cover edge cases with proper describe/it structure.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

await 漏れ・floating promise・並行競合など、非同期処理の correctness バグを検出する。並列化の効率提案（SIMPLIFY Efficiency）や配線断点（e2e-wiring）ではなく、「await を忘れて結果・順序・エラー伝播が壊れる」実装バグに限定する

新規追加された UI コンポーネントに、variants（種類）とインタラクティブ状態（hover / focus / disabled / loading / error）が定義・文書化されているかを確認し、状態設計の欠落を検出する

Detects per-caller special-cases (bandaids) bolted onto shared infrastructure/common functions, and when two or more same-kind special-cases exist proposes generalizing the lower-level mechanism instead.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

変更差分から重要なテスト観点と欠落を洗い出し、優先度付きでテストケース案を提示する

Detects patterns that make tests flaky and proposes stabilization steps.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Find missing tests for critical paths, edge cases, and failure handling in changed code.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。