本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

issue-review

GitHubのIssueをコードや過去の報告と照合し、重複、深刻度、情報不足を整理して、根拠付きのトリアージ報告と返信案を作成します。

原文原文の説明を見る

Review a GitHub issue the way /code-review reviews a PR. Fetches the issue with the gh CLI, checks the report against the current codebase, searches for duplicates and prior fixes, scores completeness, assigns severity, and writes a triage report plus a draft reply. Posting comments or labels is opt-in only. Use when the user asks to check, triage, validate, or review a GitHub issue.

affaan-m/ECCスター 293,783(GitHub 293,783 + cccskills 0)
連携ツールGitHub

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • 不具合報告をコードと照合したいとき
  • 重複Issueや過去の修正を探したいとき
  • 不足情報と深刻度を整理したいとき
  • Issueへの返信案を作りたいとき

日本語での紹介

できること

GitHubのIssueを取得し、報告内容を対象リビジョンのコードやプロジェクトの報告要件と照合します。Issueの種別を分類し、再現手順、期待する動作、実際の結果、バージョン、環境などの不足を確認します。重複候補や修正履歴も調べ、根本原因が同じか、対象リビジョンに修正が含まれるかを分けて評価します。深刻度と判断の確度を付け、証拠、関連Issue、提案ラベル、返信案を含むトリアージ報告を作ります。

こんなときに便利

新しい不具合報告への返信前に、コード上の妥当性や既存修正を確認したいときに使えます。Issueの情報が足りているか、重複か、すでに修正済みかを根拠とともに整理したい保守担当者にも向いています。プルリクエストのレビューには使いません。

使い方の例

  • 「Issue 482の報告を現在のコードと照合して、妥当性と深刻度を確認してください」
  • 「このIssueと同じ原因の報告や、すでに含まれている修正がないか調べてください」
  • 「不足情報を尋ねる返信案を作ってください」

注意点

Issueの取得には認証済みの gh CLI が必要です。コメント投稿やラベル適用は明示的に指定した場合だけ行います。コードの実行には別途許可済みの信頼できる環境が必要で、環境を確認できない場合は実行時の挙動を未検証として扱います。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

資料チェック

SKILL.md の記述から、注意が要る操作と導入の前提を AI が確認しました。点数は実際に動かした結果(実行検証)だけで付けています。

安全面送信・削除・コマンド実行などの扱いが明示されているか
A良好取得には認証済み `gh` が必要で、コメント等は任意、コード実行は信頼環境に限定されます。
導入のしやすさ必要なツールや API キーが少ないか、書かれているか
B一部不足認証済み `gh` と信頼できる実行環境が必要ですが、導入手順は記載されていません。

点数には入れていません。 2026年10月30日 時点で AI(OpenAI Codex)が判定しました。目安なので、入れる前に原文も確認してください。

評価が違うと思ったら、見直しを依頼する

どの項目が、なぜ違うと思うかを書いてください。ログインは不要です。内容を SKILL.md と照らし合わせて評価を作り直し、この欄に反映します。

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md22.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

accessibility

無料概要あり

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC29.4万2026年10月30日 更新

agent-architecture-audit

無料概要あり

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC29.4万2026年10月30日 更新

agent-eval

無料概要あり

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC29.4万2026年10月30日 更新

agent-harness-construction

無料概要あり

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC29.4万2026年10月30日 更新

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC29.4万2026年10月30日 更新

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC29.4万2026年10月5日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する