本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

react-patterns

React 18/19の画面部品を実装・レビューする際に、状態管理やデータ取得、フォーム、読み込み・エラー表示、アクセシビリティの設計を支えるスキル。

原文原文の説明を見る

React 18/19 patterns including hooks discipline, server/client component boundaries, Suspense + error boundaries, form actions, data fetching, state management decision trees, and accessibility-first composition. Use when writing or reviewing React components.

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • Reactの画面部品をレビューしたいとき
  • 共有する状態の置き場所を決めたいとき
  • フォームとデータ取得の設計
  • キーボード操作の確認

日本語での紹介

できること

React 18/19のコンポーネント、つまり画面を構成する部品の実装とレビューを支えます。フックの使い方、状態を保持する場所、データ取得方法、部品の組み合わせ方を整理できます。サーバー側とブラウザー側で動く部品の境界や、Suspenseによる読み込み表示、エラー表示の設計も扱います。

こんなときに便利

状態をどこで管理するか迷うとき、フォームや検索画面を作るとき、古い実装を見直すときに向いています。処理結果を別の状態として重複保存する書き方や、不要な再描画を点検する手がかりもあります。キーボード操作、入力欄のラベル、フォーカス管理など、操作しやすさの確認にも使えます。

使い方の例

  • 「このReactコンポーネントのフックと状態管理をレビューして」
  • 「React 19のフォームで送信中とエラーを表示して」
  • 「検索画面のデータ取得方法とキーボード操作を見直して」

注意点

対象はReact 18/19です。TanStack QueryやSWRなどは用途別の選択肢として紹介されています。Next.js固有の機能やルーター固有の規約は各ドキュメントを参照する方針で、React Native固有の設計は対象外です。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(Claude Haiku)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md11.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

React Patterns

Idiomatic React 18/19 patterns for building robust, accessible, performant component trees.

When to Activate

  • Writing or modifying React function components, custom hooks, or component trees
  • Reviewing JSX/TSX files
  • Designing state shape or component composition
  • Migrating class components or older forwardRef/useEffect-heavy code
  • Choosing between local state, lifted state, context, and external stores
  • Working with Server Components / Client Components (Next.js App Router, RSC)
  • Implementing forms with React 19 actions or controlled inputs
  • Wiring data fetching with TanStack Query / SWR / RSC

Core Principles

1. Render is a Pure Function of Props and State

// Good: derive during render
function Cart({ items }: { items: CartItem[] }) {
  const total = items.reduce((sum, i) => sum + i.price * i.qty, 0);
  return <span>{formatMoney(total)}</span>;
}

// Bad: derived state stored separately
function Cart({ items }: { items: CartItem[] }) {
  const [total, setTotal] = useState(0);
  useEffect(() => {
    setTotal(items.reduce((sum, i) => sum + i.price * i.qty, 0));
  }, [items]);
  return <span>{formatMoney(total)}</span>;
}

Derived state in useEffect adds a render cycle, can desync, and obscures the data flow.

2. Side Effects Outside Render

Effects, mutations, network calls, and subscriptions live in event handlers or useEffect — never in the render body.

3. Composition Over Inheritance

React has no inheritance model for components. Compose with children, render props, or component props.

Hooks Discipline

See rules/react/hooks.md for the full ruleset. Highlights:

  • Top-level only, never conditional
  • Cleanup every subscription, interval, listener
  • Functional updater (setX(prev => prev + 1)) when new state depends on old
  • Default position: do not memoize — add useMemo/useCallback only when a profiler or a dependency chain proves it matters
  • Extract a custom hook only when the same hook sequence appears in 2+ components

State Location Decision Tree

Used by one component?
  -> useState inside it

Used by parent + a few descendants?
  -> lift to nearest common ancestor

Used across distant branches AND low-frequency reads (theme, auth, locale)?
  -> React Context

High-frequency updates shared across the tree?
  -> external store (Zustand, Jotai, Redux Toolkit)

Derived from a server?
  -> server-state library (TanStack Query, SWR, RSC fetch)

Most pages do not need context or a global store. Resist abstraction until duplicated lifting becomes painful.

Server / Client Components (RSC)

// Server Component - default, async, never ships JS for itself
export default async function ProductPage({ params }: { params: { id: string } }) {
  const product = await db.product.findUnique({ where: { id: params.id } });
  if (!product) notFound();
  return <ProductView product={product} />;
}

// Client Component - opt in with "use client"
"use client";
export function AddToCartButton({ productId }: { productId: string }) {
  const [pending, startTransition] = useTransition();
  return (
    <button
      disabled={pending}
      onClick={() => startTransition(() => addToCart(productId))}
    >
      {pending ? "Adding..." : "Add to cart"}
    </button>
  );
}

Boundaries:

  • Server -> Client: pass serializable props or children
  • Client -> Server: invoke Server Actions via <form action={...}> or imperatively from event handlers
  • Never import a Server Component from a Client Component file — compose them via children instead

Suspense + Error Boundaries

<ErrorBoundary fallback={<ErrorView />}>
  <Suspense fallback={<UserSkeleton />}>
    <UserDetail id={id} />
  </Suspense>
</ErrorBoundary>
  • Place Suspense boundaries close to the data, not at the route root — progressively reveal content
  • Error Boundary remains a class API; use react-error-boundary for a hook-friendly wrapper
  • A boundary catches errors thrown during render, lifecycle, and constructors of its children — NOT in event handlers or async code

Forms

React 19 form actions (preferred for new code)

"use client";
import { useActionState } from "react";

const initial = { error: null as string | null };

async function updateUserAction(_prev: typeof initial, formData: FormData) {
  "use server";
  const parsed = UserSchema.safeParse(Object.fromEntries(formData));
  if (!parsed.success) return { error: "Invalid input" };
  await db.user.update({ where: { id: parsed.data.id }, data: parsed.data });
  return { error: null };
}

export function UserForm() {
  const [state, formAction, pending] = useActionState(updateUserAction, initial);
  return (
    <form action={formAction}>
      <input name="name" required />
      <button type="submit" disabled={pending}>Save</button>
      {state.error && <p role="alert">{state.error}</p>}
    </form>
  );
}

Controlled inputs

Use controlled when the value drives other UI, formats on every keystroke, or implements real-time validation.

Complex forms

For multi-step forms, dynamic field arrays, or cross-field validation: use a library (React Hook Form, TanStack Form). Roll-your-own state management for forms past trivial complexity is a maintenance trap.

Data Fetching Decision Matrix

NeedTool
Per-request data in Next.js App RouterRSC await fetch()
Client-side cache + mutations + invalidationTanStack Query
Lightweight client cache + revalidationSWR
Real-time subscriptionsServer-Sent Events, WebSockets, or the lib's subscription API
One-off fire-and-forgetfetch() in an event handler

Avoid useEffect + fetch for application data — race conditions, no cache, no retry, no Suspense integration.

Composition Recipes

Slot via children

<Layout>
  <Header />
  <Main>{content}</Main>
</Layout>

Named slots

<Page header={<Nav />} sidebar={<Filters />}>
  <Results />
</Page>

Compound components (shared state via Context)

<Tabs defaultValue="profile">
  <Tabs.List>
    <Tabs.Trigger value="profile">Profile</Tabs.Trigger>
    <Tabs.Trigger value="settings">Settings</Tabs.Trigger>
  </Tabs.List>
  <Tabs.Panel value="profile"><Profile /></Tabs.Panel>
  <Tabs.Panel value="settings"><Settings /></Tabs.Panel>
</Tabs>

Render prop / function-as-child

Useful when the parent needs to pass parameters to the rendered output:

<DataLoader id={id}>
  {({ data, isLoading }) => isLoading ? <Spinner /> : <UserCard user={data} />}
</DataLoader>

Modern alternative: a hook (useData(id)) returning the same shape — usually cleaner.

Performance

When React.memo Actually Helps

Wrap a component in React.memo only when:

  1. It re-renders frequently
  2. Its props are usually the same between renders
  3. Its render is measurably expensive

React.memo adds an equality check on every render. If props differ on most renders, the check is pure overhead.

Avoiding Render Cascades

  • Lift state down rather than up where possible
  • Split context: one context per concern, so a change to themeContext does not re-render auth consumers
  • Use useSyncExternalStore for external state libraries — required for safe concurrent rendering

Lists

  • Provide stable key props (database id, not array index)
  • Virtualize long lists with @tanstack/react-virtual or react-window once visible item count exceeds ~50 with non-trivial rows

Accessibility-First Composition

  • Always render semantic HTML (<button>, <a>, <nav>, <main>) before reaching for role attributes
  • Every interactive element must be reachable by keyboard
  • Form inputs need labels — <label htmlFor> or aria-label if visually labeled by an icon
  • Manage focus on route changes and modal open/close
  • Run axe in component tests (see skills/react-testing)
  • Cross-link: skills/accessibility/SKILL.md covers WCAG criteria and pattern libraries

Routing

This skill is router-agnostic. The patterns above work with React Router, TanStack Router, Next.js App Router, Remix Router. Router-specific patterns (loaders, actions, nested layouts) follow the router's documentation — those are framework concerns layered on top of React core.

Out of Scope (Pointer Sections)

  • Next.js specifics: App Router data loading, Route Handlers, Middleware, Parallel Routes — separate concern, use Next.js docs
  • React Native: Platform-specific patterns differ enough to warrant a separate react-native-patterns skill (not present yet)
  • Remix: Loader/action conventions overlap with RSC but follow Remix docs

Related

  • Rules: rules/react/ — coding-style, hooks, patterns, security, testing
  • Skills: react-performance for the Vercel-derived performance ruleset, frontend-patterns for cross-framework UI concerns, accessibility, angular-developer for framework comparison
  • Agents: react-reviewer for code review, react-build-resolver for build/bundler errors
  • Commands: /react-review, /react-build, /react-test

Examples

Custom hook for debounced search

function useDebounce<T>(value: T, delay = 300): T {
  const [debounced, setDebounced] = useState(value);
  useEffect(() => {
    const id = setTimeout(() => setDebounced(value), delay);
    return () => clearTimeout(id);
  }, [value, delay]);
  return debounced;
}

function SearchBox() {
  const [query, setQuery] = useState("");
  const debounced = useDebounce(query, 300);
  const { data } = useQuery({
    queryKey: ["search", debounced],
    queryFn: () => searchApi(debounced),
    enabled: debounced.length > 0,
  });
  return (
    <>
      <input value={query} onChange={(e) => setQuery(e.target.value)} />
      <Results items={data ?? []} />
    </>
  );
}

Optimistic UI with React 19 useOptimistic

"use client";
import { useOptimistic } from "react";

export function MessageList({ messages }: { messages: Message[] }) {
  const [optimistic, addOptimistic] = useOptimistic(
    messages,
    (state, newMessage: Message) => [...state, newMessage],
  );

  async function send(formData: FormData) {
    const text = String(formData.get("text"));
    addOptimistic({ id: "pending", text, sender: "me" });
    await saveMessage(text);
  }

  return (
    <>
      <ul>{optimistic.map((m) => <li key={m.id}>{m.text}</li>)}</ul>
      <form action={send}>
        <input name="text" />
        <button type="submit">Send</button>
      </form>
    </>
  );
}

Splitting context to avoid render cascades

// Two contexts: one rarely changes, one frequently
const ThemeContext = createContext<Theme>("light");
const NotificationsContext = createContext<Notification[]>([]);

// A component that only consumes ThemeContext does NOT re-render when notifications change

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

accessibility

無料日本語概要

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-architecture-audit

無料日本語概要

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-eval

無料日本語概要

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-harness-construction

無料日本語概要

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する