本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

saas-lgpd-incident-response

Execute the LGPD security incident response runbook (Art. 48 LGPD + Resolução CD/ANPD nº 15/2024). Use when user says "tivemos um incidente", "vazamento de dados", "data breach", "preciso comunicar a ANPD", "incident response LGPD", or as part of an audit pipeline preparing the runbook in advance. Encodes the 3-business-day deadline to notify ANPD and data subjects, the 12 mandatory items for ANPD notification, the 7 items for subject notification, and the 5-year retention requirement for ALL incident records (notified or not). Cite Resolution 15/2024 explicitly in outputs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(3)

  • SKILL.md7.7 KB
  • assets/notification-anpd.md2.6 KB
  • assets/notification-subject.md2.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Incident Response LGPD

Interaction Localization Rule: When locale: pt-BR (or user speaks Portuguese), ALL questions (AskUserQuestion / sk_question), confirmation prompts, and selectable options MUST be translated and presented in Brazilian Portuguese (PT-BR). Any English question text or options in this skill are illustrative examples — NEVER display English questions or options to a Portuguese developer. Internal reasoning, code synthesis, tests, and technical documentation MUST remain in English (except Brazilian statutory compliance documents under .lgpd/).

Runbook aderente à Resolução CD/ANPD nº 15/2024 (RCIS) + Art. 48 LGPD.

⚠️ Esta skill tem dois modos:

  1. Preparatório — quando invocada no pipeline de auditoria, gera runbook + tabletop exercise para uso futuro.
  2. Emergencial — quando invocada após incidente detectado, executa o fluxo em modo crítico.

Critério de notificação (Res. 15/2024, Art. 5º — cumulativo)

Notificar ANPD se e somente se ambos:

A. Risco/dano relevante — pode afetar significativamente interesses e direitos fundamentais. B. Pelo menos uma das 6 categorias envolvidas:

  • I. Dados pessoais sensíveis
  • II. Dados de crianças, adolescentes ou idosos
  • III. Dados financeiros
  • IV. Dados de autenticação em sistemas
  • V. Dados protegidos por sigilo legal, judicial ou profissional
  • VI. Dados tratados em larga escala

Se A e B → notificar. Se só A → documentar internamente. Se nenhum → registrar mesmo assim (Art. 10 — registro obrigatório por 5 anos de TODOS os incidentes).

Prazos

AçãoPrazo
Notificar ANPD3 dias úteis desde o conhecimento de afetação a dados pessoais
Notificar titulares3 dias úteis (mesmo gatilho)
Complementar comunicaçãoaté 20 dias úteis após comunicação inicial
Manter registro do incidente5 anos mínimo
ATPPprazos em dobro (6 dias úteis), salvo risco à integridade física/moral

Runbook — Hora 0 a Hora 72+

T+0h: Detecção

  • Quem detectou? Sistema (SIEM, DLP, antivirus)? Pessoa (funcionário, titular, pesquisador)?
  • Registrar timestamp exato do conhecimento da afetação a dados pessoais — este é o marco do prazo.
  • Acionar Encarregado imediatamente.

T+0h a T+4h: Contenção e triagem

  • Isolar sistemas comprometidos
  • Preservar evidências (snapshots, logs, dumps)
  • Suspender propagação (revogar tokens, fechar buckets, bloquear rotas)
  • Não destruir nada — perícia precisa
  • Comunicação interna restrita (need-to-know)
  • Acionar provedores de cloud / operadores se relevante

T+4h a T+24h: Avaliação

  • Categorias de dados afetadas
  • Número estimado de titulares afetados
  • Categorias de titulares (crianças? idosos? destacar)
  • Vetor de ataque ou causa raiz (preliminar)
  • Aplicar teste do Art. 5º Res. 15/2024:
    • Risco relevante? (sim/não — justificar)
    • Categoria do Art. 5º? (qual)
  • Decisão: notificar ANPD? notificar titulares? Documentar decisão por escrito (Encarregado + jurídico).

T+24h a T+72h (3 dias úteis): Comunicação

À ANPD — 12 itens obrigatórios (Art. 6º, § 2º Res. 15/2024):

  1. Natureza e categoria dos dados pessoais afetados
  2. Número de titulares afetados, discriminando crianças, adolescentes e idosos
  3. Medidas técnicas e de segurança adotadas antes e depois do incidente
  4. Riscos e possíveis impactos aos titulares
  5. Motivos da demora, se houve
  6. Medidas para reverter ou mitigar
  7. Data do incidente e data do conhecimento
  8. Dados do encarregado ou representante
  9. Identificação do controlador (declaração de ATPP se for o caso)
  10. Identificação do operador
  11. Descrição do incidente com causa principal
  12. Total de titulares cujos dados são tratados nas atividades afetadas

Canal: portal eletrônico da ANPD (https://www.gov.br/anpd).

Aos titulares — 7 itens (Art. 9º Res. 15/2024):

  1. Natureza e categoria dos dados afetados
  2. Medidas de segurança técnicas
  3. Riscos
  4. Motivos da demora, se houve
  5. Medidas reversivas/mitigatórias
  6. Data do conhecimento
  7. Contato do encarregado

Em linguagem simples. Comunicação individualizada (e-mail/SMS/carta/mensagem in-app). Se inviável (volume + falta de contato), comunicação coletiva via site + imprensa por mínimo 3 meses.

Templates em assets/notification-anpd.md e assets/notification-subject.md.

T+72h+: Pós-incidente

  • Continuar mitigando
  • Forense completa
  • Análise de causa raiz (5 whys, fishbone, post-mortem)
  • Atualizar .lgpd/incidents/log.md
  • Plano de remediação com prazos e responsáveis
  • Lições aprendidas → atualizar runbook
  • Considerar pipeline saas-lgpd-audit modo legacy para correções estruturais

Complemento à ANPD (até 20 dias úteis)

Após investigação completa, complementar a comunicação inicial com informações mais precisas se algo mudou.

Registro permanente (Art. 10 Res. 15/2024)

.lgpd/incidents/log.md — TODOS os incidentes, mesmo não notificados:

# Registro de Incidentes — {projeto}

## INC-2026-001

- **Detecção**: 2026-05-15T14:30:00-03:00
- **Conhecimento de afetação a dados pessoais**: 2026-05-15T15:45:00-03:00
- **Tipo**: vazamento de e-mails
- **Categoria afetada** (Art. 5º Res. 15/2024): VI — larga escala (sim, ≥ 100k titulares)
- **Titulares afetados**: ~120.000
- **Decisão**: notificar
- **Notificação ANPD**: 2026-05-16T18:00:00-03:00 (protocolo nº ...)
- **Notificação titulares**: 2026-05-16 a 2026-05-17 (e-mail individualizado)
- **Justificativa da notificação**: risco relevante + larga escala (> 2 milhões? não, mas ANPD considera larga escala em outras métricas) — Art. 5º, VI
- **Medidas adotadas**: rotação de credenciais, revogação de tokens, patch
- **Causa raiz**: bug em endpoint que retornava lista de e-mails sem auth
- **Plano de remediação**: ADR-2026-08 (auth obrigatória em todos endpoints /api/users/*)
- **Retenção do registro**: até 2031-05-15 (5 anos)

Tabletop exercise (preparatório)

Executar 1x por ano no mínimo. Cenários sugeridos:

  1. Vazamento de e-mails via endpoint mal configurado (probabilidade alta)
  2. Acesso indevido por funcionário com privilégios excessivos (insider)
  3. Comprometimento de cloud provider (operador)
  4. Ransomware com exfiltração
  5. Bug em pipeline de analytics que envia PII para Datadog
  6. Vazamento via SDK mobile (token leak no app store)

Para cada cenário: simular a triagem, decisão de notificar, e tempo até comunicação. Cronometrar. Se > 3 dias úteis, processo está quebrado.

Status update

## F9 — Incident response ✓
- Runbook publicado em `.lgpd/incidents/runbook.md`
- Templates de notificação em `.lgpd/incidents/templates/`
- Registro inicializado em `.lgpd/incidents/log.md`
- Tabletop agendado para {data}
- Encarregado e jurídico cientes do fluxo
- Próximo: saas-lgpd-ropa (greenfield) ou saas-lgpd-privacy-policy (legacy)

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Turn your AI session into an autonomous SaaS and software engineering studio with 49 specialized agents, 74 workflow skills (/saas-*), 28 director gates, and complete architecture across Next.js, FastAPI, Supabase, Tailwind, and Stripe.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Brownfield audit — do existing artifacts actually work? Numbered migration plan. Unlike /saas-project-stage-detect, checks compliance not existence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Create an ADR documenting a technical decision: context, alternatives considered, consequences.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Traceability matrix mapping PRD requirements to ADRs. Finds gaps, cross-ADR conflicts, stack compatibility. PASS/CONCERNS/NOT ASSESSED/FAIL.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Audit assets against naming conventions, file size budgets, format standards. Finds orphaned assets, missing references.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Author per-asset visual specs, SVG dimensions, and generation prompts from PRDs and design tokens. After design tokens.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio32026年10月24日 更新

Basinfy のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する