資料には具体的なスキルの内容や手順が記載されていないため、用途や得られる結果を特定できません。
- 用途を確認したいとき
- 入力や手順を確認したいとき
- 期待する結果を確認したいとき
企業やブランドの公式サイトと顧客の声を調べ、商品・顧客層・競合・訴求・デザインを整理した再利用可能なブランド資料を作ります。
Research a company or brand from its website and produce a reusable Brand Core covering products, audience, competitors, positioning, offers, messaging evidence, voice, and visual identity. Use before growth, ad, content, creator, or product work when reliable brand context is missing.
実行スコア 未検証
インストール方法を見る企業やブランドの公式サイトを起点に、商品、価格やオファー、顧客層、ブランドの伝え方、デザイン上の特徴を調査します。レビューやフォーラム、SNSなどから顧客の悩み・要望・懸念や実際の言葉を集め、競合や代替商品との違いも整理します。調査結果はMarkdownの資料と、他のエージェントスキルで扱いやすい構造化JSONにまとめます。各情報の出典を記録し、ブランド側の主張と確認できた事実、推測を区別します。
広告、コンテンツ、成長施策、クリエイター施策、商品企画に入る前に、信頼できるブランド情報をそろえたい場合に向いています。ブランドの背景を毎回調べ直さず、複数の調査・制作作業で再利用したいときにも役立ちます。調査の深さは簡易または詳細から選べます。
公式サイトの指定が必要です。広告の追加調査、外部サービスへの同期、画像などの有料生成は任意です。有料生成には明示的な依頼と費用の確認が必要です。
この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Build a sourced Brand Core that future research, analysis, and creative workflows can reuse without rediscovering the company every time.
The required path is research-only and works with local files. GooseWorks sync, ad imports, and paid asset generation are optional extensions—not prerequisites for a complete result.
website — required canonical company or brand website.focus — optional product, collection, market, or campaign to prioritize.output_dir — optional; defaults to a clearly named local brand folder.depth — quick or full (default full).sync_to_gooseworks — optional, default false.include_existing_ads — optional, default true in full mode.generate_assets — optional paid extension, default false.Create:
brand-core/
summary.md
products.md
audience.md
competitors.md
positioning-and-offers.md
messaging.md
visual-identity.md
sources.md
brand-core.json
Use local paths that work outside GooseWorks. brand-core.json is a structured echo for other agent skills; the Markdown remains the human-readable source of truth.
Open the provided website and confirm the company name, canonical domain, market, and focus product. If the site is inaccessible or the identity remains ambiguous, ask for the minimum clarification instead of researching the wrong entity.
Review the homepage, product/collection pages, about page, pricing or offer pages, FAQ, policies, store navigation, social links, and press/brand resources. Capture:
Do not turn marketing claims into facts. Label them as brand-stated claims until corroborated.
Use reviews, forums, search, social posts, and comments to identify pains, desired outcomes, triggers, objections, alternatives, product language, and use contexts. Preserve short representative language with source links. Use comment-mining for relevant public social threads.
Identify direct competitors, substitutes, and reference brands. For each, record positioning, key offer, price band when visible, proof style, and how the focus brand plausibly wins or loses. Separate a verified competitor from a likely competitor inferred from category overlap.
In full mode, use competitor-ad-intelligence with the brand as advertiser to inspect current Meta, Google, or LinkedIn ads through ScrapeCreators. Extract recurring hooks, offers, proof, product presentation, formats, CTAs, and landing destinations. Do not infer spend or conversion performance from ad-library presence.
Write:
summary.md: company, category, markets, business model, brand promise, voice in three words, and important unknowns.products.md: product/collection catalog with source URL, price/offer, claims, use cases, and priority.audience.md: audience segments, jobs-to-be-done, triggers, pains, objections, alternatives, and exact sourced language.competitors.md: direct competitors, substitutes, reference brands, positioning comparison, and evidence.positioning-and-offers.md: value proposition, differentiators, offers, proof, guarantees, and gaps.messaging.md: repeated claims, hooks, objections, proof points, CTAs, useful angles, and what the brand should not say.visual-identity.md: logo use, colors, typography when identifiable, photography, layout, product presentation, and off-brand patterns.sources.md: URL, access date, source type, and which claims it supports.Show a concise confirmation summary: company, priority products/services, audience, likely competitors, offers, and messaging angles. Mark low-confidence findings and ask only about material gaps.
Only when requested and the GooseWorks MCP tools are available:
The local Brand Core remains usable even if sync fails.
Asset generation is never required to finish brand research. If the user explicitly asks:
goose-product-photos skill for product photography;goose-graphics for branded graphics;brand-core.json{
"brand": {"name":"","website":"","category":"","markets":[]},
"products": [{"name":"","url":"","price":"","claims":[],"offers":[]}],
"audiences": [{"segment":"","jobs":[],"pains":[],"objections":[],"language":[]}],
"competitors": [{"name":"","url":"","relationship":"direct|substitute|reference","evidence":""}],
"positioning": {"promise":"","differentiators":[],"proof":[],"offers":[]},
"messaging": {"hooks":[],"angles":[],"claims":[],"ctas":[],"never_say":[]},
"visual_identity": {"colors":[],"typography":[],"photography":[],"off_limits":[]},
"sources": [{"url":"","accessed_at":"","supports":[]}],
"unknowns": []
}
Omit unknown values rather than inventing them.
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。
資料には具体的なスキルの内容や手順が記載されていないため、用途や得られる結果を特定できません。
顧客の課題や商品情報、広告事例を調べ、根拠のある広告訴求と静止画・動画・コピー案にまとめます。動画案は実際の制作フォーマットとの相性も確認し、商品単位の角度集として整理します。
Google、Meta、LinkedInなどの広告実績を分析し、成果の出た広告や予算の無駄を特定します。停止・拡大・テスト案や、具体的な予算配分を提案します。
広告費と登録後の成果を照合し、質の高いリード獲得にかかった実コストを算出します。広告素材ごとに拡大・維持・調査・停止の判断材料を整理するスキルです。
Meta広告を始める前にブランド情報を調べ、予算や広告表現に関わる不明点だけを質問して準備を整えます。確認事項と仮定を記録し、ブランド情報とキャンペーン概要を作成します。
広告文や画像内の表現を配信先と商品カテゴリのルールに照らして確認し、直せる箇所を修正しながら、法務や人の判断が必要なリスクを広告ごとに整理します。