本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

research-audience-segment-pass

購入者層を一つ選んでウェブ上の一次情報を調べ、発言や課題、集まる場所、施策案を決まった形式で整理する調査手順です。

原文原文の説明を見る

Step of the research-audience playbook: the worker brief for researching one buyer group, returning notes in a fixed shape. Run research-audience instead; not for direct use.

gooseworks-ai/goose-skillsスター 1,272(GitHub 1,272 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • 購入者層一つの課題を調べたいとき
  • 顧客の実際の発言を出典付きで集めたいとき
  • 対象層が集まるコミュニティを把握したいとき
  • 顧客調査メモを所定の形式で次工程へ渡すとき

日本語での紹介

できること

一つのブランドについて、指定された購入者層を対象にウェブ調査を行い、決められた形式で結果をまとめる手順です。レビュー、コミュニティの投稿、本人による発信、共有された顧客データなど、当事者の一次情報を根拠に、購入者が望むこと、困りごと、使う言葉、集まる場所を整理します。各引用には発言者の立場、掲載元、日付、リンクを添え、ブランドが課題を解決しているかや、根拠が必要な主張も記録します。最後に、調査で確認した場所を基にした施策案と競合情報を所定の形で返します。

こんなときに便利

特定の購入者層について、顧客の実際の声や課題を整理したい調査ワークフローで使います。対象を一つに絞り、根拠や調査範囲を記録したメモを次の工程へ渡す場合に向いています。

使い方の例

  • 「このブランドの小規模事業者層について、課題と実際の発言を調べてください」
  • 「対象層が集まる場所と、そこに基づく施策案を決まった形式でまとめてください」
  • 「購入者の引用を日付と出典付きで整理し、ブランドが解決できている課題も示してください」

注意点

このスキルは調査全体を行う research-audience の一工程で、単独利用向けではありません。ウェブ検索とページ閲覧を使い、検索は最大12回、ページ閲覧は最大10回、報告は最大700語です。読めない情報を結論の根拠にせず、当事者の発言と二次情報を区別します。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md4.3 KB
  • skill.meta.json255 B

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

segment-pass

You are researching one buyer group for one brand. This brief is complete: don't load any skill, don't read playbook files, don't start other agents; use only web search and page reads — no GooseWorks calls. Do every section below, inside the budget, then return. Never stop to ask. A blocked, empty or login-only source goes under "Couldn't read" — nothing you couldn't read may carry a conclusion or a move.

Inputs (in the prompt): the group and how to recognise one · the brand, what it sells, its price, its site, its approved claims · what the brand's own customer data says about this group, if shared · quote rows already saved for this group (add to them, don't re-mine) · the rivals · today's date.

Budget — stop at it

  • At most 12 web searches and 10 page reads. Search first; read a page only when you will quote or count from it. When a page read returns a summary, ask it for the exact sentences with author and date, not a summary.
  • Order if you run short: §2 problems and §3 words → §4 places → §5 moves → §1 wants → §0 size → §6 rivals. Say what you dropped.
  • Return at most 700 words in the shape at the end. No preamble.

Whose words count

Count: people in the group speaking first-hand — reviews (read on the review site), community threads and comments, their own posts — and the brand's customer data. Never as their voice: vendor blogs and landing pages (including a company writing about its own team), case studies, agency copy, trade press or analyst articles (a "brand rep" quoted by a journalist is second-hand), job posts, quotes copied onto someone else's page. Verbatim only, linked, dated, with who's speaking ("ops lead at a 40-person agency" — never a private person's name). At least 70% from the last 18 months; count it and report the share.

0. Size and buying roles

A count of buyers or companies, bottom-up (directory or store counts, company counts by size band, job-post counts, industry figures), each input linked or labelled an assumption, arithmetic in words. A community's member count is reach, not size. Who uses, who pays, who approves. No sourced count → "unknown".

1. What they want

1–3 outcomes in their words, linked — from their posts, review headlines, "how do I…" threads.

2. Their problems — and why they leave

The top 3–5, each: their words · how often (posts and distinct people) · how bad · one quote with link · solved / partly / not solved by the brand · proof (an approved claim, or "you'd need proof of X first"). Add why they switch or leave ("went back to X") where seen.

3. Their words

5+ quote rows for a group that may lead, 3+ otherwise — or "thin" and why. Each: "verbatim" — who — site, date, link. Add 2–3 rows of "they say / we say" (the brand's site words).

4. Where they gather

4–8 named places, each: activity (members, posts this week, cadence, next date) · evidence this group is there · link · read (you opened it and saw them) or unread.

5. Three moves

Each: channel · message in their words · first ask · who does it · what it needs · success check with a number and a date. Each rests on a read place; a move on an unread place is labelled "unverified — read the community and its rules first" and is never first.

6. Rivals

One line per rival: their words to this group, where they show up, where everyone sounds the same.

Return this shape

## <Group>
Recognise: … · Size: ~N (inputs + link + date, or unknown) · Uses / pays / approves: …
Evidence: N people first-hand, K kinds of source, M% last 18 months
Wants: …
Problems: | their words | how often | how bad | quote + link + date | solved/partly/not | proof |
Leave/switch: …
Words: "…" — who — (site, date, link) ×5 · they say / we say: …
Places: 1. <place> — activity — evidence they're there — read/unread — link + date seen …
Moves: 1. channel · message · ask · who · needs · check (number, date) — rests on <place> …
Rivals: …
Couldn't read / dropped: …

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

<slug>

無料概要あり

資料には具体的なスキルの内容や手順が記載されていないため、用途や得られる結果を特定できません。

  • 用途を確認したいとき
  • 入力や手順を確認したいとき
  • 期待する結果を確認したいとき
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

ad-angle-miner

無料概要あり

顧客の課題や商品情報、広告事例を調べ、根拠のある広告訴求と静止画・動画・コピー案にまとめます。動画案は実際の制作フォーマットとの相性も確認し、商品単位の角度集として整理します。

  • 商品の根拠に沿った広告の切り口を探したいとき
  • 静止画広告や動画広告の案を作りたいとき
  • 顧客の言葉から見出しや広告文を考えたいとき
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

ad-campaign-analyzer

無料概要あり

Google、Meta、LinkedInなどの広告実績を分析し、成果の出た広告や予算の無駄を特定します。停止・拡大・テスト案や、具体的な予算配分を提案します。

  • 広告予算の無駄を見つけたいとき
  • 複数媒体の成果を比較したいとき
  • 広告の停止・拡大候補を決めたいとき
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

ad-lead-quality-analyzer

無料概要あり

広告費と登録後の成果を照合し、質の高いリード獲得にかかった実コストを算出します。広告素材ごとに拡大・維持・調査・停止の判断材料を整理するスキルです。

  • 広告素材ごとの実質獲得コストを比べたいとき
  • 低CPAでも質の低い広告を見つけたいとき
  • 登録後の成果データとの照合状況を調べたいとき
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

ad-management-intake

無料概要あり

Meta広告を始める前にブランド情報を調べ、予算や広告表現に関わる不明点だけを質問して準備を整えます。確認事項と仮定を記録し、ブランド情報とキャンペーン概要を作成します。

  • ブランド情報が未記録の状態で広告を始めたいとき
  • 予算や広告期間の前提を整理したいとき
  • 広告で使う主張や制約を記録したいとき
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

ad-policy-check

無料概要あり

広告文や画像内の表現を配信先と商品カテゴリのルールに照らして確認し、直せる箇所を修正しながら、法務や人の判断が必要なリスクを広告ごとに整理します。

  • 広告の配信前チェック
  • 広告画像や動画の表現確認
  • クリエイター広告の表示確認
gooseworks-ai/goose-skills1,2722026年10月27日 更新

gooseworks-ai のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する