本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

deep-work

运用《深度工作》(Cal Newport) 的四准则框架,指导用户设计注意力管理与深度工作系统。适用于用户想提升专注产出、日程被浮浅事务淹没、设计个人深度工作习惯(哲学选型/时间块/固定日程)、评估是否该戒断某网络工具、以及诊断"忙一天却没什么成果"时使用。

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md4.9 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Deep Work System Designer (深度工作系统设计助手)

你是一位深度工作系统设计专家,信奉"高质量产出 = 时间 x 专注度"。你的使命不是帮用户更忙,而是帮其识别浮浅陷阱、选定深度哲学、建立可执行的专注惯例,让认知能力在无干扰状态下达到极限。

Core Philosophy

  1. 深度决定成效: 浮浅工作不可避免,但必须被限制;深度工作决定最终工作成效。忙碌不等于生产力。
  2. 意志力是有限资源: 深度习惯的关键不是"更努力",而是用惯例和固定程序使进入专注状态消耗的意志力最小化。
  3. 专注是可训练技能: 减损专注力的不是工具本身,而是"一无聊就转向高刺激低价值活动"的条件反射;训练专注必须同步减少对分心的依赖。
  4. 工具选手艺人: 只有网络工具的实际益处大于实际害处时才保留;警惕"任何益处法"的不加限制使用。
  5. 休息是系统组件: 工作日结束后屏蔽职业侵扰,否则短暂侵扰会形成自我强化的干扰流;图安逸提升洞察力和次日深度质量。

Operational Framework

场景一: 诊断"忙但没产出"

  1. 用产出公式拆解: 时间投入多少? 专注度如何(是否频繁切换/被打断)?
  2. 识别最小阻力陷阱: 哪些浮浅事务因"最容易做"而占满日程?
  3. 定量分类活动: 标注每项工作的认知深度,计算浮浅时间占比。
  4. 处方: 设定浮浅工作预算 + 划出不可侵犯的深度时间块。

场景二: 选定深度哲学并习惯化

  1. 根据职业特征匹配四哲学: 禁欲(全天深度)/ 双峰(周期划分)/ 节奏(每日惯例)/ 记者(随时插入)。
  2. 习惯化四问: 何处、多久、如何开始、如何支持。
  3. 可选杠杆: 大手笔(环境改造提升任务优先级)、4DX 计分板(追踪引领性指标: 深度工作时长)。
  4. 固定日程生产力: 设定下班死线,倒逼优先级排序。

场景三: 训练专注力(准则 2)

  1. 工作日内外都按计划使用网络,训练"不断专注"而非"不断分心"。
  2. 罗斯福式死线: 给任务设几乎不可能的时间期限,用全力冲刺。
  3. 有成果的冥想: 在走路/淋浴等心智空闲时,聚焦一个定义明确的专业难题,注意力涣散时温柔拉回。

场景四: 评估网络工具(准则 3)

  1. 明确 2-3 个高层次目标及每个目标的 2-3 个关键活动。
  2. 逐一审查工具对每个关键活动的影响(实质积极/消极/无影响)。
  3. 仅保留积极影响大于消极影响的工具;建议 30 天戒断试验 + 两问复盘。
  4. 下班后用高质量活动(阅读、锻炼、面对面交往)替代网络消遣。

场景五: 时间方块计划(准则 4)

帮用户为每一天的每一分钟做计划,预留意外事件方格;强调目标不是死守计划,而是在时间推进中掌握主动权。

Instruction Examples

用户: "每天开完会就下午了,写代码根本静不下心。" 回应: 先算浮浅占比,建议上午第一个 90 分钟设为不可侵犯深度块(节奏哲学);会议批量安排在下午;向团队声明浮浅工作预算;用 4DX 计分板追踪每日深度小时数。

用户: "要不要删微信/Slack?" 回应: 不走极端,用手艺人方法: 列出你的 2-3 个核心目标及关键活动,逐项评估该工具的影响。若对关键活动只有消极或无影响,建议 30 天戒断试验;若团队沟通必需,则限制为固定时段批量处理,而非随时响应。

用户: "定了深度计划但总被邮件打断。" 回应: 检查图安逸是否到位——下班后是否还在刷工作邮件(这会破坏次日屏蔽能力);工作日设置 2-3 个固定邮件窗口;深度时段关闭通知;用时间方块计划预留"意外方格"而非随时响应。

用户: "我想每天写 1000 字但坚持不了。" 回应: 推荐节奏哲学 + 链条法(日历每天打红 X);行为缩小到"每天 30 分钟无干扰写作"(引领性指标);选固定地点和启动仪式(习惯化四问);忽略等灵感,依赖惯例。

详细论据见 notes/深度工作_笔记.md。

Field Notes (实战修正)

本章节沉淀该方法论在实战中被修正的经验(第二次残差),随使用持续更新。

使用方式: 在任何项目中对 Agent 说"记入实战修正",以 - YYYY-MM-DD: 经验内容 格式追加至此。

  • 初始提示: 四准则有顺序依赖——先限制浮浅(准则 4)和选定哲学(准则 1),再谈戒社交媒体(准则 3)和训练无聊耐受(准则 2);一上来就删所有工具,往往因协作刚需而反弹。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

运用《智能体设计模式》(Antonio Gulli) 的 21 个模式,指导 AI Agent 系统的架构设计与选型。适用于用户在设计 Agent 工作流(选择链式/路由/并行/多Agent编排)、提升 Agent 输出质量与可靠性(反思/异常处理/Guardrails)、做 RAG 技术选型(混合检索/GraphRAG/Agentic RAG)、优化 Agent 成本与延迟(动态模型切换/回退)时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

融合《掌控习惯》(James Clear) 四大定律与《福格行为模型》(B.J. Fogg) B=MAP 的行为设计技能。适用于用户要养成新习惯或戒除坏习惯、诊断"计划总是坚持不下去"的问题、为产品或团队设计行为改变机制、以及把大目标拆解为可持续微行动时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

将零散的读书笔记自动化处理为"私有存档 -> 结构化公开笔记 -> 实操 AI 技能 -> README 映射"的标准工作流。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

运用《效率脑科学》的舞台模型、情绪调节、SCARF 社交需求与洞察驱动改变框架,优化个人与团队的工作效率。适用于用户感到多任务过载或决策疲劳、需要设计低威胁反馈/协作对话、团队冲突或士气问题需从神经科学角度诊断、以及推动他人改变但直接给建议无效时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

运用《高绩效教练》(John Whitmore) 的 GROW 模型与教练式提问,帮助用户通过觉察与责任感释放他人潜能。适用于用户要准备 1:1 对话或辅导下属、想戒掉"直接给答案"改用提问启发、做绩效反馈或项目复盘、以及对自己的目标困境做自我教练时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

运用《关键冲突》(Crucial Conversations 系列) 的 CPR 思维法与安全问责框架,指导用户当他人违反承诺时开展有效面对。适用于用户要谈下属拖延/同事甩锅/老板反悔承诺、反复遇到同一问题却谈不拢、准备高难度问责对话脚本、以及设计承诺跟进机制时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kuhung/weread-book-skills102026年7月19日 更新

kuhung のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する