「elf」の検索結果

Why expensive, wasteful, effortful, or self-deprecating actions build trust and desire — Rory Sutherland on signalling. Use when the problem is credibility or desirability rather than meaning: the user asks 'why don't people trust us', 'how do we look more credible/committed/premium', 'is our guarantee/warranty worth it', 'should we spend on brand advertising', 'how do we justify a higher price', or wonders why a cheaper-looking competitor wins. Covers costly signals (advertising spend, guarantees, over-delivery), price-as-quality-signal (Veblen goods), and the Pratfall Effect (admitting a real flaw to gain trust). Inspired by Rory Sutherland's *Alchemy*. Routed to from psycho-logic. 日本語の相談（「信頼されない」「安心してもらえない」「強気な価格で売りたい」「広告費に意味はある？」）にも使う。中文咨询（“不被信任”“想以高价出售”“广告费有意义吗？”）也适用。

Token-slim mode — cut this session's token usage by routing every file read, code search, directory listing, and JSON dump through the token-slim MCP server (or its binary directly). Works in any repository or folder; the server itself is LLM-agnostic (any MCP client). Use when the user types /slim, or asks to save/reduce tokens, "トークン節約", "トークン削減", "コンテキスト節約", "token slim".

コードを書く時の実装原則（deep module 設計・seam・テスタビリティ・シーム限定 TDD・コメント規約・リーダブルコード）。新しい module・関数・エンドポイント・画面の追加、DB への書き込み、認可・入力検証の追加、既存構造を変えるリファクタを含む実装の開始時に使用。CSS・HTML・テンプレート等のフロントエンド資産も対象。既存関数内の数行修正と lint/CI 等の設定ファイルでは使わない。TypeScript/Python/Go の言語別ガイドを同梱。境界: バグ・エラーの原因調査は systematic-debugging が先、提出前の diff 確認は self-review。

バグ・エラー・テスト失敗・ビルド失敗・予期しない挙動のうち、最初の修正で直らなかった時、または原因を1行で説明できない時に使う根本原因調査の規律（根本原因調査→パターン分析→仮説検証→実装の4フェーズ）。症状への場当たり修正を防ぐ。境界: 原因特定後の修正実装は writing-code、提出前の diff 確認は self-review。

PR レビュー。PR 番号・URL・ブランチ名・Slack リンク等を添えて PR の「レビュー」を依頼された時に使用（ビルトインの /review ではなく本スキル）。Claude Code と外部 CLI のマルチモデルレビューで Critical/High/Medium の指摘を報告する。境界: ローカル未コミット変更は /code-review、自ブランチの提出前チェックは self-review、特定コメントへの対応は pr-comment。PR の状態確認・作成相談では使わない。

コードベース全体のレビュー・監査。perf/sec/test/arch/cq/docs の6観点を並列委譲し、優先度付き issue ファイルと観点サマリをメモリディレクトリに生成する。コードベース全体の監査・定期レビュー・リリース前品質確認の依頼時、/codebase-review 実行時に使用。境界: PR 単位は pr-review、自ブランチの提出前確認は self-review。

教員向けの研究概要レビュー(research-review等の出力.md)を入力に、学生に直接渡せる「前向きだけど抑えめ・シンプル・self-contained・優先順つき」の中間発表コメント1枚に書き換えるスキル。厳しい分析を、学生が萎えず手を動かせる建設的な行動リストへ翻訳する層。レビュー結果を学生向けに書き換えて、学生向けコメントにして、と言われたとき、または research-review --student から連鎖呼び出しされる。

Uncorrelated Evaluator — 4軸ルーブリック専門エージェント（functionality-reviewer・code-reviewer・design-reviewer・originality-reviewer）と security-reviewer を5並列実行し、成果物を多面的に独立評価します。PASS / NEEDS WORK / BLOCKED 判定を返します。Self-leniency 防止のため、実装エージェントのコンテキストを引き継がない新規エージェントとして起動します。「レビューして」「評価して」「実装を確認して」などのリクエストで起動します。

Design a self-improvement loop for a shipped product's AI agents — production traces feed evals, evals feed improvement proposals (prompts, playbooks, retrieval configs), and a human approval gate promotes changes with rollback. Technique-agnostic: chooses per project between ACE-style evolving playbooks, GEPA/MIPROv2 offline optimization, or simple eval-driven iteration via references/techniques.md. Load when the user asks to make my product's agents self-improving, learn from production traces, add a learning loop, evolve prompts or playbooks safely, promote agent improvements, or GEPA-style optimization. NOT harness-evolution (that improves the coding agent), NOT experimentation (product A/B tests), NOT agent-run-retro (dev-phase manual retros — this skill is the production-scale continuation).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when conducting a self-audit of your DQF library before an FMCSA compliance review. Covers the systematic approach to verifying all 12 documents are current, complete, and properly maintained.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

The watch-fix-rerun method for making an existing platform agent or automated process efficient and correct: baseline its ledger, run one unit yourself, fix the class behind every wasted call, rerun, record. Use when asked to improve, optimize, watch, or 'make efficient' an agent, a sandbox session, a sync job, or any recurring automated process.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Free meta-search via SearXNG — aggregates results from 70+ search engines. Self-hosted or use a public instance. No API key needed. Falls back automatically when the web search toolset is unavailable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Full review of a PR, a file, or pasted text against the OpenMetadata Writing Style Guide checklist, plus checking every checkable claim for internal consistency against the diff/PR itself. One combined report, not separate passes. Does not fetch or verify against any external source repository. Link-checking is out of scope; a separate broken-links job covers that. Only runs on explicit /content-review invocation, never self-triggered.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Apply AlphaGo-style patterns: learned priors plus search, mixed evaluators, self-play, and asynchronous fast/slow loops. Use for intractable search and compute allocation. NOT for basic supervised learning, tractable optimization, or domains without search bottlenecks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

作成済みの実装計画を、同じセッションでタスクごとに実行します。テストの失敗と成功、進捗や判断を記録し、最後にブランチ全体をレビューするスキルです。

• 作成済みの開発計画を実装したいとき
• 実装用の別エージェントなしで進めたいとき
• 進捗記録から作業を再開したいとき

人が行う必要のあるサービス設定や移行作業を、対話型のbashスクリプトにまとめます。画面操作の案内、秘密情報の入力、設定値の保存を段階ごとに進めます。

• 外部サービスの設定手順の案内
• 認証情報を入力し.envに保存したいとき
• CI用のGitHubシークレット設定

XとLinkedInのつながりから、会いたい相手への紹介経路を評価するスキル。経路の近さや関係の強さを重み付けし、紹介を頼む候補と接点の不足を整理します。

• 対象者を紹介できる知人探し
• 共通の知人を紹介価値で順位付け
• 対象企業への紹介経路を調べたいとき

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

• エージェントの連続失敗を診断したいとき
• 同じツール操作のループ調査
• 情報の蓄積による出力劣化の点検

複数の技術で構成されたコードを監査する外部スキルの導入を案内します。固定コミットの内容を確認してインストールするための手順で、このスキル自体は監査を実行しません。

• 既存コードの監査スキルを導入したいとき
• 大規模改修前の監査準備
• ソースに同梱された第三者コードの監査準備

複数工程の計画書を読み、各工程に合うECCコマンドを貼り付け用に生成します。工程の識別情報や完了条件を含め、対象範囲を渡せないコマンドは保留として示します。

• 実装計画をコマンドに変えたいとき
• 追加・修正・整理のコマンド選び
• 指定した工程だけを準備したいとき

Itôで予約済みのGPUを使ったモデル配信の相談に対し、現状の未対応範囲と将来必要な確認事項を整理するスキル。現在は配信を開始せず、制約を案内します。

• Itô GPU予約後の配信対応を確認したいとき
• OpenAI互換の接続先の制約を知りたいとき
• 将来のモデル配信設定を確認したいとき

AIエージェントが継続して作業するループを、品質確認と評価、失敗時の停止・再実行の方針を組み合わせて設計し、進捗停滞や再試行に対処するスキル。

• 継続作業のループ方式を選びたいとき
• 品質確認と評価を組み合わせたいとき
• 失敗や進捗停滞からの復旧

開発の目的に合うECCのコマンド群を選び、実行順序と停止条件を案内します。現在のファイルを基に一覧も整理し、複数コマンドの使い分けを助けます。

• バグ修正のコマンド順序を知りたいとき
• MVP開発のコマンドを選びたいとき
• ECCの作業手順を一覧で見たいとき

AIエージェントによる有料APIやサービスへの支払いをx402で組み込み、タスク別・セッション別の予算、送金先の制限、秘密鍵を自分で管理するウォレットを設定します。

• エージェントに有料APIを使わせたいとき
• タスク別・セッション別の支出上限設定
• 送金先・ネットワーク・資産の制限