本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

saas-lgpd-ripd

Produce a Relatório de Impacto à Proteção de Dados (RIPD / DPIA) under LGPD Art. 38 for high-risk processing activities. Use when user asks "RIPD", "DPIA", "relatório de impacto", "avaliação de impacto LGPD", or when saas-lgpd-data-mapping flagged an activity as high-risk under Resolução ANPD nº 2/2022 Art. 4 (large scale, profiling, sensitive data, minors/elderly, emerging tech, public surveillance, automated decisions). Produces `.lgpd/RIPD/ripd-{slug}.md`. Always cite the assessment methodology.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studioスター 6(GitHub 6 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md5.4 KB
  • assets/ripd-template.md4.3 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

RIPD — Relatório de Impacto à Proteção de Dados

Interaction Localization Rule: When locale: pt-BR (or user speaks Portuguese), ALL questions (AskUserQuestion / sk_question), confirmation prompts, and selectable options MUST be translated and presented in Brazilian Portuguese (PT-BR). Any English question text or options in this skill are illustrative examples — NEVER display English questions or options to a Portuguese developer. Internal reasoning, code synthesis, tests, and technical documentation MUST remain in English (except Brazilian statutory compliance documents under .lgpd/).

Art. 38 LGPD: o controlador deve elaborar relatório contendo a descrição dos tipos de dados, metodologia de tratamento e segurança, e análise das salvaguardas.

A regulamentação específica está na Agenda Regulatória 2025–2026 (Fase 1). Até a regulamentação sair, use a metodologia consolidada abaixo.

Quando é obrigatório

Aplicar o teste cumulativo da Res. CD/ANPD nº 2/2022, Art. 4º (alto risco):

Critério geral (pelo menos um):

  • (a) tratamento em larga escala
  • (b) afeta significativamente interesses e direitos fundamentais

E critério específico (pelo menos um):

  • (a) uso de tecnologias emergentes ou inovadoras (IA, biometria avançada)
  • (b) vigilância ou controle de zonas acessíveis ao público
  • (c) decisões tomadas com base em tratamento automatizado de dados (profiling)
  • (d) dados sensíveis, de crianças, de adolescentes, de idosos

Threshold prático de "larga escala": > 2 milhões de titulares (~1% da população BR — critério preliminar ANPD/2024).

Também pode ser exigido pela ANPD a qualquer momento (Art. 38), incluindo para legítimo interesse (Art. 10, § 3º).

Estrutura do RIPD

1. Identificação

  • Nome da atividade, controlador, encarregado, equipe envolvida, data, versão

2. Contexto e objetivo

  • Descrição do produto/feature
  • Justificativa de negócio
  • Stakeholders

3. Descrição do tratamento

  • Fluxo completo: coleta → armazenamento → uso → compartilhamento → eliminação
  • Diagrama (sugerido — Mermaid em assets/)
  • Sistemas envolvidos
  • Operadores

4. Necessidade e proporcionalidade

  • A finalidade poderia ser atingida com menos dados?
  • O tratamento é proporcional ao risco?
  • Alternativas consideradas e rejeitadas

5. Conformidade com princípios (Art. 6 LGPD)

Tabela com 10 princípios e como cada um é atendido.

6. Base legal

  • Art. 7º ou Art. 11
  • Se legítimo interesse → anexar LIA
  • Se consentimento → descrever mecanismo e prova

7. Direitos do titular

  • Como cada um dos 9 direitos do Art. 18 é atendido nesta atividade
  • Especial atenção a Art. 18, IV (anonimização/bloqueio/eliminação) e Art. 20 (revisão)

8. Identificação de riscos

Use metodologia ISO 31000 / ISO 27005:

IDRiscoProbabilidade (1-5)Impacto (1-5)Nível (P×I)Status
R001Vazamento via SDK de analytics3412 (alto)mitigado
R002...

Categorias de risco a considerar:

  • Vazamento de confidencialidade
  • Perda de integridade (corrupção)
  • Indisponibilidade
  • Uso indevido para fins não autorizados
  • Discriminação algorítmica (Art. 6, IX)
  • Re-identificação de dados anonimizados
  • Acesso não autorizado de funcionários (insider)
  • Compartilhamento indevido com terceiros

9. Salvaguardas e mecanismos de mitigação

Para cada risco, descrever controles:

  • Técnicos (criptografia, pseudonimização, RBAC, MFA, log, monitoring)
  • Administrativos (políticas, treinamento, NDAs)
  • Organizacionais (segregação de funções, revisões periódicas)

10. Risco residual

Após mitigações, qual o risco que sobra? É aceitável?

11. Consulta a partes interessadas

  • Titulares (pesquisa, focus group, conselho de usuários) — opcional mas recomendado para alto impacto
  • Equipe técnica
  • Encarregado
  • Jurídico
  • Segurança da informação

12. Decisão

  • Prosseguir como planejado
  • Prosseguir com modificações: {quais}
  • Não prosseguir
  • Consultar ANPD previamente (Art. 38, parágrafo único)

Aprovado por: {Encarregado} Data: {data}

13. Plano de revisão

  • Próxima revisão: {data} ou ao mudar {gatilho}

Workflow

  1. Identifique atividades flagadas como alto risco no data map.
  2. Para cada uma, copie assets/ripd-template.md para .lgpd/RIPD/ripd-{slug}.md.
  3. Preencha colaborativamente (eng + jurídico + encarregado).
  4. ⏸ CHECKPOINT: obrigatório — RIPD precisa de aprovação do Encarregado antes de continuar.
  5. Indexe em .lgpd/RIPD/INDEX.md.

Status update

## F12 — RIPD ✓
- {N} RIPDs produzidos
- {M} riscos identificados, {X} aceitos, {Y} mitigados, {Z} pendentes
- Próximo: saas-lgpd-eca-digital-minors (se aplicável) ou saas-lgpd-vendor-audit

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Turn your AI session into an autonomous SaaS and software engineering studio with 49 specialized agents, 74 workflow skills (/saas-*), 28 director gates, and complete architecture across Next.js, FastAPI, Supabase, Tailwind, and Stripe.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Brownfield audit — do existing artifacts actually work? Numbered migration plan. Unlike /saas-project-stage-detect, checks compliance not existence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Create an ADR documenting a technical decision: context, alternatives considered, consequences.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Traceability matrix mapping PRD requirements to ADRs. Finds gaps, cross-ADR conflicts, stack compatibility. PASS/CONCERNS/NOT ASSESSED/FAIL.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Audit assets against naming conventions, file size budgets, format standards. Finds orphaned assets, missing references.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Author per-asset visual specs, SVG dimensions, and generation prompts from PRDs and design tokens. After design tokens.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Basinfy/Basinfy-SaaS-Studio62026年10月26日 更新

Basinfy のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する