本文へ移動
cccskills

「awe」の検索結果

5,822 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

当你在为《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 撰写或打磨中文稿件体例时调用。覆盖报道性中英文摘要(目的/方法/结果/结论四要素)、中英文关键词、中图分类号(自动化/计算机类 TP 打头)、参考文献 GB/T 7714 顺序编码制著录、量与单位法定计量、控制类公式与图表规范、以及综述/论文/短文三类栏目的体例差异,帮助把控制理论、模式识别、机器人、智能系统方向的中文长文写到符合 Acta Automatica Sinica 的双语传统与编排要求。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你为《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 投稿准备代码、数据与硬件设计等研究制品(artifact)的可用性说明时使用。中文学报暂无独立的 artifact evaluation 徽章委员会,本技能说明本刊现状、如何自愿开放代码/数据以增强稿件可信度、如何在正文与附录中规范披露制品、如何在双盲阶段匿名托管仓库、以及电子/信号处理类工作(算法、电路、FPGA、数据集)的制品打包要点。帮助作者在没有强制徽章的前提下最大化《电子学报》稿件的可复现说服力。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when packaging code, models, datasets, or media as ACM MM (ACM Multimedia) artifacts — building the anonymous review package versus the public release, and choosing between the Open Source Software Competition, the Dataset track, the Reproducibility track, and main-track supplementary evidence, each with its own blinding and expectations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你在需要理解《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的双盲三审制审稿流程、各环节时间进度与作者可施加的杠杆时调用。建模编辑初审→双盲外审→退修/复审(多轮)→主编终审的完整链路,说明作者承诺前置、双盲对作者的约束、退修期限与重新送审、状态查询,帮助作者在 Acta Automatica Sinica 的评审各节点做出正确动作、管理预期并避免流程性失误。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你需要理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 审稿流程、稿件状态与时限时使用。覆盖投稿受理→编辑初审→双盲外审(同行评议)→复审→主编/编委会终审→退修与再审轮次→录用的多级审理链路,各阶段可能的决定(录用/退修/退稿)、6 个月未答复红线、如何解读稿件状态、如何礼貌催稿、以及本刊与英文姊妹刊 Chinese Journal of Electronics 的分流关系。帮助电子/信息/通信方向作者对《电子学报》的审理节奏与决策点建立准确预期,合理规划投稿与修回。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when preparing ACM CCS appendices and supplementary material, including the ethics considerations appendix, protocol transcripts, formal proofs, measurement tables, and anonymized supporting material under the 12-page body limit, anonymity, and reviewer-discretion constraints for a security paper.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when positioning an ACM CCS submission against the security big-four and specialist literature, including arXiv preprints, prior CCS/S&P/USENIX/NDSS papers, concurrent disclosures, CVE and advisory records, and the attack-and-defense lineage that a SIGSAC program committee expects to see credited.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when strengthening ACM CCS reproducibility evidence, including the artifact-availability posture, threat-model-to-evidence mapping, attack reproduction steps, defense overhead measurement, measurement-dataset provenance, environment and version pinning, and honest justification when artifacts cannot be shared.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when drafting the ACM MM (ACM Multimedia) rebuttal — turning multiple anonymous reviews into one focused, anonymous response that fixes factual errors first, adds small confirmatory cross-modal results, concedes calibratedly, and stays inside policy (anonymous, no new external links), written for the area chair who decides.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你在为《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 设计与呈现实验、仿真或实物验证时调用。覆盖研究问题(RQ)驱动的实验设计、公平基线与对照、控制类的稳定性/收敛性/鲁棒性分析、模式识别类的指标与统计显著性、消融实验、仿真与实物平台的报告要素,帮助为控制理论、机器人、智能系统方向的中文稿搭建经得起 Acta Automatica Sinica 双盲外审的实证与理论证据链。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when situating an Administrative Science Quarterly (ASQ) manuscript within organization-theory conversations and sharpening the gap/tension it addresses. Positions the argument; it does not develop the core theory or write the methods.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你在稿件被《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 录用后、需要完成定稿、清样校对、补齐署名与基金、按本刊体例排版并处理稿酬与出版排期时调用。覆盖录用后从匿名稿恢复作者信息、套用本刊定稿模板、中英文摘要与参考文献终校、校样(清样)逐处核对、样刊与稿酬安排,帮助作者在 Acta Automatica Sinica 见刊前把清样打磨到零差错并理解稿酬与出版流程。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when deciding whether a project is a genuine ACM MM (ACM Multimedia) contribution rather than single-modality work, choosing a thematic area, and routing between ACM MM, CVPR/ICCV, ACL/EMNLP, ICMR, MMSys, NeurIPS/ICLR, and the ACM TOMM journal by finding the cross-modal or media-systems core of the contribution.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when planning an ACM CCS project timeline across the two HotCRP review cycles, from venue fit through abstract registration, full-paper upload, rebuttal, notification, revision, artifact evaluation, ACM camera-ready, and in-person presentation, with backward-planning offsets and the security big-four deadline-hopping calendar.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when organizing the ACM MM (ACM Multimedia) supplementary material due after the paper deadline — deciding what belongs in the 6-8 page body versus the supplement, packaging video/audio/interactive demos that render on a reviewer's machine, keeping all assets anonymous for double-blind tracks, and pointing to code and data.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when explaining or planning around ACM CCS peer review, the two-cycle HotCRP workflow, decision categories including minor revision, the rebuttal window, the adversarial reviewer pool, ethics and disclosure scrutiny, meta-review dynamics, and ACM proceedings outcomes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

当你为《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 稿件组织附录与补充材料时使用。覆盖哪些内容应放正文、哪些应下沉到附录/在线补充材料、多媒体附件(音视频/信号波形/大数据表)的提交方式、公式推导与完整证明的呈现、扩展实验与超参数表、双盲阶段补充材料的匿名化、以及与正文的引用对应关系。帮助电子/信息/信号处理方向作者在《电子学报》有限正文篇幅内保持主线清晰,同时用补充材料完整承载可复现细节与扩展证据。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when building the theoretical engine of an Accounting, Organizations and Society (AOS) manuscript — choosing a social/organizational theory tradition (institutional theory, governmentality, Bourdieu, actor-network theory, practice theory, psychological process theory) and making it generate the analysis rather than decorate it. Builds the lens; it does not collect data (aos-methods) or frame the contribution (aos-contribution-framing).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when building the robustness section for a 《会计研究》 (Accounting Research) manuscript — replacing accounting measures with alternatives, adding governance / institutional controls, placebo tests, and endogeneity follow-ups — so the main result survives an accounting referee's scrutiny. Use after mechanism is settled.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when packaging ACM CCS artifacts for the artifact-evaluation committee and the ACM badges — Artifacts Available, Artifacts Evaluated Functional, Artifacts Evaluated Reusable, and Results Reproduced — covering what security evaluators inspect, how to make attacks and defenses turnkey, and how to justify withheld artifacts.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when building the actual theory for an Academy of Management Review (AMR) manuscript — turning a positioned puzzle into defined constructs, explicit relationships, propositions, and boundary conditions. Constructs the theory; it does NOT stress-test the argument's logic (that is amr-data-analysis) or design any data collection (AMR has none).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when choosing and applying a theory-construction method for an Academy of Management Review (AMR) manuscript — building constructs, defining their domain, specifying relationships, articulating the underlying logic/mechanisms, and setting boundary conditions. This is the THEORY-CONSTRUCTION craft, NOT empirical method; AMR publishes no datasets, no measures, and no statistical tests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when polishing the prose and structure of an Academy of Management Review (AMR) manuscript to AOM house style and an argument-driven voice. Late-stage polish; it does NOT build theory or check logic — do those first with amr-theory-development and amr-data-analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新

Use when designing the study for an Accounting, Organizations and Society (AOS) manuscript — qualitative field studies (access, case logic, interviews, observation), behavioral experiments, surveys, historical/archival inquiry, or theory-laden archival designs, each with the ethics and site-anonymity groundwork done early. Designs the inquiry; it does not run the coding or estimation (aos-data-analysis).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2692026年9月27日 更新