스킬 찾기

Node.js 실행을 일시 중지하고 변수와 실행 경로를 조사합니다. 비동기 작업 중단, 간헐적 테스트 실패, 메모리 증가와 CPU 부하의 원인을 찾는 데 사용합니다.

• 비동기 작업이 멈추는 원인 조사
• 간헐적으로 실패하는 테스트 조사
• 시작 시점과 자식 프로세스 문제 조사

에이전트 스킬을 새로 만들거나 수정하면서 호출 조건, 작업 절차, 부속 파일 배치를 정리합니다. 설정과 참조 경로, 변경한 보조 스크립트도 검증합니다.

• 반복 작업을 스킬로 만들 때
• 기존 SKILL.md를 수정할 때
• 부속 자료와 스크립트를 정리할 때

본격적인 개발 전에 작은 시제품을 실행해 아이디어의 실현 가능성과 방식별 차이를 검증합니다. 실행 결과를 근거로 채택, 조정, 보류 여부를 정리합니다.

• 아이디어의 실현 가능성을 확인합니다
• 같은 조건에서 두 방식을 비교합니다
• 본격 개발 전에 예외 조건을 검증합니다

REA의 분석 처리와 캐시 설계를 검토합니다. 결과의 정확성과 근거 접근성을 유지하면서 처리 시간, CPU, 메모리, 에이전트가 다루는 정보량을 개선합니다.

• 분석 처리가 느린 원인 조사
• 캐시 설계 검토
• CPU와 메모리 부하 절감

REA 조사 도구를 설계하거나 변경할 때 담당 범위, 입출력, CLI 및 MCP 호출 규칙을 정리합니다. 조사 근거의 의미와 검증 방법을 포함한 설계안을 작성합니다.

• 새로운 REA 조사 도구 설계
• CLI 및 MCP 입출력 검토
• provider 책임과 Evidence 의미 정리

REA로 배포된 앱, 바이너리, 패키지를 분석해 기능과 버전별 차이를 조사합니다. 역컴파일과 실행 중 관찰을 활용해 근거, 추론, 미확인 사항을 구분합니다.

• 배포된 앱의 기능 구현 조사
• 앱 버전 간 동작 비교
• 바이너리와 포함된 리소스 분석

구현이 끝나면 전체 테스트를 확인하고 로컬 병합, 풀 리퀘스트 생성, 현상 유지 중 선택한 작업을 수행합니다. 선택과 작업 환경에 따라 브랜치와 작업 공간을 정리합니다.

• 완성한 기능을 로컬에서 병합
• 브랜치를 푸시하고 풀 리퀘스트 생성
• 완료한 변경을 나중에 통합하도록 보관

기능 개발용 독립 작업 공간을 준비합니다. 기존 분리 상태를 확인하고 환경의 기본 기능이나 git worktree를 사용하며, 의존성 준비와 시작 전 테스트도 진행합니다.

• 별도 작업 공간에서 기능 개발을 시작할 때
• 구현 계획 실행 전에 환경을 준비할 때
• 작업 공간이 이미 분리되었는지 확인할 때

AI 에이전트 스킬을 테스트부터 시작해 만들고 개정하며 공개 전에 검증합니다. 적용 전후의 행동을 비교해 지시의 누락과 오해를 수정합니다.

• 반복 절차를 재사용 가능한 스킬로 만들 때
• 오해를 일으키는 지시를 개정할 때
• 공개 전에 스킬을 검증할 때

서로 독립적인 버그나 테스트 실패를 별도 에이전트에 맡겨 동시에 조사하고 수정합니다. 담당 범위를 정하고 결과 검토, 변경 충돌 확인, 전체 테스트와 통합까지 안내합니다.

• 원인이 다른 테스트 실패 조사
• 서로 다른 기능의 독립적인 버그 수정
• 여러 에이전트의 담당 범위 정리

구현 계획의 각 작업을 별도 에이전트에 맡기고 명세 준수 여부와 코드 품질을 확인합니다. 진행 상황을 파일에 기록하며 마지막에는 브랜치 전체 변경 사항을 검토합니다.

• 대체로 독립적인 작업으로 구성된 계획 실행
• 작업별 명세 준수 여부 확인
• 진행 기록을 바탕으로 작업 재개

명세나 요구 사항을 변경 파일, 함수 정의, 테스트와 검증 절차가 명확한 구현 계획으로 정리합니다. 코드를 쓰기 전에 작업을 나누고 다른 담당자에게 인계할 수 있게 합니다.

• 코드 작성 전 기능 구현 계획 수립
• 요구 사항을 테스트 가능한 작업으로 분할
• 다른 담당자나 에이전트에게 구현 인계

기능 구현 후나 병합 전에 별도 에이전트에 코드 리뷰를 요청합니다. 변경 내용과 요구 사항, 대상 커밋을 전달하고 지적된 문제의 심각도에 따라 수정을 진행합니다.

• 주요 기능 구현 후 리뷰
• 병합 전 변경 내용 확인
• 복잡한 오류 수정의 제삼자 검토

superpowers 작업 기록을 읽고 중복 작업, 계획 이탈, 시간과 토큰 사용량을 조사합니다. 기록 파일의 경로와 줄 번호를 근거로 경위를 보고서로 정리합니다.

• 중복 작업과 계획 이탈 조사
• 세션 소요 시간과 토큰 사용량 확인
• 스킬 사용 여부 확인

코드 리뷰 의견을 실제 코드와 지원 환경에 대조해 타당성을 확인합니다. 불명확한 내용을 정리하고 근거를 들어 답변하며, 수정 사항마다 테스트합니다.

• 모호한 리뷰 의견을 정리할 때
• 제안된 변경의 호환성을 확인할 때
• 추가하려는 기능의 실제 사용 여부를 조사할 때

같은 세션에서 기존 구현 계획을 작업별로 실행합니다. 테스트의 실패와 성공, 진행 상황과 판단을 기록하고 마지막에 브랜치 전체를 검토합니다.

• 작성된 개발 계획 구현
• 별도 구현 에이전트 없이 작업 진행
• 진행 기록을 바탕으로 작업 재개

재현 절차, 로그와 최근 변경 사항으로 버그, 테스트 실패와 예상 밖 동작의 원인을 조사합니다. 근거에 따라 가설을 검증하고 수정 후 테스트까지 진행합니다.

• 실패하는 테스트의 원인 조사
• 운영 환경의 버그 추적
• 빌드나 연동이 실패하는 지점 조사

개발 스킬의 첫 사용에 앞서 작업 관리 위치, 분류 라벨, 용어집과 설계 결정 기록의 위치를 확인합니다. 사용자 검토를 거쳐 저장소 공통 설정 문서를 정리합니다.

• 개발 스킬의 초기 설정
• 작업 관리 위치와 분류 라벨 정리
• 용어집과 설계 결정 기록의 위치 결정

Review code changes from a chosen Git reference against two separate criteria: documented coding standards and the original requirements. Independent reviewers check each criterion, then present findings separately so convention problems and requirement gaps remain visible.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

• Reviewing changes on a branch or pull request
• Checking changes since a chosen commit or tag
• Checking compliance with documented coding standards

Turn a specification and its tickets into code by coordinating multiple agents around task dependencies. Combine their work on one integration branch, use test-driven development, review the result, and close tickets through the issue tracker’s workflow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

• Implementing a specification with multiple tickets
• Working on independent tickets in parallel
• Combining implementations on one integration branch

코딩 작업 기록을 돌아보며 파일 탐색, 자동 검사, 지침, 도구 사용 등을 점검합니다. 다음 작업을 위한 에이전트 환경 개선안을 중요도순으로 정리합니다.

• 시간이 오래 걸린 개발 작업 회고
• 반복되는 실수를 막을 자동 검사 검토
• 에이전트용 지침 정리

Investigate difficult bugs and performance slowdowns by building a repeatable test or script that detects the exact symptom. Reduce the failing case, compare possible causes, and verify the fix with checks that catch the bug if it returns.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

• Investigating an error that is hard to reproduce
• Finding the cause of a performance slowdown
• Testing an intermittent failure repeatedly

Sharpen a plan or design through persistent questioning while creating documentation along the way. The resulting documents include architecture decision records, which capture design choices, and a glossary of terms used in the discussion.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

• Sharpening a plan through detailed questions
• Examining a design through an interview
• Documenting design decisions during discussion

코드 구조를 살펴 이해와 테스트를 어렵게 하는 부분의 개선안을 도표가 포함된 HTML 보고서로 정리합니다. 후보를 선택하면 제약과 설계 결정을 대화로 구체화합니다.

• 자주 변경하는 영역의 설계 검토
• 리팩터링 방안을 도표로 비교
• 테스트하기 쉬운 모듈 설계 검토